《甘肅秦漢簡牘集釋》校釋之十四

《甘肅秦漢簡牘集釋》校釋之十四 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《甘肅秦漢簡牘集釋》校釋之十四是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《甘肅秦漢簡牘集釋》校釋之十四

（甘肅省文物考古研究所）

  
簡1.證書到候身臨以書一二曉來不服遣吏將來與市□是服言·謹以府書        EPT56:7
本簡屬案驗官文書，釋文《集釋》與原本同。“□”因為簡牘殘短，綴合後的字形受到影響致使，存疑未釋，此字可作“相”。
簡2.尚賀   與  從雒陽樊有·肥川·蘇福·溫廉□分
·凡四人                                              EPT56:11
本簡完整，字跡清晰，約為人員出入關記錄文書。“尚賀  與”三字居中大書，餘為兩行字。釋文《集釋》與原本同。今案“□分”應釋作“細公”，是人名，與前面

中国历史的锦鲤故事简短

的三人構成所言的“凡四人”。“公”、“分”二字的差異比較大，分別見陳建貢字典頁77與頁90。由之可見，“溫廉”復姓漢簡亦有記錄。
簡3.則即騂馬候長通歸更至月廿二日還到隧則                            EPT56:19
通歸取枲一宿持枲二稯還到隧則未取至月十二日                        EPT56:20
此二簡涉及到一個人所做事，此人名“通”，筆跡速草，出自一人之手，所以放在一起檢討。二簡除前簡左下小殘損不影響字體外，均完整。釋文《集釋》與原本同。如果說“即”字尚可的話，“騂馬”二字釋文則與字形相去較遠，“騂”可釋作“辤”；“稯”也有問題，這個字左側是“糸”，不是“禾”部，右下類“豕”。且後一字迺“枲”之量詞，簡牘中除了以枲製作的履、長弦等器物外，表示枲數量的詞以“斤”為主，此外或稱“絜”、或稱“束”。故“稯”字應存疑待定作“□”。
簡4. □當曲隧長居延利上里公乘徐延壽年卅  五鳳四年十一月庚午有劾缺      EPT56:24
本簡上殘，為漢代官吏的任免文書。字跡清晰，《集釋》釋文與原本同，為在開頭部位增加一個“□”。按照居延漢簡文書例，此字應該是當曲隧所屬是甲渠候官，可補釋“渠”字。
簡5.力諷誦勉雖    子元伏地再
幼子承                                               EPT56:27B
本簡完整，為倉頡篇習字簡。釋文《集釋》與原本同。其中“勉”字與A面的“勉”差異很大，B面本字的左部明顯是衣部，應釋作“初”。
簡6.    印破
甲渠候官以郵行
四月己未日餔時第一隧長巨老以來                                            EPT56:47
本簡為封檢，中間一行文字是早期書寫，左右兩側是收到文書後的加註文字。釋文《集釋》與原本同。今案“巨老”二字應屬於人名，釋作“巨老”不妥，應釋作“延壽”。
簡7.郭中卿記 負稚君至舍□絝
襲袜                                   EPT56:72B
本簡完整，如其自名為“記”文書。《集釋》釋文與原本同。今案“負”字應釋作“𩕾”。
簡8.史曹史偃再拜言甲渠候遣令史延齎居延男子陳護眾 ……    EPT56:73AB
本簡完整，兩面為私人書信。文字太多略而不錄。釋文《集釋》與原本同。今案，簡牘中“史”與“吏”有的地方區別甚小。如果說A面之中的二字還不清楚的話，那麼B面二字差異還是蠻大的。且作為諸曹之一，“史”應釋作“吏”。
簡9. 山陽親陽里魏偃第廿三隧
爵復襦一衣
皁復襜褕T閣    劍一枚        布襲一衣
白練絝一閣     韋舄一閣     布帬一衣
布禪衣一閣   

中国历史故事集-西汉故事

194;               縑帬一衣
布禪一衣                 EPT56:86
本簡完整，為戍卒衣器物名籍。原簡分四欄書寫，人名籍一欄

中国历史故事短篇英语作文

，衣物三欄。文字先後兩次書寫，釋文

中国历史地理故事简介

《集釋》與原本同。今案本簡的文字書寫比較獨特，需要重點注意。如其中的“親”字，直接做“亲”；“爵”字，應釋作“票”（即“縹”）；“皁”字，本字是直接寫作“草”而不是“皁”。
簡10. 賦弟充謹伏地再拜請
中君次公足下善毋恙甚賜木功事充欲時至中君次公前問中君次公
□急迫吏候望為職以故不敢左右幸寬罪充叩頭謹幸甚幸甚充與吏爭言        EPT56:87A
本簡完整，為“充”寫給“中君”的私人書信。釋文《集釋》原本略同，其中作“□”“迫”“罪”原本作“徼”“乃”“□”。今案《集釋》“迫”字可從。“賦”字應釋作“賤”字，是“充”對“中君”的謙稱。漢簡中有“賤子”謙稱，敦煌簡中亦有“賤弟”之謂。“賜”字，應釋作“勤”；“欲”字，應釋作“宜”字。第三行“□”，應釋作“徵”；“罪”字可存疑，作“□”；“謹”字與首行“謹”字差異較大，應釋作“重”。漢簡官文書中有“寫重”一詞，“充”似將此字用在私人書信中以示誠意。
簡11.□伏地再拜 □ EPT56:101B
本簡上下殘，殘存文字屬於私人書信。釋文《集釋》與原本同。今案第二個“□”應釋作“足”字。
簡12.第卅六隧長侯偃  卒一人首積茭  堠塢不塗
三人見       見葦三百束                    EPT56:107
本簡下殘，屬於候官吏員的行塞記錄文書，記錄行塞至第卅六隧長侯偃所在隧的管理狀況如何。釋文《集釋》改原本所釋“省”為“首”不妥，原釋是正確的。
簡13. 入粟三石帣百九又糜三石帣九十二奇一石 五月乙丑□（右齒）   EPT56:120
本簡下殘，文書性質屬於“粟出入簿”。《集釋》釋文改原本“正”為“五”，錯，應從原釋。且“糜”字應從“禾”部之“穈”。
簡14.移檄書居延守尉移檄部亭吏從迹逐捕□卒王□□女□發唯官□□敢言之 EPT56:128
本簡完整，字跡殘泐，屬於教敕類官文書。釋文《集釋》與原本同。今案，字跡漫漶，幾不可卒讀，但是按照漢代官文書的格式或文例，參照殘存的筆畫仍可以進行再一步釋讀。“守”字，應釋作“令”；“移檄”，應釋作“游徼”；第一個“□”，應釋作“時”；第二個“□”，應釋作“廣”；第三個“□”，可釋作“後”；“女”，可釋作“毋”；第四個“□”，應釋作“足”；“唯”字從“忄”，應釋作“惟”；後二“□”，應釋作“繫驗”。整簡釋文作“移檄書居延，令尉、游徼、部亭吏從迹逐捕。時卒王廣後，毋足發，惟官繫驗，敢言之。”
簡15.□□□□□與市移□部九隧癸未出吏武賢劾送方□痛□□ EPT56:131
本簡簡牘整體完整，自己殘泐漫漶，釋讀比較困難。原釋文作“□□□□□□市得□□九隧□□出入  □劾送可……”。現藉助比較好的紅外圖版，第四、五個“□”字體與後面的“武賢”類似，可釋作“武賢”；“ 移□部”，應釋作“將詣第”；“出”字，應釋作“士”；“送”字，應釋作“遝”字；“痛”後二“□”，應釋作“詣居”。

2018年1月26日
（編者按：本文收稿時間爲2018年1月26日10：24。） (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201801/26/575546.html

以上是关于《甘肅秦漢簡牘集釋》校釋之十四的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：《甘肅秦漢簡牘集釋》校釋之十四；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/17404.html。