万历播州之役中杨应龙为什么要造反 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,万历播州之役中杨应龙为什么要造反是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:万历播州之役中杨应龙为什么要造反
播州土司杨氏属于以夷制夷的土司管理制度,最早可以追溯到唐末时期。据史记载,播州杨氏造反其实只有一次,而不是屡屡,也就是明万历年间的播州之役,相信看过明史的都知道这个战役,当时的杨应龙确实是造反了,他为什么要造反呢?
播州之役,也是万历三大战役之一,明万历二十八年,播州土司杨应龙叛乱,大明为了镇压叛徒派出大军进行了一场大规模的战役,最终的结果就是杨应龙正在大明24万大军的围攻之下,于当年六月兵败,杨应龙自杀而结束。
从根本上原因来讲,这是土司管理制度的弊端,大明朝对西南少数民族地区采用的是“以夷制夷”的政策,是继承了元代的土司制度,利用当地土酋管理属民,并不去改变当地的统治机构,大土司杨应龙这样的是需要朝廷下诏世袭的继任的。
《明史》“皆因其俗,使之附辑诸蛮,谨守疆土,修职贡,供征调,无相携贰”。
杨应龙这样的大土司只需要听从朝廷调遣,对大明表示恭顺,便可以无虑。但是这里有一个问题,土司杨应龙对所管辖之民及管辖之地,拥有绝对权利,更还有自己的军队,这其实就像春秋战国时期的封国,虽然恭顺周天子,但自己也是一个独立王国,更容易拥有实力与中央分庭抗衡,有明一朝中央与西南土司的矛盾始终存在,像杨应龙之前的麓川之战及之后的奢安之战,这些战事都是中央王朝与西南土司之间矛盾的体现,这些战争的爆发只需要一个偶然因素就可以,由此可见,土司世袭制度其实就是矛盾的根源。
具体到了播州的杨氏,这个弊端越发明显,杨氏在播州建立的统治长达七百余年,经过这几百年的经营,杨氏的统治在西南地区已经根深蒂固,而且实力雄厚,根据史书记载,杨应龙曾多次率领播州的军队随大明军队进行联合大规模作战,而且屡建奇功,这足以证明播州杨氏军队强大的实力。
《明史纪事本末·平杨应龙》:隆庆六年袭职,以从征刺嘛诸番九丝、腻乃、杨柳沟等,多却敌先登,斩获无算,先后赐金币。
《全边略记·卷七》:应龙于隆庆壬申袭职,从征哈麻先登,多斩获,从征九丝,捕虏无算,从征杨柳沟,却地先登。先后赐金币。
这些史料记载可以说明,杨氏在杨应龙反叛前确实对明廷有征必调,而且战功卓著,也从另一方面说明杨氏实力确实可以和大明分庭抗衡,对于这样财力、物力充沛的土司,大明只要稍有机会肯定不会放过征讨的。
其实,就是川、黔内部抚按之争激化矛盾,播州在大明时期处于四川、贵州及重庆交界之地,但是和四川联系更为紧密,由于地处要冲,物产丰富,从大明建国以来,一直都是四川、贵州等官员相互争夺的地方,尤其是贵州的官员更是,早在嘉靖时期,由川贵总督的会堪,决定在行政划归四川管辖,军事划归贵州管辖。
杨氏当时实力膨胀,对属下的另外五司七姓盘剥残害,贵州巡抚叶梦熊趁机上奏“历数杨应龙二十四大罪”,要求讨伐杨应龙,更于万历十九年提出要将播州所辖的五司进行改土归流。四川的巡抚李化龙则认为要以“抚”为主,这就让贵州方面的官员不满了,认为李化龙有私心,做了包庇之事。大明朝廷对于杨应龙残害五司七姓一事进行审查,如果是真的就座法当死,杨应龙当时用了二万金进行自赎,恰巧此时日本侵略朝鲜,大明朝廷征发天下兵马,杨应龙表示愿意率兵五千征倭,被朝廷释放,此次审查也无疾而终。
这个时候,四川巡抚李华龙“引嫌求退”,后任的王继光又表示出要严厉审查杨应龙,想再次将杨应龙召回重庆“严提勘结”,杨应龙拒绝召唤,至此,四川贵州两省意
这次战事之后,大明朝廷就已经有消灭杨应龙的想法了,
《明史纪事本末·平杨应龙》:是时,寇氛未靖难,大司马欲缓应龙,专事东方,天子亦以应龙有积劳,可其奏。
综合来看,杨应龙的反叛绝不是单个原因造成的,其中既有中央和地方的根本性矛盾,也有大明自己的原因,也有杨应龙个人的原因,是多个因素综合造成的结果。简要说明一下这些问题:
第一、杨应龙管辖区内部矛盾的激化
一是五司七姓,五司是真州、余庆、白泥、容山及重安五个长官司,七姓指的是田、张、袁、罗、吴、谭七姓,这些
第二、家族内部问题
杨氏家族内部的矛盾其实也是导致战事的导火索,杨应龙的宠妾田雌凤污蔑杨应龙的正妻有奸情,正妻张氏被驱逐出,不久后杨应龙醉酒杀了张氏和张氏之母,于是张氏家族的人就告杨应龙造反,三人成虎,加上杨应龙自己本身的好勇斗狠之下,埋下了祸乱之灾。
原文出处:http://www.6704.net/china/mcls/15261.html
以上是关于万历播州之役中杨应龙为什么要造反的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:万历播州之役中杨应龙为什么要造反;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/183983.html。