文物-常澤宇 ：古璽辨偽一則

文物-常澤宇 ：古璽辨偽一則 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，文物-常澤宇 ：古璽辨偽一則是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：常澤宇 ：古璽辨偽一則

古璽辨偽一則
常澤宇
安徽師範大學歷史與社會學院
安徽省銅陵市博物館編著的《銅陵博物館文物集萃》收錄了一方軍司馬印（如圖），該印邊長2.4CM，高3CM。印面爲正方形，印鈕爲

伟大中国历史人物的故事

一立龜，龜抬頭張嘴仰視前方，背飾渦紋，四足作爬行狀，腹下有一圓孔，印面爲白文篆書二行四字：“軍司馬印”。該印爲銅陵市文物管理局1990年徵集於銅陵市區，現收藏於銅陵市博物館。相關著錄將其年代定爲東漢[[1]]，筆者在比勘同類璽印後認爲，這方所謂的“東漢龜鈕軍司馬印”，頗有些可疑之處，特舉出以求證於方家。
根據印文內容，可知其爲軍司馬之官印。軍司馬，武官名。《後漢書·百官一》：“漢大將軍營五部，部校尉一人，比二千石，軍司馬一人，比千石。”《漢舊儀·補遺二卷》：“千石、六百石、四百石銅印，鼻鈕，文曰印。”目前已知傳世及出土的東漢軍司馬印多爲鼻鈕[[2]]，但似未見龜鈕。又《漢舊儀·補遺二卷》云“丞相、列

4个中国历史小故事

侯、將軍金印紫緺綬，中二千石、二千石銀印青緺綬，皆龜鈕”。所以，綜合史料記載及出土實物不難發現，漢代龜鈕印一般限用於秩級在二千石以上者。而這方所謂的“東漢龜鈕軍司馬印”，顯然與漢制不合。再者，該印龜首長而斜向上伸出印背之外，龜身背紋爲簡單地圈紋，形態又接近兩晉時期的龜鈕風格[[3]]。
此外，從印文字體來看，筆劃粗肥而疲軟鬆散，毫無古印氣韻。近距離觀察發現，該印不僅製作較爲粗糙，且材質係紅銅，亦與漢晉時期的青銅用印材質不符，印之真偽昭然可判。
綜上來看，銅陵市博物館收藏的這方所謂的“東漢龜鈕軍司馬印”，當是由缺乏歷史知識與古璽常識的人，弄巧成拙而造的一方偽印。

二零一六年一月十日草成於銅陵
二零一七年十二月六日定稿於蕪湖
附記：小文草就後，蒙故宮博物院金石組熊長雲先生審閱指正，另承周奕鑫先生帮助，謹致謝忱!

---

[[1]]銅陵市政協文史資料委員會、銅陵市文化局編：《銅陵文史資料第十二輯·銅都文物》，內部出版，1996年，第55頁；安徽省地方志編纂委員會編：《安徽省志·文物志》，方志出版社，1998年，第433頁；銅陵市文物局編：《銅陵博物館文物集萃》，黃山書社，2012年，第59頁。
[[2]]鼻鈕軍司馬印如三—GY—0337.湘474、三—GY—0332.豫215、三—GY—0333.陝1005、三—GY—0329.豫214、三—GY—0330.冀199，參見周曉陸主編：《二十世紀出土璽印集成》，中華書局，2010年；部分瓦鈕如三—GY—0334.陝1006、三—GY—0335.陝1007、三—GY—0336.陝1008，參見周曉陸主編：《二十世紀出土璽印集成》，中華書局，2010年。
[[3]]參見葉其峰：《秦漢南北朝官印鑒別方法初論》，《故宮博物院院刊》1989年第3期；周曉陸主編：《二十世紀出土璽印集成》，中華書局，2010年，第45—46頁。

点击下载附件：

中国历史故事漫画手绘人物

1882常澤宇：古璽辨偽一則.doc

中国历史上最后一个太监民间故事

(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201712/16/556351.html

以上是关于文物-常澤宇 ：古璽辨偽一則的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：文物-常澤宇 ：古璽辨偽一則；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/18744.html。