范增-鸿门宴的背后：张良和范增谁赢了

范增-鸿门宴的背后：张良和范增谁赢了 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，范增-鸿门宴的背后：张良和范增谁赢了是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：鸿门宴的背后：张良和范增谁赢了

鸿门宴的背后：张良和范增谁赢了，范增身为项羽帐下第一谋士，张良是刘邦的主要谋士，范增和张良谁厉害？今天小编就给大家介绍下鸿门宴的背后：最后张良和范增谁赢了。

鸿门宴的背后：张良和范增谁赢了

范增身为项羽帐下第一谋士，可谓是张良的最大对手，二人在智谋上也不相上下，只可惜项羽用人无方，再加上项羽除了他没有什么像样的谋士了，而刘邦手下还有陈平、萧何、曹参等一群人，所以范增在历史上的形象始终不如张良。

张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。是他为刘邦定下了“韬晦之计”，以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯，欺骗楚王，终于化险为夷。是他为刘邦作了精心的部署，周密的准备，从而赢得了斗争的胜利。

项庄舞剑，张良出，樊哙急问：“今日之事何如?”可见事先有所商量。樊哙责项羽，口径一致，由辩解进而反诘，则更可以看出事前经过周密的策划。一方有备，一方无备，结局合乎情理。

尤其值得一提的是张良不像范增那样妄自尊大。他认为刘邦称王不是时候，很不策略，但并不明确否定，只是问了一句：“谁为大王为此计者?”他认为不可以武力与项羽相斗，也只是委婉地探询：“料大王土卒足以当项王乎?”刘邦远不像项羽那样自信，张良却仍然处处留心，始终把自己放在谋臣的位置上。这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。

范增是项羽的主要谋士，项羽称为“亚父”，可见其地位不同寻常。他的政治观察力，他的才智谋略绝不逊于张良。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要项羽攻打刘邦：“急击勿失”，他在席上“数目项王，举玉以示之者三”，要项羽“按既定方办”。他擅自布置项庄舞剑，已经造成欲取项羽而代之的客观影响

中国历史故事领诵版

，但他既不知人，也不知己，这是范增的

有声中国历史故事

致命弱点。他与张良构成了鲜明的对照。

“鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智

英语版中国历史人物故事txt下载

。对整个事件的演

中国历史人物故事張衡

变，两人举足轻重，可谓关键人物。但是，两人毕竟只是谋臣，唱主角的是双方的决策者，是项羽和刘邦。

原文出处：http://www.6704.net/china/qhls/6575.html

以上是关于范增-鸿门宴的背后：张良和范增谁赢了的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：范增-鸿门宴的背后：张良和范增谁赢了；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/203627.html。