项羽-韩信当初都没有带兵打仗的经验 韩信打仗为何那么厉害

项羽-韩信当初都没有带兵打仗的经验 韩信打仗为何那么厉害 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，项羽-韩信当初都没有带兵打仗的经验 韩信打仗为何那么厉害是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：韩信当初都没有带兵打仗的经验 韩信打仗为何那么厉害

　　还不了解：韩信打仗的读者，下面66历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~韩信没有领兵打仗的经验，为什么打仗却那么厉害?

　　说到韩信，人们的第一反应就是军事家。跟他有关的军事成语，大家耳熟能详：背水一战、十面埋伏、拔旗易职、

中国历史上青年奋斗的故事

战无不胜、多多益善、置之死地而后生、明修栈道暗渡陈仓等。

　　中国历史上，没有一个军事家“发明”这么多跟军事有关的成语。

　　韩信开始在项羽旗下，但默默无闻，后来跳槽了刘邦那里，受到欣赏，开始大显身手，从此一发不可收。

　　

中国历史人物故事1500字内

韩信上任伊始，就对给刘邦出了个金点子：举兵东向，夺取三秦，拿下关中。

　　在楚汉战争中，韩信再接再厉平定了魏国，又背水一战击败代、赵。之后，他又北上，给燕国致命一击。

　　汉四年，韩信被拜为相国，率兵伐齐，一举攻克临淄，并在潍水让二十万楚军灰飞烟灭。

　　在决定楚汉命运的关键之

中国历史文化故事小说阅读

战垓下之战中，被封为楚王的韩信不负刘邦期望，消灭了数万楚军精锐，终结了项羽的称霸之路，将刘邦送上皇帝宝座。

　　韩信是中国军事思想"谋战"派代表人物，萧何说他"国士无双"，刘邦评价他“勋冠三杰”、“战必胜，攻必取”。

　　后人则尊韩信为"兵仙"、"战神"。中国军事史上，韩信是当之无愧的军事家，让很多“军事家”相形见绌。

　　历史上的军事家，要么出身显赫，受到良好的教育，如吴起、项羽;要么向名师学艺，学得用兵之道，如孙膑、庞涓。而韩信则是个另类，是军事天才。

　　韩信幼年家贫，常寄人篱下，沿街乞讨，接受嗟来之食，母亲亡故都没有钱埋葬。

　　他一没有条件受良好的教育;二没有机会师从名家，学习军事知识。

　　那么，韩信是不是像传说中的那样，神人在梦中传授给了他一本兵书，让他成为战无不胜的军事家?

　　神人传书这事本来就是忽悠人的，即使真的有也要靠自己的悟性。不然的话，就会成为纸上谈兵的赵括。

　　那么，韩信为什么成为一流的军事家?

　　在中外历史上，有很多人并没有读过兵书，也没有条件拜师学兵法，完全靠悟性。

　　一个名将就说过，我的脑袋长得好，特别灵，有什么办法，爹妈给的。

　　人家可不是装，说的是大实话。

　　我们小时候下军棋的时候，有一种下法，双方的棋子在各自的地盘，军棋棋子是立着的，背对着对方，谁也不了解对方如何布阵，全凭自己的推测，来决定把棋子布置在什么位置。

　　然后根据选择，依次将背对的棋子亮出，进行决战。

　　没有必要学习兵法，也没有必要拜师学艺。

　　其实中

中国历史故事写好故事名字

国军事史上，不懂兵法而成为军事家的人比比皆是。

　　明代皇帝朱元璋，出身农民，没有什么文化;明代开国名将徐达、常遇春也是农民出身。

　　明末起义军领袖李自成、张献忠、刘宗敏，也出身农民。

　　明末名将袁崇焕，也没有上过军校，只是一个县长。

　　明末名将孙承宗，地道的文官，还当过皇帝的老师。

　　但是袁崇焕和孙承宗都非常聪明，也都对军事有兴趣，喜欢跟那些退伍的或是服役的士兵聊一些战场上的情况。

　　兴趣是最好的老师，灵气又能让他们在指挥作战时能够做出准确地判断。

　　如果说他们二位是对军事有兴趣，产生了报效国家、力挽狂澜，拯救明代的军心;清代的军事家曾国藩、左宗棠和李鸿章则纯粹是形势所迫，赶鸭子上架。

　　曾国藩少年时没有接触过兵书，读的是四书五经和论语。太平天国运动爆发后，曾国藩开始组建地主武装，名义上是为了保卫大清，主要目的还是为了保卫家乡免受战火波及。

　　曾国藩对虽然在军机大臣穆彰阿手下打过工，但是穆彰阿也不是专业军事人才，他工部、户部都干过，甚至也当过漕运总督。鸦片战争中，穆彰阿没有什么出彩表现，了解向英军求和。

　　所以曾国藩在穆彰阿那里得不到什么真传，他在跟天平军较量的时候，前期吃够苦头。后来完全是靠悟性，在实战中摸索出“结硬寨打呆仗”的战术，最后消灭了天平军。

　　相比之下，左宗棠更是一个纯粹的文人，还当过8年教书先生。

　　1852年(咸丰二年)，当太平天国大军围攻长沙，省城危急之际，左宗棠依然决定投笔从戎，决心保卫家乡，保卫大清江山。从此开始了军事生涯，镇压天平军、消灭捻军，收复新疆，写下壮丽篇章。

　　曾国藩和左宗棠此前并没有上过战场、打过仗，也没有读过兵书，更没有进过军校。他们是被逼上梁山，在实战中摸索出战斗经验。

　　孔子说过这么一句话““生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也”。

　　意思是天生就懂得的人最聪明，通过学习而懂得的人次一等，遇到困难才去学习的人又次一等。遇到困难还不学习，就是下等的愚民。

　　由此看来，曾国藩和左宗棠是遇到了战乱才去学习军事，属于第二等人。

　　而韩信属于第一等人，生而知之，并不是生下来什么都了解，而是他们是军事天才，是无师自通。

　　有的教师在学校没有上过声乐课，也看不懂，但是他们只要会唱一首歌，就会用风琴演奏出来，就了解手该向哪里去。

　　同样道理，韩信是军事天才，他上了战场，凭着自己的灵气，就能猜出对方的战略意图，就能采取相应的对策，判断能力超强。

　　打胜仗有两个条件，一个是练兵;训练出一支战斗力超强的队伍，在作战中以一当十。其次就是总能判断对方的战略企图，能进行相应的部署来打败他。两者缺一不可，相辅相成。

　　只要训练出一支战斗力强大的大军，战术较量就是军事才能的较量。

　　兵书大家都会背，关键是灵活运用，如果只会纸上谈兵，还不如什么都不懂。

　　兵书复杂的军事术语，太过于复杂，不能灵活运用，就会被捆住手脚。

　　如果有悟性的话，用兵打仗就随心所欲。

　　有人说打仗就是石头剪子布，谁能猜出对方下一步会出什么，就能取得胜利，既有偶然性也有必然性。

　　这话说得虽然有点绝对，但仔细一想又是这个道理。

　　用现在的话说，军事家就是心理学家，能根据对手的履历、性格和习惯，判断出此人会出什么招，然后的对症下药，进行应对。对方是个狂妄的人，还是个谨小慎微的人;是个军事上的外行，还是职业军事家。

　　比如孙膑在马陵之战中采取了增兵减灶战术，因为对方是一个职业军事家，心细如发，才会根据灶火的多少来推断兵力多少。如果对方是谨小慎微的司马懿，孙膑的妙招就不起作用，不会采取冒进策略，就要改变策略。

　　比如韩信当明修栈道，暗渡陈仓之战中，了解自己对手项羽是个狂妄自大的人才敢于采取了这种战术。

　　烧毁栈道是为了麻痹项羽，说汉军惧怕楚军，不再回来。修复栈道却是个复杂过程，不可能不被项羽得知。

　　当汉军开始修筑被烧毁的栈道时，果然被项羽的密探发现，项羽很快得知这一情报。

　　但是项羽听了不以为然，反而哈哈大笑，说:"刘邦真是聪明一世，糊涂一时。当年火烧栈道，现在又要重修，百里长的栈道修复起来不是一朝一夕的事等他修好了，我早已统一江山了。"

　　项羽根本不理睬汉军，他下令大军按照既定战术，攻打齐国。

　　而韩信则在修建栈道的同时，从陈仓出击。

　　这个妙计之所以成功，就因为项羽是个狂妄自大的人，把守栈道的章邯是个草包。

　　如果换了一个小心谨慎的对手，韩信是不会成功的。

　　秦岭是章邯老家，应该了解天无绝人之路的说法，天下就没有过不去的路。

　　而且韩信故意让老弱残兵去攻打栈道，这不等于告诉章邯，我的主攻方向不在这里吗?

　　可是蠢猪一样的章邯，对此毫无觉察。当他醒悟过来，一切为时已晚。

　　由此可见，韩信首先是个卓越的心理学家，其次才是个军事家。

　　不过现代战争中，计谋已经不那么重要了，因为有侦察卫星，有侦察机，大军的行动彼此了如指掌。说到底，现代战争就是拼科技水平和军事实力的。

原文出处：https://www.66lishi.com/lishi/26620.html

以上是关于项羽-韩信当初都没有带兵打仗的经验 韩信打仗为何那么厉害的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：项羽-韩信当初都没有带兵打仗的经验 韩信打仗为何那么厉害；本文链接：http://gazx.sd.cnhttp://gazx.sd.cn/zggs/236133.html。