中国古代史-论造反条件吴三桂比朱棣要好 吴三桂最后为何失败了

中国古代史-论造反条件吴三桂比朱棣要好 吴三桂最后为何失败了 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中国古代史-论造反条件吴三桂比朱棣要好 吴三桂最后为何失败了是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：论造反条件吴三桂比朱棣要好 吴三桂最后为何失败了

　　吴三桂造反条件比朱棣更好，为什么反而失败了?这是很多读者都比较关心

小孩看的中国历史故事电视

的问题，接下来就和各位读者一起来知道，给大家一个参考。

　　在历史上，曾经发生过很多类似的案件，但不知为何，事情发展的结果往往相反。有的时候，历史还会发生一些反转事件，明明占据优势的一方，结果却是一败涂地，反而是开局如地狱难度一般的人，却赢得了胜利。例如，历史上经常拿来对比的吴三桂和朱棣就是典型的案例。

　　众所周知，吴三桂和朱棣都曾经造过反，但最终，朱棣取得了成功，而吴三桂却是一败涂地。但客观的说，其实当年最开始的时候，吴三桂的状态要比朱棣好得多，如果真的要投票选获胜者的话，吴三桂可能会得更多票数。

　　但诡异的是，吴三桂最终却是输的那么惨，反倒是朱棣一路高歌猛进。那么问题来了，这又是为何呢?

　　在聊这个话题之前，我们首先得分别聊一聊这两个人造反的历史过程，首先来看一下吴三桂。

　　在很多影视作品中，吴三桂造反似乎是雷声大雨点小，很容易就被康熙皇帝平定了，但其实事实并非如此。据史书记载，吴三桂在当时应该是清代最有威望的大将军，而且由于云贵地区不安稳，所以吴三桂手上至少掌握着20万的大军。

　　而根据当时的历史缘由，这20多万大军都需要由朝廷供给，而吴三桂自

中国历史故事水粉画图片

己本人有大量的搜刮民脂民膏，所以他的收入和大军实力甚至还超过了清代。

　　另外，根据学者统计，由于吴三桂本人颇有才干，所以吴三桂的势力早就已经渗透进了西南地区，一旦发生暴动，那么整个西南将会落入吴三桂之手，这是肯定的。

　　事实上，也的确是如此，康熙前后三次威逼吴三桂，迫使吴三桂造反，结果，历史的走向就是一边倒。

　　1673年吴三桂起兵，一个月时间，拿下云贵地区，第二年开春，吴三桂兵分两路，一路进攻四川，一路进湖南。史书记载，湖南提督惨败，湖南巡抚放弃长沙。至

中国历史故事精选字数

于说四川巡抚，这些人根本无法抵抗吴三桂的大军，干脆和广西巡抚一起选择投降吴三桂。

　　就这样起兵，不过一年多，吴三桂直接掌控了西南诸多地盘，整整五个省份成为了他的根据地。

　　然而，事情还不止如此，察哈尔王和王辅臣趁机作乱，清代北边处于极端的动荡之中。

　　按理来说，以这样的开局，吴三桂不说取得最终的胜利，至少也能瓜分天下，甚至让清代伤筋动骨，宛如后来的太平天国运动一般。

　　与之相比较而言，朱棣的状况咋尴尬的多。据史书记载，朱棣一开始就被围困在王府之中，手上拥有的初始力量也不过是800人。当时北平城被朝廷掌控

自创中国历史故事

，城外还有三万人在宋忠的带领下虎视眈眈。

　　如果与吴三桂相比较而言，朱棣简直就是地狱难度开局，而且是处处受制。但是朱棣的确不是凡人，他首先靠着算命吹牛的本事，忽悠了北平指挥，紧接着，800人拿下了北平城。之后就是秋风扫落叶，直接利用城外驻军的家属，瓦解了城外的三万大军。

　　不过，即使是如此，朱棣面临的局面也依旧很难。因为朝廷第一批大军有30万人，而且兵精粮足，第二批大军有50万人，而且有全国的力量进行支撑。朱棣只有一个小小的北平城，缺少大军，缺少粮草，甚至还缺少了大义之名。

　　不客气的说，如果拿两者的开局进行对比，那么，90%的人都肯定会认为吴三桂与胜率更大，朱棣肯定会完蛋。

　　但历史的走向却是出乎意料，在之后的历史中，朱棣第一战就打垮了耿炳文的30万大军，第二战又打垮了李景隆的50万大军，之后虽然一直被围困，但又在老和尚的指挥下单刀直入，直接破了南京城一举成功。

　　至于说那位开局迎面至少占七分的吴三桂，他则走向了一个尴尬的局面。首先，吴三桂取得空前胜利以后却停滞不前拒绝渡江作战，其结果是非常致命的，首先是察哈尔王被制服，紧接着是王辅臣被搞定。更为要命的是，耿精忠虽然率领不少大军，但是却被郑经捅了一刀，两人大打出手，清军趁机捡便宜。

　　就这样，耿精忠在内外夹攻之下崩溃，台湾也因此狼狈而退。到头来，只剩下吴三桂被三面围攻，再无之前的优势。

　　当然，吴三桂也不是怂人，之后登基称帝鼓舞人心，然后又两次与清军大决战，狠狠的挫败了清军。但惋惜，吴三桂只能坚持到这里了，因为刚刚打了两场胜仗，他就死去了，然后就是小皇帝接位，紧接着就是战争结束了。

　　因此，我们拿着后半段进行对比，可以很明显的看出，吴三桂与朱棣比较起来，至少输了三个方面，这第一个方面自然是勇气，从历史上就可以看出，朱棣始终一往无前，甚至可以不要大后方直接突击京城，然而，吴三桂瞻前顾后，没有了胆量去赌博，所以放弃了第一年的大优势，让队友全军覆没。

　　这第二个方面也很致命，那就是年龄。人家朱棣正处在壮年时期，可谓动力十足。但吴三桂已经是垂垂老矣，所以虽然它足以打垮清军，但是等他一死掉，那么战局就崩掉了。对此，不少学者感慨，康熙皇帝运气是真的好，这一点建文帝可是远远比不上的。

　　最后一方面也是最为致命的，那就是对手匹配机制。虽然朱棣的战斗能力可能比吴三桂要强很多，不过，朱棣面对的对手，除了第一波比较正常以外，之后最为重要的几波战斗，基本上都是猪队手，完全是王者与青铜的博弈。吴三桂就没这运气了，虽然他的对手没有一个名将，但这些人里面每一个都很均衡，除了少数几个猪队友以外，大多数都是比较正常的水平，那自然就没有了优势了。

　　所以我们可以总结，吴三桂开局大好，但是对手不弱，而且自身问题多多，所以优势也就变成了劣势。朱棣虽然开局如地狱难度一般，但是匹配机制匹的好，而且他敢打敢拼，身体素质好，所以最终取得了完全不同的结果。

原文出处：https://www.66lishi.com/lishi/19717.html

以上是关于中国古代史-论造反条件吴三桂比朱棣要好 吴三桂最后为何失败了的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：中国古代史-论造反条件吴三桂比朱棣要好 吴三桂最后为何失败了；本文链接：http://gazx.sd.cnhttp://gazx.sd.cn/zggs/238430.html。