国学-谈《曹沫之阵》简36“义”字的形体来源

国学-谈《曹沫之阵》简36“义”字的形体来源 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，国学-谈《曹沫之阵》简36“义”字的形体来源是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：谈《曹沫之阵》简36“义”字的形体来源

（首发）
《曹沫之陣》

中国历史感悟故事

簡36有個“”，原考釋者李零先生僅摹出原形，以為“待考”[1]。
陳劍先生以為“‘義’字下所从‘我’形略有變化，原未釋出。此‘為義’之‘義’即上文簡33‘不（義）則不服’和下文簡28‘則民宜（義）之’之‘義’。三處簡文用以表‘義’之字不同，類似情況楚簡文字中已多次見到。”[2]。
按：“”字與戰國楚系一般“義”寫法稍有差距，李零先生僅摹原形而未釋有其道理，陳劍先生將字視作“我”旁訛變，筆者以為相當正確，但是其減省、演變的過卻非常複雜，因此本文即欲進一步整理出△字的演變脈絡。
首先，“義”字从“我”得聲，楚系“我”字最常見的寫法是(郭˙老子丙˙2)、(郭˙老甲˙31)、(郭˙語一˙22)，但有一種特殊的寫法作(楚˙郭˙語4˙6)[3]，更特別的是“”字“”形可進一步省變，而寫作(上博三˙魯邦大旱˙1)、(上博四˙柬大王泊旱˙13)，字形演變至此，已與一般作(郭˙老子丙˙2)的“我”字有相當程度的距離，因此《柬大王

趣味中国历史故事绘本制作

泊旱》“”字原整理者濮茅左先生隸定作“弗”[4]，經陳劍先生的考釋才知實為“我”字[5]，筆者以為△字即從“”、“”這類“我”字寫法演變而來。
“”字下半作“”，它演變的方式是將“”的“”形寫作△字所从“”，這就是“”字演變成“”的脈絡。楚文字中我們還可以找到同樣的字例，例如“虍”字作“”(包˙149/虎)、(天策/虎)，但“虍”字寫法也可以將“”寫作“”，如(上博一˙孔子詩論˙9/)、(上博一˙孔子詩論˙1/)、(上博一˙孔子詩論˙12/)、(上博一˙孔子詩論˙9/)都是這種寫法。而“虍”、“我”二字有個共通的特色，就是它們都是在“”形中加兩斜筆，而兩斜筆“”或可寫作“”。
“虍”字寫作“”很普遍，因此進一步演變作“”

中国历史故事读书分享会

我們還能接受，但“我”字寫作“”已是非常特殊的寫法，若再進一步演變成“”，則已複雜到無法辨識的程度。筆者整理上述演變脈絡，如下：

（編者按：[1]馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》，上海古籍出版社2004年12月，第266頁。
[2]陳劍先生：《上博竹書〈曹沫之陳〉新編釋文（稿）》，簡帛研究網2005年2月12日。
[3]該字於《郭店楚簡研究·第一卷文字編》中單獨成為一類，可見其特殊性。參張光裕先生主編、袁國華師合編：《郭店楚簡研究·第一卷文字編》，藝文印書館1999年，第199頁。
[4]馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》，上海古籍出版社2004年12月，第195頁。
[5]參陳劍先生：《上博竹書〈昭王與龔之脽〉和〈柬大王泊旱〉讀後記》，簡帛研究網，2005年2月15日。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514973.html

以上是关于国学-谈《曹沫之阵》简36“义”字的形体来源的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：国学-谈《曹沫之阵》简36“义”字的形体来源；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/26033.html。