清華簡《繫年》劄記一則

清華簡《繫年》劄記一則 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，清華簡《繫年》劄記一則是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：清華簡《繫年》劄記一則

（武漢大學歷史地理研究所）
清華

林汉达中国历史故事反面

簡《系年》第二十一章載楚簡王七年、八年與晉三家的兩次戰爭，其中魏侯名寫為“”（簡115）、“”（簡116），整理者讀作“斯”，魏斯亦即魏文侯[1]。這是沒有問題的。不過整理者將此字隸定為“”，認為下部從“廾”，則是可以商榷的。“”《說文》作“”[2]，下從兩手，“”、“”下從大，字形明顯不同，而從“廾”之字在楚文字中不易與從大（或“丌”）之字混淆[3]。同樣，楊樹達《弭仲簠跋》讀為“其”之“”字，[4]也不同於《系年》中的這一字形。
新蔡簡甲三319號“與丌（其）國（域），不見”[5]，甲三352號“二，未智丌（其）攸里之算”[6]，整理者隸定為“畀”，此字形正與“”同。《說文》：“畀，相付與之，約在閣上也。從丌甶聲”[7]，“畀”即從“甶”

中国历史故事人物模仿

得聲（段玉裁曰：畀“敷勿切”，甶“必至切”[8]），又《說文》“甶，鬼頭也，象形”[9]。不過新蔡簡中的字，其義尚不明晰，似乎與《說文》“畀”字詞性、字義俱不相關，且簡文字形從“大”，《說文》字形從“丌”，略有不同，（）未必是“畀”字。
我們認為，的上部不是“甶”，而是“囟”，這個字即從“囟”得聲。“思”亦從“囟”得聲，《說文》：“思，容也，從心囟聲”[10]。楚文字“囟”有作，即字之上部，“思”亦多作，且有“囟”用作“思”之例（郭店太一生水12號簡，即用作“思”）[11]，故、思语音通假。思、斯俱心母，思為之部字，斯為支部字，二字一音之轉，又《孝經》：“言思可道，行思可樂”，劉炫本“思”作“斯”[12]，故“思”、“斯”亦可通。综上所述，我們認為簡文中的“”字从“囟”得聲，當讀作“斯”。
（編者按：[1]清華大學出土文獻研究與保護中心編，李學勤主編：《清華大學館藏戰國楚竹書》（貳）下冊，中西書局2011年，第190頁。
[2]許慎《說文解字》，中華書局1963年，第59頁上。
[3]可查閱李守奎《楚文字編》（華東師範大學，2003年）中的相關字形。
[4]楊樹達《積微居金文說》，上海古籍2007年，第196頁。

了解中国历史讲好中国故事

[5]河南省文物考古研究所編著：《新蔡葛陵楚墓》，大象出版社2003年，釋

必须知道的中国历史故事

文見第198頁，拓片見圖版一一三。
[6]同上書，釋文見第200頁，拓片見圖版一一八。
[7]《說文解字》第99頁下。
[8]段玉裁《說文解字注》，上海古籍1981年，第200頁上。
[9]同上書，第189頁上。
[10]同上書，第216頁下。
[11]以上楚文字圖片均采自簡帛網“簡帛字形詞例檢索”系統。
[12]高亨《古字通假會典》，齊魯書社1989年，第426頁。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513664.html

以上是关于清華簡《繫年》劄記一則的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：清華簡《繫年》劄記一則；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27301.html。