嶽麓秦簡《占夢書》臆説（續）

嶽麓秦簡《占夢書》臆説（續） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，嶽麓秦簡《占夢書》臆説（續）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：嶽麓秦簡《占夢書》臆説（續）

（武漢大學簡帛研究中心）

一
夢化爲丈，勞心。6（0031）貳
化爲，簡文作“僞=”，整理者析讀作“人爲”。注云：“《説郛》卷109下輯録的《占夢書》殘卷第十五條記載

中国历史故事大全800字

：‘丈尺爲人正長短。夢得丈，欲正人也。’又，或讀此合文作‘爲人’，而‘丈’則讀爲‘杖’。”高一致認爲

中国历史故事10册内容

：“杖”或指居喪持喪棒，先秦時期有此俗。《禮記·問喪》：“或問曰：杖者以何爲也？曰：孝子喪親，哭泣無數，服勤三年，身病體羸，以杖扶病也。”袁枚《隨園隨筆·杖》：“夫爲妻杖，則子不杖矣，父爲長子杖，則孫不杖矣”，“無杖則不成喪”。整句或爲“夢人爲杖”，或即夢見人爲之居喪持棒，似此可與“勞心”有某種聯繫。又，睡虎地秦簡《日書》甲種48簡背有“是神狗僞=鬼”句，整理者認爲“僞爲”二字合文。此處或亦可爲“僞爲”合文[1]。
今按，高一致以睡虎地秦簡日書中的“僞=”相關聯，當是。頗疑秦簡日書、占夢書中的“僞=”皆當析讀作“化爲”。上古音中，爲、化音近，常見通假。如《書·堯典》“平秩南訛”的“訛”，《史記·五帝本紀》作“爲”，《漢書·王莽傳》作“僞”；《書·梓材》“厥亂爲民”的“爲”，《論衡·效力》引作“化”。“化爲”一語，古書習見。如《開元占經》卷118引《竹書紀年》：“周宣王三十三年，有馬化爲狐。”《國語·鄭語》：“夏之衰也，褒人之神化爲二龍。”《左傳》昭公七年：“昔堯殛鯀于羽山，其神化爲黄熊，以入于羽淵。”简文“夢化爲丈”，是説夢見自己變成丈（或“杖”）。睡虎地《日書》甲種簡48背“神狗化爲

中国历史故事集的读书心得

鬼”是説神狗變成鬼。
二
夢蛇則（蜂）蠆赫（螫）之，有芮（蜹）者。19（0073）貳
整理者注云：芮，當讀爲“退”。《老子》第七章：“聖人後其身而身先。”馬王堆乙本後作“退”，甲本作“芮”。《老子》第九章“功成身退。”帛書甲本“退”作“芮”。《老子》第六十九章：“不敢進寸而退尺。”帛書甲本“退”作“芮”。退猶歸也。《儀禮·士冠禮》：“主人退，賓拜送。”鄭玄注：“退，歸也。”
今按，芮疑當讀爲“蜹”，亦作“蚋”。《説文》：“秦晉謂之蜹，楚謂之蚊。”《國語·晋語九》云：“蜹蟻蠭䘍，皆能害人。”正將蜹與蠭䘍幷提。
三
夢井洫者，出財。29（0015）貳
洫，整理者注云：田間的水溝。《左傳》襄公十年：“子駟爲洫。”杜預注：“洫，田畔溝也。”陳劍先生指出：夢見“井”與“溝洫”，兩者實不倫；該夢象與“出財”之占之間的關係，亦頗難明瞭。此“洫”字實是作爲“溢”字用的。銀雀山漢簡《孫子兵法·形》簡35“勝兵如以洫稱朱”整理者注釋説：“十一家本作‘故勝兵若以鎰稱銖’。漢代文字多以‘洫’爲‘溢’（馬王堆帛書、武威簡本《儀禮》皆如此）。疑此字本從‘皿’從水，乃‘益’字之異體，因與溝洫之‘洫’字形近，遂至混而不分。《莊子·齊物論》‘以其老洫’，《釋文》云‘老洫本亦作溢，同。音逸。’簡文‘洫’（溢）借爲‘鎰’。” 尹灣漢簡《神烏傅》簡3“府君之德，洋洫（溢）不測”，裘錫圭先生亦引此注爲説，謂“洫，此處實用作‘溢’字簡體，字形

中国历史故事之最

與溝洫之‘洫’相混……《禮記·中庸》：‘是以聲名洋溢乎中國，施及蠻貊。’”其分析字形與上引銀雀山漢簡注釋的看法略有不同。中山懷王墓竹簡《文子》1194+1195有“廣者驕洫（溢）”句，與馬王堆帛書《十六經·行守》134下“驕洫（溢）好爭”同例，今本《文子·道德》作“驕佚”（“溢”、“佚”常通用）。皆其例。“井溢”即井水漫出，古書多見以此爲異象者[2]。陳垠昶先生進一步指出：“井溢”即井水滿溢而出，這是古書中常見的夢象記録，如《漢書•霍光金日磾傳》：“顯夢第中井水溢流庭下，竈居樹上。”敦煌出土晚唐五代的《敦煌解夢書》中也有此類占例：“梦见井沸溢，富貴。”（P.3685、S.2222號水章）[3]
今按，《占夢書》此條似當與睡虎地秦簡《日書》甲種“詰”篇簡53背三—56背三相關。後者云：“一室井血而星（腥）臭，地蟲斲（鬭）於下，血上屚（漏），以沙墊之，更爲井，食之以噴，㱃（飲）以爽（霜）路（露），三日乃能人矣。若不三月食之若傅之，而非人也，必枯骨也。旦而最（撮）之，苞以白茅，果（裹）以賁而遠去之，則止矣。”井血，整理者無説。劉樂賢先生曾云：鄭剛讀井爲形，認爲“一室井血即一室見血。”此簡旨在描述井中出現血的異常現象，故下文云“更爲井”。句中“井”爲主語，“血而星（腥）”爲謂語，井不必讀爲形[4]。王子今先生認爲：這條簡文，可能是最早的關于地下微生物活動污染水源的資料。“井血”可能就是“井水赤”[5]。看到秦簡《占夢書》，我們有理由相信：《日書》“井血”應讀作“井洫”。對于《日書》後文“血上漏”，劉樂賢先生贊成鄭剛先生的解釋：上漏即上溢，《廣雅·釋詁二》：‘漏，泄也。’《後漢書·陳忠傳》注：‘溢也。’”[6]這可以印證陳劍先生訓“洫”爲“溢”的意見。
（編者按：本文收稿時間爲2014年3月28日13：09。）
[1]《〈嶽麓書院藏秦簡〔壹〕〉集釋》，武漢大學碩士學位論文，第72-73頁，2011年5月。
[2]陳劍：《嶽麓簡〈占夢書〉校讀劄記三則》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2011年10月5日（http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1677）。
[3]陳垠昶：《嶽麓秦簡〈占夢書〉補釋三則》，簡帛網2013年4月9日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1843）。
[4]劉樂賢：《睡虎地秦簡日書研究》247頁，文津出版社1994年。
[5]王子今：《睡虎地秦簡〈日書〉甲種疏證》443頁，湖北教育出版社2003年。
[6]劉樂賢：《睡虎地秦簡日書研究》247頁。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513368.html

以上是关于嶽麓秦簡《占夢書》臆説（續）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：嶽麓秦簡《占夢書》臆説（續）；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27498.html。