中国古代史-秦避諱“正”字問題再考察補證

中国古代史-秦避諱“正”字問題再考察補證 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中国古代史-秦避諱“正”字問題再考察補證是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：秦避諱“正”字問題再考察補證

（武漢大學簡

中国历史故事集美绘版质量

帛研究中心）

在《秦避諱“正”字問題再考察》一文中，我們利用周家台秦簡牘、里耶秦簡牘、岳麓書院藏秦簡等資料，對秦人避諱秦始皇之名一事嘗試作新的探討[1]。這兩天，我們讀到《湖南出土簡牘選編〔一〕》中新公布的里耶秦簡牘，發現兩條與這一問題有關的資料[2]。
9-20看來是一件米出入食用的記錄。其正面是文字記載，背面是一份表格，用橫道和墨圈分別在丞主、疾已二人名下逐日標記，似是記其用餐與否。表格記有“正月”月名，隨後列有從丁卯至乙未29日干支。對照周家台出土和岳麓書院所藏的兩份《卅四年質日》，可知這是秦始皇34年正月[3]。在前一篇文章中，我們列舉秦始皇

讲有趣的中国历史故事

34年稱“正月”而未見“端月”的五條材料。現在可以再增加一條。
15-259記云：
廿六年端月己丑上軴鄉爰書〼
人黑色長面大目六尺九寸□〼
端月甲戌上軴鄉奚敢言之〼
二月癸丑新武陵丞赾敢告□〼
牘文記于秦始皇26年，兩次出現“端月”。在前一篇文章中，我們未能找到這一年稱“端月”的直接證據，而是通過8-138+8-174+8-522+8-523這件秦始皇26年6月形成的文書稱述次年“端月”而推測26年亦應稱“端月”。現在我們看到了該年稱“端月”的直接證據。這樣，在秦始皇26年，目前共有兩條資料（其中一條是間接資料）稱“端月”而未見“正月”。
（編者按：本文收稿時間爲2014年8月31日13:30。）
[1]陳偉：《秦避諱“正”字問題再考察》，武漢大學“簡帛網“2014年8月27日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2062）。
[2]鄭曙斌、張春龍、宋少華：《湖南出土簡牘選編〔一〕》，岳麓書社2013年版，圖版132、163頁，釋文203

中国历史成语故事集锦

-204、220頁。
[3]參看許名瑲：《秦曆朔日復原——以出土簡牘爲綫索》，武漢大學“簡帛網”2013年7月27日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1871）；末永高康：《秦暦復元をめぐる一考察》，《中國出土

林汉达中国历史故事注音版

資料研究》第18號，（日本）中國出土資料學會2014年版，62頁。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513312.html

以上是关于中国古代史-秦避諱“正”字問題再考察補證的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：中国古代史-秦避諱“正”字問題再考察補證；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27553.html。