英藏未刊《蒼頡篇》“寬葸”辨

英藏未刊《蒼頡篇》“寬葸”辨 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，英藏未刊《蒼頡篇》“寬葸”辨是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：英藏未刊《蒼頡篇》“寬葸”辨

（棗莊廣播電視臺）

北大漢簡《蒼頡篇》第1簡上有一句是“寬惠善志”，其中“寬惠”二字的寫法如下：
[1]
其中“寬”的寫法與後來的楷書無差別，此可不論；“惠”字又見於北大簡三《周馴》第35簡、《趙正書》第37簡，分別寫作：
、 [2]
這種寫法是把“惠”字分作屮、田、心三部分，特別是它把“屮”與“田”形分離的寫法，與甲、金、篆文“叀”上下一筆貫通的寫法不同，當然也可以看做是從屮從思，因為“屮”下的部分寫法與隸書“思”全同。
這裡涉

关于陕西的中国历史成语故事

及到《英國國家圖書館藏斯坦因所獲未刊漢文簡牘》（下簡稱《英藏未刊》）一書中收錄的與“寬惠善志”句有關的《蒼頡篇》簡文的釋讀問題。張存良先生在《〈蒼頡篇〉研讀獻芹（一）》一文中， [3]舉出了該書所收的與這句相關的四塊殘簡，茲錄原書圖版於下：
[4]
《英藏未刊》的相關釋文如下：
2117：……夷……
3091：……賞……
3604：……〈慈？〉善記……
3660：……夷（？）〈寬？〉（？）……[5]
張存良先生文中的釋文是：
2117：……夷䰣……
309

中国历史小故事真实存在的

1：……䰣葸……
3604：□葸善記□
3660：……夷(?)魍□……
張先生認為：
“‘寬惠’可能是‘魍葸’的誤釋，因為沒見到北大簡的圖版，在此衹能推論。在上引《英藏未刊》諸簡中，釋作‘魍葸’，應該没有太大的問題，魍葸，猶言恇懼驚慌。”
後張先生在《〈蒼頡篇〉研讀獻芹（二）》一文中此二字均引作“魍葸”。[6]
按：上述四塊殘簡中，3660簡“夷”下之字存留完整，《英藏未刊》釋文疑是“寬”字，現參考北大簡可知是對的，只是寫法有點怪異，所從的“萈”寫得非常象“蒐”，即把“艹”下的部分寫如“鬼”形；再看2117簡，這段簡不但殘泐，還開裂了，可仍能看出來最下面有個類似“王”的部分，當是“鬼”上面“田”形殘泐了兩邊的豎筆，說明這批簡的寫手是習慣於把“萈”寫如“蒐”形，再參考3660簡可知，“田”形中間的豎筆和下面“人”形的丿筆是一筆寫下來。所以，這個字形釋作“寬”無誤。該簡上端殘留一豎筆的部分墨跡，當是“平”字，故此簡文當釋作：
“……平夷，寬……”
張存良先生釋作“䰣”或“魍”從字形上看缺少根據，是不準確的。
只有3091簡不同，“人”丿筆并沒上貫，從殘存的筆畫看，這個字中間是作“目”形；特別是其最上面殘存的那個墨點與“冖”形分離，顯然不是“宀”頭，因為漢簡隸書寫“宀”上面的點都是作一豎筆與“冖”形相連，無有例外，所以它不得釋“寬”，《英藏未刊》釋文釋作“賞”，很可能是對的，如果它確與《蒼頡篇》有關的話，則當是《賞祿》章“賞祿”二字的殘餘部分，最下面殘存的兩橫筆是“祿”字右旁“示”上面的兩筆，所以張先生將此二字釋為“䰣葸”恐也不可據。
再說“寬”下面所謂的“葸”字，其中3604簡保存的字形相對完整，是由“艸”、“𠄡”、“心”三部分組成，《英藏未刊》原整理者懷疑是“慈”；而3660簡該字殘存的筆畫，“艹”頭下殘存的部分是個橫折筆中間還有一橫筆，它應是寫作“田”形的，再參考北大簡“惠”的寫法，我們只能相信3604簡的“𠄡”形部分是“思”字所從的“”的一種簡易寫法，這種寫法的方便之處就是可以一筆完成，看看3604簡中的這部分正是一筆寫成，其實就是相當於“囟”或“田”形這部分的一個替代符號，釋作“慈”顯然不可靠。
這個字如果依形隸定，寫作“葸”是沒問題的，問題在於，漢簡的“惠”字是寫作上屮下思形，“屮”字《說文》的解釋是：
“艸木初生也。象丨出形，有枝莖也。古文或以爲艸字。讀若徹。”
許慎明確地說“古文或以為艸字”，所以“㞣”也可以寫作“芬”，“𡴋”也可以寫作“苺”；再以“寬”字為例，一般寫法是“宀”下作“艹”形，而馬王堆漢墓帛書《十問》045寫作“”，“艹”變成了“屮”，可見二者互用無別。那麼從屮從思的“惠”也可以寫作“葸”形應該是情理之中的，它在這裡只能看作是“惠”的異構，而不能讀胥里切的“葸”，二者是轉寫同形，並非一字。
同時，“魍葸”在古書中不見用例，“寬惠”乃先秦兩漢書中常見的詞語，僅舉先秦書例如：
《國語·周語中》：“是以不主寬惠，亦不主猛毅，主德義而已。”
又《齊語》：“寬惠柔民。”
又《晉語一》：“吾聞申生甚好仁而強，甚寬惠而慈于民，皆有所行之。”
又《晉語八》：“夫君子寬惠以恤後，猶怨不濟。”
《戰國策·趙策二》：“身行寬惠達於禮。”
《管子·八觀》：“計其威嚴寬惠。”
又《小匡》：“寬惠愛民，臣不如也。”
《晏子春秋·諫下》：“人君者，寬惠慈眾，不身傳誅。”
《荀子

老梁故事汇中国历史文化

·君道》：“寬惠而有禮。”
《韓非子·難二》：“今緩刑罰，行寬惠，是利姦邪而害善人也，此非所以為治也。”
又《詭使》：“少欲寬惠行德謂之仁。”
在兩漢書中亦多，不煩備舉。所以，《英藏未刊》中所收《蒼頡篇》此二字當根據北大簡釋作“寬葸（惠）”，其中3604簡釋文當作：
[寬]葸（惠）善記
3660簡釋文當作：
……夷，寬葸（惠）……
(編者按：本文收稿時間爲2016年1月30日20：15。)[1]北京大學出土文獻研究所：《北京大學藏西漢竹書（壹）》，上海古籍出版社2015年，3頁原大圖版。
[2]北京大學出土文獻研究所：《北京大學藏西漢竹書（叁）》，上海古籍出版社2015年，9頁、155頁原大圖版。
[3]張存良：《〈蒼頡篇〉研讀獻芹（一）》，簡帛網2015-11-24

中国历史中的礼仪故事

. http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2371
[4]汪濤、胡平生、吳芳思主編《英國國家圖書館藏斯坦因所獲未刊漢文簡牘》，上海辭書出版社2007年12月。四塊圖版分別簡書後附錄圖版貳柒、圖版捌叁、圖版壹壹叁、圖版壹壹柒。
[5]胡平生、汪濤：《英國國家圖書館藏斯坦因所獲未刊漢文簡牘釋文》，《英國國家圖書館藏斯坦因所獲未刊漢文簡牘》，12頁、35頁、47頁、48頁。
[6]張存良：《〈蒼頡篇〉研讀獻芹（二）》，簡帛網2015-11-26. http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2378 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512927.html

以上是关于英藏未刊《蒼頡篇》“寬葸”辨的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：英藏未刊《蒼頡篇》“寬葸”辨；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27879.html。