北大-北大漢簡《周馴》“越人掘闔閭墓”補釋

北大-北大漢簡《周馴》“越人掘闔閭墓”補釋 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，北大-北大漢簡《周馴》“越人掘闔閭墓”補釋是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：北大漢簡《周馴》“越人掘闔閭墓”補釋

（武漢大學歷史學院）

在北大漢簡《周馴》中，闔閭墓在吴滅后遭到破壞。簡文的整理者，没有提到可供參考的傳世資料。相關的文章也指出：“《周馴》畢竟提供了若干新鮮的歷史資訊與綫索……吴國亡國之後闔廬之墓遭人盜掘……是前所未知的。”[1]
越人破壞闔閭墓的事情，見於簡68、69、70：
越之68城旦發墓於干（邗），吴既爲盂（虛），其孰

北大-北大漢簡《周馴》“越人掘闔閭墓”補釋

<衛>闔閭？唯（雖）已弇（掩）貍（埋）之，寇出其骸，69莫守其墳，人發其丘，抇以爲（壑），剴（豈）或禁之？[2]
《周馴》簡194、195、196中也有类似的記載：
昔越王苟（句）賤（踐）過闔閭之丘，見人發之，歸而貳（敕）其嗣曰……[3]
通過檢查傳世文獻可知，在漢代存在記述此事的資料。西漢前期的賈

中国历史经典故事 视频

誼、後期的劉向，都有過相關論述。爲行文方便，先來看劉向的上疏。
一 《漢書》所載劉向的上疏
漢成帝即位之後，先在渭河以北爲自己修建“延陵”，後捨棄，轉而在長安城以東另修“昌陵”。結果是“數年不成，復還歸延陵，制度泰奢”。劉向進行勸諫：“德彌厚者葬彌薄，知愈深者葬愈微。無德寡知，其葬愈厚，丘隴彌高，宮廟甚麗，發掘必速。”[4]文中征引舊史，提到了闔閭的事情：
逮至吴王闔閭，違禮厚葬，十有餘年，越人發之。[5]
我們注意到，《周馴》簡72中也有：“闔閭入地乃十于餘年，而木既出矣”。整理者對此句進行注釋，指出“木”即“棺木”，並且，闔閭死后14年吴國被滅，與簡文內容相符。[6]它與《漢書》中的“十有餘年，越人發之”，也相合。
二 賈誼的《耳痹》
1.文句改動問題

中国历史文明的故事

《新書》中也有一處內容可與其對應，但已被清代學者改動。《新書·耳痹》中有：
越於是果逆謀负約，襲邦剉夫差，兼吴而拊。事濟功成，范蠡負石而蹈五湖，大夫種䋢領謝室，渠如處車裂回泉。[7]
《新書校注》（“新編諸子集成”版）的校注者鐘夏，在“注釋”中說明：“‘事’上，原

中国历史故事朗读稿件摘抄

有‘闔閭’二字。盧文弨曰：‘兩本皆衍闔閭二字，今删。’夏案：廬說是，茲删。”[8]
清代盧文弨所提的“兩本”，是指宋代流傳下來的《新書》潭州本、建寧本。它們是盧文弨點校《新書》依據的主要底本。[9]根據注釋，在這兩個版本中，“兼吴而拊”之後，“事濟功成”之前，都有“闔閭”二字。對此句分析可知：“事濟功成”後面的内容，是講范蠡、文種（大夫種）等人在滅吴之後的境遇。所以，“闔閭”二字必然不能與“事濟功成”連讀，只能是前一句的最後兩個字。那麼，在盧文弨删字以前，該句應爲：“越於是果逆謀负約，襲邦剉夫差，兼吴而拊闔閭。”這一點，也可與《新書》的兩個明代版本相對應。[10]
2.文意問題
那麼，“拊闔閭”應該如何理解？在先秦兩漢，“拊”，多被用作“輕擊”。例如，《左傳》“襄公二十五年”有：“公拊楹而歌”。其中的“拊”，解釋爲“拍也。”[11]再有，《漢書》中常見“拊其背”。劉邦之於劉濞，武帝長姐之於衛皇后，皆有此動作。《說文·手部》：“拊，揗也”，段注：“揗者，摩也，古作拊揗，今作撫循，古今字也。堯典曰：擊石拊石，拊輕，擊重。”所以，“拊”作動詞，常用作“輕擊、拍、撫摸”一類的意思。
此處的“拊”，一定不作“輕擊”來講。看《耳痹》原文，“襲邦剉夫差，兼吴而拊闔閭”。“襲邦”對應“兼吴”，“剉夫差”對應“拊闔閭”。“剉”，《說文·刀部》：“折傷也。”那麼，“拊”與“剉”所指應該相近。
相關的文例也有一些。例如《漢書·婁敬傳》：
陛下入關而都之，山東雖亂，秦故地可全而有也。夫與人鬭，不搤其亢，拊其背，未能全勝。今陛下入關而都，按秦之故，此亦搤天下之亢而拊其背也。[12]
這是婁敬勸諫劉邦定都關中的話。其中的“亢”，張晏注：“喉嚨也”；“搤”，顏師古注：“謂捉持之也。”此處的“拊其背”，定非劉邦封劉濞時的“拊其背”。婁敬以打架作比喻，論述關中建都的有利條件。與人格鬥，不扼其咽喉，“拊其背”，是不會贏的。而從“秦地”與“山東”的關係來看，定都秦地，則同時做到了這兩點，可以保證新政權在對抗“山東”動亂時的優勢。照此理解，此處的“拊”字，絕非尋常所說的“輕擊、撫摸”，而是重力度的打擊，乃至是破壞。
另外，《淮南子·齊俗訓》中有：“必有穿窬拊楗、抽箕踰備之奸。”學者認爲“拊楗”，指“擊斷門戶的插閂。”[13]“擊斷”，與婁敬話中的用法類似。
所以，賈誼《耳痹》中“兼吴而拊闔閭”，意爲：越國人兼併了吴國土地，對闔閭的遺體施以了破壞性的

小学中国历史小故事英语版

手段。[14]這與簡文中的“吴既虛，其孰衛闔閭？雖已掩埋之，寇出其骸，莫守其墳”，可以對應。
筆者淺見，敬請師長指導。
（說明：文稿得到簡帛中心2014級博士研究生姚磊同志的建議，在此感謝。）
補記：《原國立北平圖書館甲庫善本叢書》其中收錄的《賈長沙集》，爲據“明成化十九年喬縉刻本”影印。雖然該刻本的影印版面有些模糊，但在《耳痹》一文中，“拊闔閭”三字（在《賈長沙集》第九十二頁b）尚可辨析（參看中國國家圖書館編：《原國立北平圖書館甲庫善本叢書》第471册，北京：國家圖書館出版社，2013年，第316頁上欄）。
（編者按：本文收稿時間爲2016年7月1日11：24。）

[1]閻步克：《北大竹書<周馴>簡介》，《文物》2011年第6期，第74頁。
[2]北京大學出土文獻研究所編：《北京大學藏西漢竹書·叁》，上海：上海古籍出版社，2015年，第129頁。
[3]北京大學出土文獻研究所編：《北京大學藏西漢竹書·叁》，第143頁。
[4]班固：《漢書》卷36《楚元王世家》，北京：中華書局，1962年，第1955頁。
[5]班固：《漢書》卷36《楚元王世家》，第1954頁。
[6]北京大學出土文獻研究所編：《北京大學藏西漢竹書·叁》，第129頁注釋[五]。
[7]閻振益、鐘夏校注：《新書校注》，北京：中華書局，2000年，第270頁。
[8]閻振益、鐘夏校注：《新書校注》，第278頁。
[9]參看《新書校注》的“前言部分”。
[10]這个句式，在《新書》的兩個明代刊本中得到了證明：一爲明代“漢魏叢書本”，另一爲四部叢刊影印“明正德十年吉藩本”。這兩個版本中，在“兼吴而拊”與“事濟功成”之間，都有“闔閭”二字（其中，明“漢魏叢書本”中的“闔閭”，誤爲“闥閭”。需要說明：古籍版本的信息，皆來自劉俊文總纂的“中國基本古籍庫”。筆者表示感謝。因避免版權問題，本文没有羅列相應的書頁圖版）。
[11]杜預注，孔穎達疏：《春秋左傳正義》，阮元校刻：《十三經注疏》，北京：中華書局，1980年，第1983頁。
[12]班固：《漢書》卷43《酈陸朱劉叔孫傳》，第2120頁。
[13]“擊斷門戶的插閂，指入內偷盜。”參看《漢語大詞典》第6卷，第467頁。
[14]“剉”有“折傷”之意，也有“鍘剁”的意思。“剉夫差”、“拊闔閭”，或可理解為闔閭、夫差的遺體在吴滅后都被破壞。滅國而毀先君墳墓，則必然破壞遺體。《史記》載，闔閭占領楚都時，伍子胥也有過“開棺鞭尸”之舉。
(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512808.html

以上是关于北大-北大漢簡《周馴》“越人掘闔閭墓”補釋的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：北大-北大漢簡《周馴》“越人掘闔閭墓”補釋；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27998.html。