《肩水金關漢簡（肆）》中的兩條“貸錢”記録

《肩水金關漢簡（肆）》中的兩條“貸錢”記録 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《肩水金關漢簡（肆）》中的兩條“貸錢”記録是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《肩水金關漢簡（肆）》中的兩條“貸錢”記録

（武漢大學簡帛研究中心）

秦漢簡中有眾多關於物資“借貸”的記録，如里耶8-481號簡有專門統計財物貸出的“貸計”，[1]張家山漢簡中有專門計算貸錢與利息的“息錢”算題。[2]而《肩水金關漢簡（肆）》[3]中也有不少關於“貸錢”的記録，比如以下兩條：
（1）出錢六十王殷貸
出錢三百卌王譚貸
出錢百一十王武貸 73EJT37：1307A
□二石八斗又麥一石 73EJT37：1307B
（2）出錢卌七常良貸 出錢十五侯盧貸
出錢七十一陳功貸 出錢十四郭良貸
出錢二百七十七李放貸 凡

中国历史故事读后感180

九百卅四 73EJT37：1312A
大凡千一百七十四 73EJT37：1312B
觀察兩則記録可以發現，二者內容相似，且木簡的形制、書寫風格等方面均較爲接近（見附圖），二者或許存在關聯。再據兩者所記貸錢數值來看，這一猜測便能得到確認。爲方便説明，先將其出錢數值、貸錢者、總計貸錢數列表如下：


貸錢者
出錢數
73EJT37：1307
王殷
60
王譚
340
王武
110

73EJT37：1312
常良
47
陳功
71
李放
277
侯盧
15
郭良
14
合計
8人
934
通過上表可以看到：73EJT37：1307號簡共出現三名貸錢者，其總出錢數爲510錢；73EJT37：1312號簡共5名貸錢者，其總出錢數爲424錢。將八人的總貸錢額相加則是934錢，這正與73EJT37：1312所記“凡九百卅四”一致。再結合兩支簡的形制、書寫風格、出土編號等信息來看，兩支簡可能存在綴合或連讀的可能。由於兩支簡的首尾處經刀削的痕跡較爲明顯，且二者的茬口并不能較好地吻合，因此難以判斷兩支簡是否能直接拼合。[4]不過二者可以連讀當無問題，連讀后的釋文當作：
出錢六十王殷貸； 出錢卌七常良貸； 出錢十五侯盧貸；
出錢三百卌王譚貸； 出錢七十一陳功貸； 出錢十四郭良貸；
出錢百一十王武貸； 出錢二百七十七李放貸。凡九百卅四 73EJT37：1307A+1312A
□二石八斗又麥一石 大凡千一百七十四 73EJT37：1307B+1312B
其中73EJT37：1307簡背“二石”前一殘字，其原圖作“”，該字似从“米”，或爲“粟”字殘筆。金關簡中貸出“粟”

中国历史故事著名书籍

的記載頗多，如73EJT37：915云“出錢五十、粟五斗驪靬，出錢五十、粟五斗顯美”

中国历史故事研究汇

，可爲佐證。
還需指出的是，73EJT37：1312簡背有一個“大凡千一百七十四”的統計數據，這個數值要比该简正面所記“凡九百卅四”多出“二百四十”。據此可知：“凡”和“大凡”均可用於統計相關數據，但“大凡”較之前者顯然是最終的結果。具體來説，73EJT37：1312簡所記“凡”的數據，僅統計了73EJT37：1307A、1312A這兩支簡；而簡背所記“大凡”的數值可能還包括了其他簡中的錢數。也即除了上述兩支簡之外，可能還存在其他“借貸”簡，它們大概屬於同一組記録。
附圖






73EJT37：1307A
73EJT37：1307B
73EJT37：1312A
73EJT37：1312B
附記：小文寫作中蒙姚磊兄指正，謹致謝忱。
（編者按：本文收稿時間爲2016年8月4日20：00。）
[1]陳偉主編，何有祖、魯家亮、凡國棟撰著：《里耶秦簡牘校釋》，武漢大學出版社2012年，第164頁。
[2]張家山二四七號漢墓竹簡整理小組：《張家山漢墓竹簡[二四七號墓]》（釋文修訂本），文物出版社，2006年，第140頁。
[3]甘肅簡牘博物館等編《

中国历史故事之暗度

肩水金關漢簡（肆）》，中西書局，2015年11月。
[4]二者可能原屬於同一支簡，後被人爲削成兩個部分。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512778.html

以上是关于《肩水金關漢簡（肆）》中的兩條“貸錢”記録的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：《肩水金關漢簡（肆）》中的兩條“貸錢”記録；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/28030.html。