讀《肩水金關漢簡》札記(十四) ,对于想了解历史故事的朋友们来说,讀《肩水金關漢簡》札記(十四)是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
(武漢大學簡帛研究中心)
一
73EJT6:146號簡整理者釋文作:
肩水候官受候隧長氐池安樂里公乘解定國年廿六病
按:據張俊民先生介紹“受候”的“候”字原釋作“降”,後改成“候”。[1]此字圖版作:
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
,我們細查之下,認爲原釋“降”字更佳。我們對比字形,如下:候隧降降
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
73EJT6:14673EJT6:14673EJF3:40173EJD:33
對比可知
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
字左部與73EJT6:146號簡的“隧”字相同,從“阝”而非是“亻”,而把“阝”簡寫成
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
亦能得到73EJF3:401、73EJD:33等簡的佐證。此外,“受降隧”在肩水金關漢簡中也較常見,如:
出粟二石 廩受降隧長桓豐七月食 ̳
中国历史真实恐怖故事
4; 73EJT6:55
出䅭䅣三斛稟受降安世隧長李敞牛成等二人十月食 73EJF3:401
##而“受候隧”並不存在于居延漢簡、居延新簡、肩水金關漢簡中。
由此,釋文作:
肩水候官受降隧長氐池安樂里公乘解定國年廿六病 73EJT6:146
二
73EJT7:51號簡整理者釋文作:
登山隧長觻得利成里功之□
按:“之”下一字整理者未釋,此字圖版殘缺,作:
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
,疑“明”字殘筆,居延漢簡中有辭例可爲佐證,如下:
?授爲登山隧長代功之明? 403.11[2]
由此,釋文作:
登山隧長觻得利成里功之明 73EJT7:51
三
73EJT9:26號簡整理者釋文作:
要虜隧
平樂隧
萬□隧
中国历史文化短故事大全
按:“萬”下一字整理者未釋,此字圖版作:
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
,疑“福”字殘筆,“萬福隧”與“平樂隧”聯繫緊密,肩水金關漢簡中有辭例可爲佐證,如下:
本始四年二月甲辰萬福隧長通光受司馬米二石二斗以廩平樂以南到如意 73EJT21:137
正月癸巳日下餔八分時萬福隧卒同受平樂隧卒同即日日入一分半分時東望隧卒□
73EJT24:46
平樂隧還柳付萬福時須以與莫當檄 73EJT31:117[3]
由此,釋文作:
要虜隧
平樂隧
萬福隧 73EJT9:26
四
73EJT23:176號簡整理者釋文作:
第六隧長殷延壽未得九月奉六百
按:整理者所釋“殷”字,恐非,此字圖版作:
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
,疑“段”字。肩水金關漢簡中有辭例可爲佐證,如下:
第六隧長段延
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
73EJT23:375
由此,釋文作:
第六隧長段延壽未得九月奉六百 73EJT23:176
五
73EJT30:31號簡整理者釋文作:
乘胡隧長張常幸
易縣索用三千二百丈
易古惡鹿木用三百枚
按:整理者所釋“幸”字,恐非,此字圖版作:
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
,疑“業”字殘筆。居延漢簡中有辭例可爲佐證,如下:
元康二年三月乘胡隧長張常業亭卒不貰買名籍 564.25[4]
由此,釋文作:
乘胡隧長張常業
易縣索用三千二百丈
易古惡鹿木用三百枚 73EJT30:31
六
73EJC:458號簡整理者釋文作:
南書一封李奉印詣肩水都尉府
六月戊戌日出□
平明七分付沙頭□
按:整理者所釋“平”字,恐非,此字圖版作:
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
,疑是“卒”字。簡文是郵書傳遞,常見格式是“某卒某時付某卒”,如下:
卒充即行日蚤食時付沙頭亭卒合
中国历史感应故事当当
8194; 73EJT23:1021
正月己丑東中時良受莫當卒良八分時付沙頭卒益有良行 73EJT24:627
五月癸亥日中時騂北卒受莫當卒同八分時付沙頭卒同 &
林汉达中国历史故事集联想
#8194; 73EJT4H:12
依據陳夢家先生對郵書的研究,莫當、騂北、沙頭之間的亭隧傳遞,自北向南依次爲:莫當→騂北→沙頭。[5]綜合辭例分析,此處“卒明”疑是莫當卒。
由此,釋文作:
南書一封李奉印詣肩水都尉府
六月戊戌日出□
卒明七分付沙頭□ 73EJC:458
七
73EJT37:1071號簡整理者釋文作:
……
十月壬午日二干時□馮賢卒周六始付
當
按:“馮”上一字,整理者未釋,此字圖版作:
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
,當是“卒”字。簡文存在簡省,“當”字指代“莫當”。從郵書表的格式來看,馮賢應是騂北卒,周六始應是沙頭卒,完整簡文推測是“十月壬午日二干時卒馮賢受沙頭卒周六始某時付莫當卒某人”。
八
73EJT23:445號簡整理者釋文作:
虜□□卒趙國襄□
按:“虜”下一字整理者未釋,此字圖版作:
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
,當是“隧”字;“卒”上一字圖版不清晰,從辭例來看疑是“戍”字;“襄”下一字,圖版殘缺,從辭例來看,當是“國”字。肩水金關漢簡中有辭例可爲佐證,如下:
並山隧戍卒趙國襄國公社里公乘韓未央年卅 73EJT22:135
博望隧卒趙國襄國曲里翟青 73EJT10:132
由此,釋文作:
虜隧戍卒趙國襄國 73EJT23:445
九
我們曾綴合73EJH2:7+85號簡,釋文作:[6]
出錢千八百其六百都君取 給安農隧長李賜之七月八月九月奉 自取
按:簡文中出現的安農隧長“李賜之”,居延漢簡585.7號簡有相似辭例,《居延汉简甲乙编》、《居延漢簡釋文合校》、《中國簡牘集成》均作安農隧長“李貽之”,[7]我們懷疑73EJH2:7+85、585.7兩簡中的“安農隧長”當是同一人,也即要辨明“賜”、“貽”兩字。我們對比如下:73EJH2:7+85585.7[8]
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
對比可知兩簡左部一致,585.7簡由於圖版不清晰,右部並不能辨別,而肩水金關漢簡73EJH2:7+85簡中此字非常清晰,釋“賜”無誤。
由此居延漢簡585.7號簡的釋文當進行修訂,作:
出
賦錢千二百
以給安農隧長李賜之四月五月奉 585.7
十
73EJT37:956號簡整理者釋文作:
居延亭長李義馬一匹
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
牝齒五歲 十二月癸卯北候史丹出
按:整理者所釋“義”字,恐非,此字圖版作:
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
,疑“兼”字殘筆。肩水金關漢簡中有辭例可爲佐證,如下:
居延亭長李兼 馬一匹
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
牝齒九歲 73EJT37:1520
由此,釋文作:
居延亭長李兼馬一匹
讀《肩水金關漢簡》札記(十四)
牝齒五歲 十二月癸卯北候史丹出 73EJT37:956
[1]張俊民:《<肩水金關漢簡(壹)>释文》,簡帛網2011年9月23日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1555.
[2]謝桂華、李均明、朱國炤:《居延漢簡釋文合校》,北京:文物出版社,1987年,第553頁。
[3]“柳”字整理者釋作“初”,張俊民先生改釋,可從。
[4]謝桂華、李均明、朱國炤:《居延漢簡釋文合校》, 北京:文物出版社,1987年,第663頁;中國簡牘集成編輯委員會:《中國簡牘集成》第8冊,蘭州:敦煌文藝出版社,2001年,第229頁。
[5]陳夢家:《漢簡綴述》,北京:中華書局,1980年,第15頁。
[6]參看拙文:《<肩水金關漢簡(肆)>綴合(二十四)》,簡帛網2016年6月18日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2581.
[7]中国社会科学院考古研究所编:《居延汉简甲乙编》下,北京:中华书局,1980年,第286页;謝桂華、李均明、朱國炤:《居延漢簡釋文合校》, 北京:文物出版社,1987年,第668頁;中國簡牘集成編輯委員會:《中國簡牘集成》,第8冊,蘭州:敦煌文藝出版社,2001年,第237頁。
[8]中研院漢代簡牘數位典藏,網址:http://ndweb.iis.sinica.edu.tw/woodslip_public/System/Main.htm.
(編者按:本文收稿時間爲2017年3月29日09:29。) (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/512637.html
以上是关于讀《肩水金關漢簡》札記(十四)的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:讀《肩水金關漢簡》札記(十四);本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/28091.html。