讀《肩水金關漢簡》札記（二十五）

讀《肩水金關漢簡》札記（二十五） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，讀《肩水金關漢簡》札記（二十五）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：讀《肩水金關漢簡》札記（二十五）

（武漢大學簡帛研究中心）

1

〼戌朔壬戌〼 
〼臨敢言之〼                                                    73EJT4：168
按：依據張俊民先生提供的釋文文檔，第二行簡首整理者所釋“臨”字，原釋“編”，後在整理出版時改“編”作“臨”。[1]知整理者在“臨”、“編”兩字的取捨上存在過遊移。該字圖版作：，列舉肩水金關漢簡中的“臨”、“編”兩字，對比如下：
     73EJT4：373EJT4：10473EJT6：2373EJT6：31 73EJT9：25073EJT21：10873EJT21：17373EJT22：26
 
對比可知，該字左側從“糸”而非“臣”，字形與“編”字一致，當是“編”字。此外，從文書格式分析，第二行簡首也往往是“……編敢言之”，如下：
元鳳五年十二月乙巳朔癸亥通道廄佐敢言之謹移穀出入簿
一編敢言之                                                     73EJT10：200
元始元年八月丙戌朔壬子西部候史武敢言之謹
移吏卒廩名籍一編敢言之                     

中国历史龙姓名人故事简介

                    73EJT21：108
神爵二年正月丁未朔癸酉執適隧長拓敢言之
謹移□□簿一編敢言之                                            73EJT22：25
由此，該字當從整理者原釋作“編”，釋文作：
〼戌朔壬戌〼 
〼編敢言之〼                             

中国历史人物和成语故事

                       73EJT4：168

2

〼榦安四月食〼          ̳

中国历史故事听书

4;                                       73EJT6：112
按：整理者所釋“榦”字，圖版作：，漢簡中一般把此字釋作“榦”或“幹”，疑此字均是“韓”字，只是“當時寫法上的異構異寫”。[2]學界也已把此字直接釋作“韓”，如E.P.T40：76B號簡字，文物本、中華本、集成本以及《居延新簡釋校》均作“榦”，[3]楊眉先生則改作“韓”。[4]如E.P.F22：411號簡字，文物本、《居延新簡釋校》作“榦”，[5]中華本、集成本作“幹”，[6]張德芳先生改作“韓”。[7]再如居延漢簡282.20號簡字，《居延漢簡甲乙編》、《居延漢簡釋文合校》、《中國簡牘集成》均作“幹”，[8]新整理出版的《居延漢簡（叁）》改作“韓”。 [9]
由此，釋文作：
〼韓安四月食〼                                                  73EJT6：112

3

出穈七石以食亭卒五人十月壬寅□□〼                             73EJT24：429
按：“寅”下一字圖版作：，疑“盡”字殘筆，肩水金关汉简中“盡”字作：（73EJT4：100）、（73EJT24：7）可爲參考，此外，肩水金關漢簡中亦有相似辭例可爲佐證，如下：
出麥六斗五月乙亥以食亭故吏偃乙亥盡甲申十日積十人人日□〼73EJT22：75+T21：88
出麥三石以食亭吏卒五人十二月辛丑盡庚〼                    73EJT24：220+502[10]
左後部初元四年四月己卯盡癸未堠  上表出入界課                   73EJT10：127
簡文中的“盡”爲“至”意，[11]是指某日至某日。

4

〼事當爲傳移所過縣邑□〼
……                                                           73EJT25：178
何茂活先生認爲：“簡末殘斷之字，疑爲‘關’字。24：977A‘官徵事當爲傳移所過縣邑津關勿何留□  關勿何留’，兩處‘關’字分別作、；25：211‘關籍出’之‘關’作，23：880A‘兩關之外’、23：883‘關嗇夫’之‘關’分別作、，寫法均與之相近。”[12]
按：此字圖版作：，疑是“勿”字，列舉肩水金關漢簡中的“勿”字，對比如下：
（73EJT24：977）、（73EJT37：680）、（73EJT37：902）、（73EJT37：1184）。對比可知，字形與“勿”字一致。此外，肩水金關漢簡中亦有相似辭例可爲佐證，如下：
〼事當為傳移所過縣邑毋何留敢言之二月庚子                       73EJT10：212
案毋官獄徵事當為傳移過所縣邑勿何留敢言之
十二月雒陽丞大移過所縣邑勿何留如律令掾禹令史樂                 73EJT24：266
徵事當為傳謁言移過所縣邑勿何留敢告尉史□□                      73EJT26：42
毋官徵事當為傳移所過縣邑毋何留敢言之                            73EJT33：77
由此，釋文作：
〼事當爲傳移所過縣邑勿〼
……                                                           73EJT25：178

5

〼副  丿〼                                                     73EJT27：128
按：整理者所釋“副”字，恐非，此字圖版作：，疑“劍”字，列舉肩水金關漢簡中的“副”、“劍”兩字，對比如下：
   73EJT3：4973EJT21：25273EJT35：273EJC：617 73EJT9：10673EJT21：25273EJT30：11973EJD：224
 
對比可知，該字左上起筆處當是“”，與“副”字差異較大，字形則與“劍”字近似，疑是“劍”字草寫。
由此，釋文作：
〼劍  丿〼    

中国历史小故事100个

;                                                 73EJT27：128
 [1]張俊民：《〈肩水金關漢簡（壹）〉釋文》，簡帛網2011年9月23日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1555.
[2]張德芳先生告知。
[3]甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡——甲渠候官與第四燧》，北京：文物出版社，1990年，第91頁；甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡——甲渠侯官》，北京：中華書局，1994年，第37頁；中國簡牘集成編輯委員會：《中國簡牘集成》第9冊，兰州：敦煌文藝出版社，2001年，第213頁；馬怡、張榮強：《居延新簡釋校》，天津：天津古籍出版社，2013年，第133頁。
[4]楊眉：《居延新簡集釋》第2册，蘭州：甘肅文化出版社，2016年，第305頁。
[5]甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡——甲渠候官與第四燧》，北京：文物出版社，1990年，第503頁；馬怡、張榮強：《居延新簡釋校》，天津：天津古籍出版社，2013年，第793頁。
[6]甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡——甲渠侯官》，北京：中華書局，1994年，第222頁；中國簡牘集成編輯委員會：《中國簡牘集成》第12冊，兰州：敦煌文藝出版社，2001年，第101頁。
[7]張德芳：《居延新簡集釋》第7册，蘭州：甘肅文化出版社，2016年，第522頁。
[8]中國社會科學院考古研究所：《居延漢簡甲乙編》，北京：中華書局，1980年，第202頁；謝桂華、李均明、朱國炤：《居延漢簡釋文合校》，北京：文物出版社，1987年，第473頁；中國簡牘集成編輯委員會：《中國簡牘集成》第7冊，兰州：敦煌文藝出版社，2001年，第191頁。
[9]簡牘整理小組編：《居延漢簡（叁）》，臺北：“中央研究院歷史語言研究所”，2016年，第216頁。
[10]林宏明：《漢簡試綴第12-14則》，先秦史研究室網2016年12月15日，http://www.xianqin.org/blog/archives/7661.html.
[11]中國簡牘集成編輯委員會：《中國簡牘集成》第9冊，兰州：敦煌文藝出版社，2001年，第14頁。
[12]何茂活：《〈肩水金關漢簡(叁)〉釋文商訂（之二）》，《簡帛》第13輯，上海：上海古籍出版社，2016年。
 
(編者按：本文收稿時間爲2017年8月19日22：57。) (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512542.html

以上是关于讀《肩水金關漢簡》札記（二十五）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：讀《肩水金關漢簡》札記（二十五）；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/28184.html。