郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
再論《
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
物流形》的「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」字與篇名之意
郭靜云
中山大學歷史系
本人已有論及,「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」、「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」、「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」都沒有「凡」字偏旁,也絕非「凡」字。其左部是「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」,而右部是「手」。本人曾經提出「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」字可能讀為「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」(旅)的可能性[1]。但陳耀森先生進一步認為該字的「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」部即「公」
围绕中国历史故事的书
的異文,「公」與「同」同韻,古音近,故可隸定為「挏」字。[2]陳耀森先生的釋讀給筆者很大的啟發。
在金簡文中,「公」字均寫作「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」,然而在春秋早期蘇公子簋的銘文上,其「公」字寫作「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」,正與上博此字的右部完全相同。[3]因此,
少儿中国历史故事精选书
「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」字確實是「公」字的異文。循之,「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」、「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」、「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」字應隸為「𢪌」字。然陳耀森先生以為此字通作「挏」,鄙見以為此字讀如「𢪌」即可,無需另作通假。
《正字通‧手部》有「𢪌」字,釋為「忪」的訛字[4],「忪」字讀音从「公」(zhōng或sōng),《玉篇‧心部》云:「忪,職容切,心動不定,驚也,遑遽也。」[5]此解與該篇難以相接。儘管如此,《正字通》所謂「𢪌」、「忪」混用的情況,提供我們一條將「𢪌」讀為「捴」的線索。
據《龍龕手鑑‧手部》所載:「捴,普也,皆也,合也,衆也。」[6]雖然《龍龕手鑑》是遼代辭典,但現已知道,與其成書時代接近的《汗簡》、《古文四聲韻》等書中載有很多先秦字形,故在解讀先秦文字資料上,此類字書已被證明具有相當的參考價值。
換言之,「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
物流形」的「
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
」字應隸為「𢪌」,釋為「捴」的或體字,「捴」字的涵義是「皆」或「眾」,讀音同「眾」。若轉用今字,應可直接釋作「眾」。故此篇名即為《眾物流形》。
[1] 參見拙著,〈上博七《?物流形》篇名考〉,http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1085.
[2] 陳耀森,〈如何看待《挏物流形
中国历史故事课本图片大全
》的「闻之曰」〉,簡帛研究網,2010-3-2,http://www.jianbo.org/admin3/2010/chenyaosen002.pdf.
[3] 《
紫色的中国历史故事有哪些
集成》器號4041,藏處不明。
[4] 漢語大字典編纂委員會編,《漢語大字典》,頁1841。
[5] 梁•顧野王著,《大廣益會玉篇》,北京:中華書局,1987,頁39下左。
[6] 本字或作「揔」,參見漢語大字典編纂委員會編,《漢語大字典》,頁1902、1922。
点击下载附件:
郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意
0640再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意 (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/04/511122.html
以上是关于郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:郭靜云:再論《[扌公] 物流形》的“[扌公]”字與篇名之意;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/29007.html。