小虎历史故事网,分享历史故事,包括:中国历史人物、中国历史故事、世界历史人物、世界历史故事等内容,是您了解中外历史故事的好助手。

中国通史-戴逸:欢迎批评,但休想封杀《中国通史》

  • 中国通史,读书,王曾瑜,文化,曾瑜
  • 中国历史故事-小虎历史故事网
  • 2023-09-05 20:42
  • 小虎历史故事网

中国通史-戴逸:欢迎批评,但休想封杀《中国通史》 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,中国通史-戴逸:欢迎批评,但休想封杀《中国通史》是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:戴逸:欢迎批评,但休想封杀《中国通史》


编者按 王曾瑜《空头主编与南郭先生合作的等外品——评戴逸、龚书铎主编<中国通史>(彩图版)》(《历史学家茶座》第1辑,山东人民出版社,2005年)一文发表后,引起社会广泛关注。国学网、中华文史网、学术批评网、中国宋代历史研究网等网络媒体与《新京报》、《文汇读书周报》、《南方周末》、《博览群书》等报刊、杂志先后发表数十篇文章参与讨论。本刊从中精选部分文字平实、言之有据的争鸣和评论文章,以飨读者。
细心的读者可以发现,这些文章大都有较强的倾向性,对王曾瑜的学术观点、非学术性的文风以及新闻媒体的做法作了多方面剖析和评价。这并不是本刊编者有意为之。编者力图寻找更多能为王曾瑜作有力辩护的文章,结果很不理想。我们所选文章,基本能代表公众对《通史》风波的认识。
在最近出版的《历史学家茶座》(第一辑)中,中国社科院历史所研究员王曾瑜认为:戴逸、龚书铎在主编《中国通史(彩图版)》时,只是挂个空头主编,而全书是出版社临时找了一些南郭先生,将今存的各种通史胡乱传抄而成。曾任中国史学会会长的戴逸在接受本报独家专访时表示:“我们欢迎批评,有则改之,无则加勉,但这种粗暴、上纲上线的批评方式我不同意,何况王曾瑜指出的错误大部分不是错误,说这部书是学术垃圾更是不公平的。《中国通史(彩图版)》是一部好书,休想封杀。”
王曾瑜所说的《中国通史(彩图版)》,是由白寿彝总顾问,戴逸、龚书铎主编,中国史学会编,海燕出版社出版的。王曾瑜认为,依目前70岁上下到60上下年龄段的治史者的学力而论,任何人也不具备对自先秦到清的古史进行贯通的实力,所以戴逸、龚书铎是不能够胜任大部头古代通史、专史主编的。况且,据他了解,全书的出炉,只是出版社临时找了一些全未经史学训练的人,将今存的各种通史之类胡乱传抄,拼凑成书。所以此书是空头主编和南郭先生合作的等外品。他还认为,现在的学术腐败已经越出学术圈,开始危害到广大读者了。《中国通史(彩图版)》不仅是历史学者不负责任的产物,由于它获得了2000年度的第l 2届“中国图书奖”并把版权卖到了国外,所以它的危害更大。

中国历史故事精选的美词

“分明是学术垃圾,却加之以中国史学会编和荣获‘中国图书奖’的金色包装,也足见目前的学术腐败进展到何等地步。”王曾瑜说道。
在翻阅了《中国通史(彩图版)》至宋代的部分后

三人中国历史故事

,王曾瑜认为至少有七处硬伤:华陀为关羽刮骨疗毒是小说家的巧妙,却非历史;张飞像中的丈八蛇矛无从考证,是画不出来的;未见曹彬有喜读儒经之记录,不能称儒将;杨宗保与穆桂英喜结良缘,破天门阵,绝无此事;恩荫制度并非始于宋真宗;韩世忠妻梁氏史书无名,梁红玉之称系后人杜撰;岳母刺字不见于宋代史籍,不宜收入。
戴逸表示:“当时我所以接受中国历史学会给我的任务,愿意担任此书的主编是因为想做一点历史普及工作,使青少年更多了解历史知识,更加热爱祖国,决不是图名图利。参加编写此书的同志们做了很大的努力,取得了很好的成绩。”

个人介绍中国历史人物故事

关于王曾瑜指出的七处硬伤,戴逸认为,作为通俗历史读物,考证张飞兵器何样并无必要。说曹彬是儒将并非因其读儒经,而是其品德佳,反对屠城。至于恩荫制度始于何时,可以查一下《历史大辞典》,其中也说恩荫制度始于北宋初,而且写这部分的编委中王曾瑜恰恰在其中,王先生是否意识到他也给自己扣上了“

中国历史故事大全60字

学术垃圾”的帽子?还有书中写了一些民间传说,如华佗为关公刮骨疗毒,穆桂英和杨宗保破天门阵等等,这些都是民间广为流传的故事,写一部历史普及读物,不能完全绕开不提,通俗读物应该和民间传说相衔接。全书或标明是“传说”、“故事”,或用黄色框架,将它和真实历史分开。至于梁红玉、岳母刺字全不见于宋代史籍,请王先生再读《宋史》。
《中国通史(彩图版)》副主编、曾任中国史学会副会长的龚书铎告诉记者:在他的主持下,《中国通史(彩图版)》去年底已完成了新一版的文字修订稿,20多位断代史专家参与了修订,目前正在整理相关图片。如果是空头主编,这么热的天早就在家休息了,何苦跑东跑西组织修订?图书有错,是正常的,并不能作为不能出版或者不能参与评奖的理由。我们要做的就是精益求精,把版本修订得更好,这样才能对得起读者。人无完人,书无完书,书有了错误就被骂成学术垃圾,这逻辑是不通的。
海燕出版社副总编辑乔台山告诉记者,不论是哪方面的意见,出版社都是欢迎的,并且希望读者、学者、媒体多多监督。一切有益的建议都将收到新版本中。 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/04/509341.html

以上是关于中国通史-戴逸:欢迎批评,但休想封杀《中国通史》的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题:中国通史-戴逸:欢迎批评,但休想封杀《中国通史》;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/30466.html。

Copyright © 2002-2027 小虎历史故事网 版权所有    网站备案号: 苏ICP备18016903号-16


中国互联网诚信示范企业 违法和不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 诚信网站