中国古代史-清代科举与士子宿命论思想

中国古代史,历史,宿命论,清朝,宋朝
中国历史故事-小虎历史故事网
2023-09-09 15:21
小虎历史故事网

中国古代史-清代科举与士子宿命论思想 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中国古代史-清代科举与士子宿命论思想是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：清代科举与士子宿命论思想

自隋迄清，科目选士之法在中国绵延存在了1300年。比起两汉时期的察举与征辟、魏晋南北朝时期的九品官人法，科举制度所具有的重要特点是：读书士子不拘门第出身，只要籍贯无误、家身清白、未居父母之丧者，均可应考。上自仕官之家，下至寒畯之士，平等竞争，优胜劣汰。家庭条件优裕者，固然最有中式的保障。家境贫寒者，倘若资质颖悟、勤勉好学，也极可能科场连捷，乃至擢第巍科。这种带有竞争机制的制度，本来是利于激扬士类，奋力搏争，以期跻身仕途。但是，在清代读书人当中，又十分广泛流行着宿命论、因果报应说等神学迷信思想，认为“一命、二运、三风水、四阴功、五读书。”还有的说：“科名得失，迟早高下，莫不有命。”[①]各种笔记小说里有关这方面的训诫议论、轶事传闻，不胜枚举。造成这种现象的原因，从根本上说，当然是由于封建时代科学的不发达和统治阶级的提倡。我们知道，鬼神迷信之说，最早起源于原始社会。那时的人类处于蒙昧状态，对许多自然现象无法解释，便寄托于神灵。进入阶级社会以后，由于生产力仍不发达，科学不昌明，社会动荡不安，人们常常遇到难以解决的困难，时时感到难以掌握自己的命运，于是便归因于神的主宰，祈求神的保佑。宿命论及因果报应说也就因此而产生，认为社会历史的发展是由一种不可避免的力量所决定的，要人们服从命运的支配；宣扬人们在社会中所处的地位和各种遭遇，如贫富贵践贱、吉凶祸福等，都是自己前世或家中前辈人“善恶之业”的结果。历代统治阶级也都积极利用鬼神迷信与各种宗教教义，使之愈来愈系统化。中国的封建社会长期延续，鬼神迷信的说教在社会各个阶层、各种行业中颇为盛行，士人阶层自然也难以例外。
具体说来，清代士子中宿命论思想形成的原因及社会作用，可从以下几个方面来分析。
第一，科举取士，报考人数众多，中式有限。科名得失高下，有时又受到一些偶然因素的影响，于是便委之于命运，助长了种种迷信风气的传播。
以地方官学的入学考试——“童试”而言，应试者人数很多，尤其是江南地区，试官阅卷时匆促至极，往往来不及切实品评，便定取舍。《庸庵笔记》说：“今之督学使者，按临各郡考试生童，每次须分十余场，往往因公事繁冗，期限迫促，不能从容评阅，悉心搜校。康熙、雍正以前，功令未严，格式未备，院试尚无试帖，仅四子书题文一篇而已。江苏为人文渊薮，闻昔学院有以快、短、明三字衡文者，大抵交卷愈快愈妙，篇幅愈短愈妙，而意义则取其明白轩爽。题纸一下，不可构思，振笔疾书，奔往交卷，取额一满，则不待终场而出案。往往考者方据案咿唔，研墨润笔，忽鼓吹聒耳，龙门洞开，始知出红案也，乃皆踉跄不终卷而出。”[②]这里说的是康、雍年间以前的情况，以后格式大备，难以完全侥幸。但是考官无力认真评阅、难以悉心搜讨的情况仍是存在。乡试情况依然。林则徐任江苏巡抚时，曾呈请定乡试较阅章程疏，禀称：“窃查江南为人文渊薮，入闱士子，多至一万四、五千人，额设同考官十八房，每房约须校阅八百余卷。……乃头场荐卷未毕，而二、三场试卷已陆续送入内帘。……似此校阅情形，定弃取于俄顷之间，判升沈于恍惚之际。”[③]
不过，有的记载旨在宣传宿命论，所述史实却未必准确。如《茶余客话》记述郑忬考中会元的故事说：“科名有无，命定之矣。即中式名次之上下，亦莫不有数。戊辰（乾隆十三年）会试，鄂虚亭（容安）阅江南卷。中定三十本。又另备十卷，暗置卧榻枕下，以防意外更易。及进呈前十卷，内江南一卷后场犯讳撤去。急命小胥取床头十卷来，十卷固自别高下，而小胥抱卷急趋，逾限而仆，仓皇甚，信手拾取以进。鄂公即取最上一卷，置第十名。及进呈御览，置第一，即今仪部郑前村忬也。”[④]这则材料只能说明当时科名有定数的说法十分流行，我们不能完全排除会试时可能有偶然因素在起作用。但说乾隆十三年，弘历帝亲自将郑忬移置会试第一名，实无足信。按清代，只有康熙中期，一度有过钦定会试名次之制，后来便改为由考官自定高下，皇帝并不过问。况且，会试之后有复试，复试之后有殿试，很难每次都遇侥幸之事。考诸正史，乾隆十三年戊辰科殿试后张榜，一甲一名进士是梁国治，郑忬则居二甲第八名。如果说，郑忬在会试中曾遇到什么偶然机会，那么在殿试之后，他就回到自己应有的位置上了。
总的来看，由于应试人数日增和科场弊端愈积愈多，清代童试乃至乡试之中，由于偶然因素而侥幸中试的，确有人在。但是，清政府也采取了查禁营私舞弊、严格科场纪律、屡兴科场案及裁抑大臣子弟等措施，基本上确保了均等竞争机制的实施。特别是在最高级的会试、殿试中，极难幸获。以清代状元为例，个别人曾因某种机遇而抢大魁。如顺治十五年戊戌科孙承恩因品格纯正而抡元，乾隆二十六年辛巳科王杰因出自陕西省而抡元，光绪十九年癸卯科王寿彭因姓名吉利而抡元，等等。不过需要强调的是，他们在殿试后，都已跻身于读卷大臣遴拔的前十卷当中，只是在最后御前定名次时幸获第一，所以在万千举人、进士的行列中，他们早已是当之无愧的佼佼者了。正因为摄取巍科无侥幸可言，才得以使许多普通民籍出身的士子殿试夺魁。有清一代114名状元中，有57人的家世是可以查考清楚的，据笔者统计，其中出自“官等级”的占51%，出身于民等级的占49%[⑤]。这就体现了公开考试、均等竞争的作用。
所以我们说，科举难以获中及有时受偶然因素的影响，是产生宿命论思想的重要原因。但当今有的学者对此强调过分，认为这是唯一的原因，就失之片面了[⑥]。
第二，为了防止落第士子心怀不满、挺而走险，统治阶级有意宣扬命定论。
科举时代，常有落第士子怀才不遇，感到没有出路，因而反叛朝廷。他们当中，有的甚至成为轰轰烈烈农民起义军的领袖人物。著名的唐末王仙芝和黄巢，都是累应进士科而不售者。黄巢是山东曹州人，祖先几代贩卖私盐，他继承祖业，富有财产，长于骑射，好扶危救急。也颇喜读书，屡次应进士考试，被抑不得及第。曾怀着失意的切肤之痛写下《赋菊》诗一首：“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”公元875年，他响应王仙芝的号召，率众起义。黄巢军中收容不少失意的士人，他们曾替起义军起草一篇檄文，指责朝廷的种种罪恶，其中有宦官擅权、官吏贪污等条，特别是为失意士子鸣不平，指控科举之法压制人才。公元880年，黄巢终于率领起义军攻入了长安城。再如，清代后期太平天国革命领袖洪秀全，也是士人出身。他年少时成为广东花县文童，后来屡试不果，不能青一衿。道光二十三年他31岁最末一次参加乡试名落孙山后，气愤不平，在回乡途中高吟反诗曰：“龙潜海角恐惊天，暂且偷闲跃在渊。等待风云齐聚会，飞腾六合定乾坤。”回到家里，他尽将书籍掷在地上，悻悻然，愤愤然，破唇大叫道：“等我自己来开科取士吧！”不宁唯是，天朝领袖人物中，自天王洪秀全以下，如南王冯云山，北王韦昌辉，翼王石达开，豫王胡以晃，文臣卢贤拔、曾剑扬、何震川，以及末期的干王洪仁玕，都是科场失意之士。咸丰三年（1853年）太平军定都南京后，果然立即大开文武科，招贤纳士。一方面为革命军笼络人才，一方面也是平心中之愤。由此我们可以知道，封建统治者所以有意地传播宿命论思想，宣扬科名皆由命定，显然是借此手段来缓和未第士子的不满情绪，消弭可能滋长的叛逆意识。
第三，封建时代社会教化的需要，劝人积德行善，以敦厚世道人心。
在封建社会，正统的儒学教育是按照正心、修身、齐家、治国、平天下的原则训育读书士子，希望他们成为“内圣外王”的经邦济世之才。当时，在社会宣传和民众教化方面，则十分流行因果报应等说教，劝人积德行善，以期改良世道人心。这些对读书士子自然也会发生很大影响，使他们相信修德获报，因而更加约束自己的言行，并积极参与兴办各种慈善事业。因果报应的说教充满了迷信色彩，但它的许多实际效果，与儒学教育的要求，是并行不悖的。在清人的笔记小说中，广泛记载着某某人施惠于民，本人或其后代科场获捷的故事。像钱泳《履园丛话》一书《科第》类，分有“种德”、“立品”、“孝感”、“求签”、“梦”等九目，以类辑事，主要是记叙与宣扬科举中的命相、风水、感应、因果报应等方面的内容。更有名的是同治年间阎湘蕙编辑的《国朝鼎甲征信录》一书，作者在“自序”中明明白白地说：“余素信因果，喜谈科名。而科名中及第三人，尤世所艳羡。膺是选者大半官公孤，为社稷重臣，推其所自，端由种德而来。闲尝披览载籍，见阴骘事之有关鼎甲者，辄事胪采。历年既久，摭拾遂多。……夫以科名劝人，似与董子正谊明道之旨未

中国历史最美爱情故事

免稍异。然修德获报，昭昭不爽。吾知案头展阅，为善之心必有油然动而勃然兴者，则此编虽抄撮旧书，非敢自比著述，而于世道人心，未必无小补云。”[⑦]这是一部集大成的著作，编纂者翻检辑录了约250种官私史籍及文集笔记，搜罗宏富，其中涉及清代一百一十多名状元、榜眼、探花获得者的家族历史与本人事迹。全书中心思想是劝人要有“为善之心”，要“种德”，尔后必有善报。现择其一则典型事例，录之于下。
徐乾学、徐元文兄弟世德之报：“元文，字公肃，顺治十六年状元，累官大学士。相传元文得第之初，有止宿城隍祠者，中夜见神升座，呼其人谓曰：‘汝知徐氏中元之故乎？徐氏累世簪缨，然从不淫一女。其余阴德俱已上格苍穹。今日鼎甲之报，特其发轫耳。功名虽秘，果报昭昭，与汝悉之，以劝来者。’乾学兄弟三人，并敦尚行谊，尤好施予，克继前志。吴中荐饥，乾学出粟千钟，所活以万计。又仿社仓遗意，岁输数百石以备荒。遇有诏旨蠲贷，则私家租入悉予而弗取。而又收育遗婴，广瘗道殣，施惠狴犴衣冠之族，有鬻女偿官逋者，率以金钱给之，仍择士为配。其武陵、安定、太原、颖川诸旧族，累世浅土为经纪襄事，其赒恤惸困如此。崑山学宫圯董率缔构，不数月而鼎新，萃子弟秀异者于学舍，多方诱掖之，有不克自振者，为延誉汲引，俾成就而后已，其推奖寒畯又如此。元文正色率下，兴利除害，勋猷载在国史。内行修洁，门无苞苴问遗之使。积书万卷，皆手自校雠。裁成后进，常若不及。尝抚庶母弟亮采于弱龄，陆氏姊亡，养其子经远为已子，教之成名。从父官汀州推官，往迎其丧。种种善事咸足垂为仪型。乾学子五人，俱登甲榜，……元文子树本，丁丑翰林。科第接踵，贵盛为三吴冠，人以为世德之报云。”[⑧]其他诸如：王云锦之父诲人严，获显报；秦大成孝母、还人妻，功名预得；胡长龄先辈据实情断案，后人食报；洪莹父乐善好施，屡办义举；陈继昌家族累世积德，甲第接踵；林鸿年祖父代人完欠，有隐德之报，等等。类似事例，难以尽举。主旨是劝人积德修行，认为日后必有善报。这是当时社会教化的一种通行内容。
第四，民间行业信仰广泛存在，流风所被，读书人相率崇信主持文运之神。
在封建时代，除了政府规定与提倡的儒家思想以及佛教、道教等神道以外，各种传统的民间信仰也十分流行，而且在日常社会生活中占有相当重要的地位。所谓民间信仰，范围是十分广泛的，它包括民间所流行的各种神、鬼、图腾、灵物、前兆、占卜、禁忌、祭祀仪式等信仰形式。而在读书人中影响最大的，则是魁星和文昌帝君。
据《史记·天官书》，魁星即北斗星中的第一星，正式称谓是“奎星”（也有将北斗七星中的前四颗星，称为魁星的。因这四颗星排列成方形如“斗”状，故名“魁”或“魁星”）。“奎星”本来并无主宰文运的意义，东汉逐渐有了“奎主文章”的信仰。由于“魁”与“奎”同意，而“魁”有为首之意，科举时代夺高第者遂称魁。读书人也就改“奎星”为“魁星”。魁星的信仰盛于宋代，从此经久不衰，成为封建社会中后期读书人崇信最甚的神之一。当时，各地学宫亦多供奉“魁星”神，其形貌似鬼，蓝面赤发，世人谓其主文运。
文昌帝君在民间极有影响，被视为主宰人世功名利禄之神，文人学士多虔信

中国历史故事樊若水的故事

之。它是由文昌星和梓潼神结合而形成的。“文昌”原是我国古代对北斗七星中魁星之外六颗星的总称。封建时代的读书人以此星做为主宰功名、禄位之神，又称为“文曲星”或“文星”。此外，在四川省梓潼县，有个名为张恶子的地方神，相传他为晋朝武将，战死沙场，后人立庙祀之。唐玄宗、唐僖宗避乱幸蜀时，都曾大力利用过这里的民间信仰，于是地位日渐提高。宋初封张恶子为英显王，社会影响更大。宋代士人仕进，以科举为主要途径，各地祈祷神灵、询问功名利禄之风开始盛行，而梓潼神在这方面尤为人们所信奉。元仁宗延祐三年（1316年），朝廷加封张恶子为“辅元开化文昌司禄宏仁帝君”，简称“文昌帝君”。自此起，文昌星便与梓潼帝君合而为一。衍至清代，天下府县，几乎处处建立起“文昌宫”。如嘉庆六年谕：“京师地安门外，旧有明成化年间所建文昌帝君庙宇，久经倾圯，碑记尚存。特命敬谨重修，见已落成，规模聿焕。朕本日虔申展谒，行九叩礼。敬思文昌帝君主持文运，福国佑民，崇正教，辟邪说，灵迹最著，海内崇奉，与关圣大帝相同，允宜列祀典。”[⑨]又如《北平风俗类征》谓：“东岳庙，后阁有梓潼帝君，亦著灵异，科举之年，祈祷相属。”[⑩]可见学人士子对文昌帝君信奉之诚。
清代鼎甲的事迹中，亦多有崇祀魁星及文昌帝君的记载。今举一例：彭氏索设文昌神位。彭定求，晚年自称南畇老人，康熙十五年状元，苏州人。他一方面尊崇儒学的正宗地位，一方面又出入释、道，在自己家中修建一座“文昌阁”，供奉文昌帝君像，果中状元。其孙彭启丰，后来也在雍正五年丁未科殿试夺魁。昭梿在《啸亭杂录》记载和评述此事时说：“余素

中国历史故事视频中文版

恶扶乩之事，以为假鬼神以惑众，为王者所必诛，故律置之重典，良有以也。然姑苏彭氏素设文昌神乩坛，南畇先生（彭定求）以孝友称，其孙大司马公（彭启丰）复中元魁，祖孙状元，世所希见。司马之子绍观、绍升、绍咸，其孙希郑、希洛、希曾，其曾孙蕴辉皆成进士。今司寇公希濂复登九列，科目之盛，为当代之冠，岂真获梓潼之佑耶？抑别有所致之也？”11[11]需要说明一下，儒家文士对文昌帝君的看法也并不一致，有一些人持怀疑和反对的态度，龚自珍可算是这方面的代表，他有一段当时很有影响的议论：“今法，自京师及外州县，皆有文昌帝君祠，曰：是司科名之得失者。科名果有神，宜夫求科名者自祠之，不必官为立祠。祠之之徒曰：斗魁戴匡六星，在《周礼》祀，是第四、第五星，吾曹仿《周礼》遗意而变通之，祀其第六星，无不可者。鸣呼！志科名者，志禄而已耶？言甚鄙，不可以为训。又曰：帝君即张星也。又曰：梓潼神姓张名亚子者也。谨求之经传，《天官书》：文昌六星，非张星；张星，非文昌六星；张，为二十八宿之一，不当有特祀。梓潼张亚子见于小说家、词赋家，或曰人也，或曰非人也，不足深论，不宜在命祀。三说者，屡变屡遁，面卒不相合。要之三言皆不中律令。帝君之称，出于符醮青词家，益悖律令。官给太牢，春秋跪拜惟谨，恐后世大姗笑，宜罢之。”12[12]
综上所述，科举时代读书士子中确实广泛流行着宿命论思想，造成这种现象的原因是多方面的，其实际社会效果亦应多层面地去审视。

[①] 阮葵生：《茶余客话》卷三，“科名得失有定”。

[②] 薛福成：《庸庵笔记》卷二，“学使以快短明衡文”。

[③] 林则徐：《请定乡试考官校阅章程并防士子剿袭诸弊疏》，葛士濬编《皇朝经世文续编》，
卷五三。

[④]《茶余客话》卷二，“科名名次定数”。

[⑤] 参阅拙文《清代的科目选士与竞争机制》，《中国社会科学》1993年第2期。

[⑥] 王德昭先生《清代科学制度研究》第五节，近乎认为科举取士中的偶然因素，是产生功名命中注定论的唯一原因，似过于片面。

[⑦] 阎湘蕙编辑、张椿龄增订：《国朝鼎甲征信录》。载周骏富辑《清代传纪丛刊》，香港明文书局印行。

[⑧]《国朝鼎甲征信录》卷一。

[⑨]《清朝续文献通考·群祀考》。

[⑩] 李家瑞：《北平风俗类征》《岁时》类，商务印书馆1937年版。

11 啸亭续录》卷三，“彭氏科目之盛”。

12 龚自珍全集》第一辑，《祀典杂议五首》。
〔资料来源：《求是学刊》1993年第4期〕

织梦二维码生成器

顶一下 (0) 0% 踩一下 (0) 0%

------分隔线----------------------------

上一篇：试论陈宏谋胥吏管理之实践下一篇：为李鸿章辨诬收藏挑错推荐打印

栏目列表

史学总论史学理论与史学史中国古代史中国近代史中国现代史历史文献学历史地理学党史专门史国史观点访谈评论书评、读后感随笔

随便看看

苏联解体前的五张老照片，最后一张令在对历史的深刻洞察中继续推进改革开“天府学”建立恰逢其时人鱼海神特赖登的技能介绍与传说故事陈纳德与妻子陈香梅老照片:生育两个韦小宝与韦春花是什么关系？韦春花身监考官林则徐怎样把住乡试阅卷关宇文泰专制长达20年为什么自己不称帝孙中山的别名：“中山樵” 各种别名高敬亭参加革命：高敬亭是在什么背景