康熙-清代前期对蒙古地区畜牧业灾害的预防及救济

康熙-清代前期对蒙古地区畜牧业灾害的预防及救济 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，康熙-清代前期对蒙古地区畜牧业灾害的预防及救济是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：清代前期对蒙古地区畜牧业灾害的预防及救济

清代前期对蒙古地区畜牧业灾害的预防及救济
田军
【原文出处】《前沿》2013 年第2 期。
【作者简介】田军( 1974— ) ，男，内蒙古杭锦后旗人，法学博士，研究方向为党史党建。
【摘 要】清代前期，清政府十分重视对蒙古地区畜牧业灾害的预防和救济。采取了各种行之有效的措施，发挥了重要的作用，有利于蒙古地区畜牧业经济的可持续发展。
【关键 字】灾害; 预防; 救济
清代的蒙古地区，包括今天的蒙古国和我国的内蒙古地区。这些地方自古以游牧为主，由于气候变化无常，因此灾害频繁。到了清代，灾害更加严重。“从《清实录》中见到的灾荒报告就有47 次，仅少于盛京。”［1］277
这一地区主要的灾害有雪灾、旱灾、沙尘暴、雹灾、鼠灾、疫灾等。
清代前期，由于战乱、自然灾害与重大瘟疫的袭击，造成蒙古地区牲畜和人丁大量死亡，游牧经济严重衰退。草原和牲畜是蒙古人民生命的源泉，蒙古地区一旦出现灾害，往往对蒙民生计以及当地的畜牧业生产造成毁灭性的打击。
如何防灾、救灾，以及在灾害发生后，怎样安置灾区百姓生活、尽快恢复生产，在当时是一个比较复杂的问题。清政府把救灾作为一项国策来对待，而对蒙古地区灾害的预防及救济，与清政府在蒙古地区的统治有着深刻的关系。
清朝统一蒙古后，为了巩固其在蒙古和全国的统治，对蒙古族上层极力拉拢，充分利用蒙古封建势力为自己的统治服务，并保证他们的利益及特权世代相袭。
正是依靠了许多蒙古族上层分子的效忠，清政府才能够有效地统治蒙古地区。在此基础上，清廷在蒙古地区实行盟旗制度，统治不断加强。清政府在承认蒙古上层各种特权的同时，也规定他们必须履行一定的义务，即蒙古地区的各级官员、贵族必须配合中央政府对灾害进行预防和救济。
一、灾前预防
( 一) 储粮备灾
清初，蒙古地区并无仓廒，遇有灾害，政府常从宣府、大同、张家口、杀虎口、喜烽口等靠近蒙古的地方，运送粮食赈济灾民。当时用骆驼运输，运量小，耗时长，救灾非常困难。后来，随着蒙古地区农业的开发，在清政府的支持下，蒙地建立了一些仓廒，并根据各旗人口多少，规定储备粮食数量，如: 哲里木、昭乌达、卓索图、三盟在康熙年间建立了仓廒，“议令三盟长各札萨克等，每旗各设一仓，每年秋收后，各佐领下壮丁每丁输粮一斗存仓，以为歉收赈济之用。”。［2］卷991 蒙古地区农业不发达的地方，仓廒储粮则由贸易解决。政府对仓廒直接监管，每年出旧粜新都要上报户部。这些仓廒建立后，凡遇灾荒乏食，基
本不用南粮北运，而由当地自行解决。
清政府在蒙地建立仓廒，在救灾中发挥了相当大的作用。但单纯地储粮备灾，所发挥的作用是有一定局限的。此外，蒙古人在生产过程中还对灾害进行了主动的预防，以增强对突发灾害的抵御能力。
( 二) 生产预防
蒙古族是逐水草而居的民族，聪明的蒙古人并不是在茫茫草原上随意放牧，而是遵从大自然的变化规律，靠游动来躲灾。草场的生长具有鲜明的周期性，因此游牧也有多种形式。他们一年之中主要大规模地搬迁两次，即冬营盘和夏营盘，他们把冬营盘选在山谷的阳坡、沙丘柳林的避风处住扎，以避风雪; 夏营盘择水草丰美，蚊蝇少、山高气爽之地，以利抓膘，增强牲畜的抵抗力; 此外，他们非常重视观察天象，看到天气有变化或者遇到不利的生态
条件都要进行搬迁。因此，蒙古人在生产、生活中随时都在预防灾害，这是游牧民族在几千年的游牧生涯中积累起来的宝贵经验。
综上所述，在当时的条件下，蒙古地区对突发自然灾害的预防，只能做到这种程度了，而对蒙古地区灾害的救济，清政府则投入了大量的人力、物力，在当时发挥了最主要的作用。
二、救灾形式
( 一) 本地救济
清政府规定，本地救济有两种方式。第一种方式，既在灾害较轻的情况下，灾区所属旗分的扎萨克( 旗长) 、富户、喇嘛等各级官员、贵族必须援助无法度日的灾民。如果这些人在灾害发生时拒绝养赡灾民，导致流散、死亡，必将治罪。为了保证扎萨克有充足的资金去救灾，每遇灾荒时政府会借给扎萨克一年或几年的俸银，用于救急，以后再逐年扣除; 并在灾害过后，根据救灾过程中的表现，给以奖惩，奖惩的形式也是多样的，如康熙十二年“谕，据差往查核拯救苏尼特等六旗被灾贫人之尚书奏称，乌珠穆沁四旗被灾较轻，其下二万余口贫穷蒙古，均并于该旗养赡，毋庸拯救等语。该札萨克等如此办理，虽系其分内之事，朕甚嘉之。着特加恩此四旗内养赡贫人之王贝勒贝子公等，各赐俸半年，其无俸之副台吉量赐银四十两，小台吉二十两，官员白丁喇嘛，一例赏给罪罚牲畜，均照去年乌兰察布一盟施恩办理。”［2］卷991，这在《理藩院则例》中也有明确的规定: “六盟四部落倘遇灾年，胡图克图喇嘛等捐银助赈至千两，或捐米面牲畜核值准值银千两以上者，呈报该管大臣，准其奏请，赏给‘乐善好施’字样匾额。如捐银不及千两者，准由该管大臣给匾旌赏，仍照‘乐善好施’字样给与。均听本家自行建坊，毋庸给与坊银。”［3］454有些时候，皇帝会将借给扎萨克的俸银作为赏赐，下旨不进行扣除。这些措施，有效地调动了蒙地各级官员、贵族、富户和群众救灾、抗灾的积极性，有利于蒙古地区自力更生，战胜灾害。
第二，利用当地的仓廒存粮。清政府规定，当蒙古地区灾害较重，而蒙地的富有阶层救援能力不足的情况下，可以动支仓廒存粮。而动用仓廒存粮时，必须向中央请旨，经中央批准后方可借出粮食。但是，由于当时的交通和通讯条件所限，往往没等报告中央，灾民已无法支持了。在这种情况下，负责管理仓廒的官员和蒙地的各级官员，要立即将粮食计口计日借给灾民，然后再补报中央，待来年秋收后如数收回。康熙五十九年，翁牛特、喀喇沁、土默特三旗受灾，这三地的官员上奏: “臣等所属旗分，因亢旱歉收，人口乏食，请借支仓米赈济，于丰收之日，如数交仓。”［4］1334。乾隆三十七年议定“各旗如遇偏灾歉收之年，该扎萨克查验情形，将仓存谷石，酌量出陈易新，借给众人”。［5］236所以，在具体的救灾过程中，则要根据实际情况处理，中央接到报灾派官到达蒙地后，再一边调查灾情，一边领导救灾。
此外，政府也鼓励百姓之间互相援救。总之，当灾害发生时，就要利用当地所有的力量，共同与灾害斗争。
( 二) 邻地互救
清政府规定，如果一个地方发生灾害，在本地救灾能力不足的情况下，邻近地区必须支援。当时规定，邻旗必须向灾区出借救灾物资。乾隆三十七年议定“各旗偶遇灾年，本旗仓存之谷，如不敷用，准其暂由邻旗借，依限完缴入仓，报院查覆。”［5］236向邻旗借用粮食同样要报请中央，中央还要派官查核。
除此之外，还提倡邻近地区的官员、富户和普通百姓捐赠粮食、衣物、牲畜等生产、生活资料，或收容、养赡灾民，并对

8个中国历史故事简介内容

积极救灾的官员和群众进行嘉奖。不过，临近地区的互救，只限于蒙古地区。主要是由于清政府为防止蒙汉联合，威胁到满洲贵族政权，实行蒙汉分治政策。如果需要汉地支援，必须由中央政府下令协调。
如果灾害较重，在本地、邻地的救援能力不足的

字少的中国历史故事资料

情况下，中央就要对灾区进行紧急救济。
( 三) 中央救济
1．帮助灾民自救
中央赈灾过程中，如果赈济米粮很难迅速运抵时，就因地制宜地教给灾民自救的办法。康熙五十四年，蒙古发生特大雪灾，交通被阻，散赈物资很难到达灾区，由于乌喇忒等旗，靠近黄河; 蒿齐忒、阿霸垓、阿霸哈纳、苏尼特等旗，靠近达尔诺尔、郭果苏泰、察汉诺尔诸水，这些地方都可捕鱼。康熙就下令“每处派新满洲三十人，并造船人等，遣理藩院司官带网前去教导蒙古人等。”［4］1147。所以在灾害发生时，政府会尽量创造条件，协助蒙古百姓利用当地资源糊口度日，将救济的米粮节省，以备长期抗灾。这样，即解了灾民的燃眉之急，又在一定程度上补充了救援米粮的不足。
2．从临近地区调运物资。
清政府规定，蒙古地区遇到特大灾害，政府都要从邻近地区调拨物资救济，使草原的畜牧业经济尽快得到恢复和发展。从临近地区调运物资时，中央派官带领八旗兵丁，用就近地方驿站车夫，运往灾区。为了防止救灾过程中出现意外情况，皇帝还要派亲信官员前往监赈。
如康熙五十四年，蒙古地方大雪，中央下令酌量速运附近粮米散给两月。“其三吴喇忒、毛明安、喀尔喀贝勒詹达古米此五旗，应将湖滩河朔存仓米石散给。其四子部落、二苏尼特此三旗，应将张家口存仓米石散给。其二阿霸垓、二蒿齐忒、二阿霸哈纳此六旗，应将唐三营存仓米石散给。其米石派八旗佐领下，官驼运往。户部、理藩院各派司官一员，会同该扎萨克等查明散赈。又察哈尔八旗，缺食人等，户、兵二部各派官会同察哈尔统领等，将各该旗存仓米石算至秋收酌量散赈。得旨，所派官员带领八旗兵丁、骆驼前去。若驼有倒毙，运米

中国历史故事九宫格图片

不到，失落抛散，必致误事，着户部尚书穆和伦前去查看。又喀尔喀、厄鲁特蒙古侍卫、执事人等，亦着派往。”［6］1147
有时也下令从附近地区的府库拨银救济灾区。康熙三十一年，“鄂尔多斯奇旺班珠尔旗之二十三佐领并遭饥馑，于口北道库内发给赈恤银二千五百两，并借给各盟长札萨克一年俸银，以济穷困。”［2］卷991
特殊情况下，经中央批准，还动用附近地区军队的粮饷来救急。一般是采取借支的形式，俟灾害过后偿还。
当遇特大灾害时，中央调拨物资就不限于蒙汉分界了，灾区离哪个地区近，就从哪里调运物资。靠近蒙古地区的几个口子，如宣府、张家口、大同、喜烽口、古北口，是救济蒙古地区的中转站，如果这些地区的仓廒存粮运完，中央则会下令从京畿户部仓廒中调运粮等物资，以备赈济。
3．调拨户部银两
当遇重灾时，从临近地区调用的物资不足的情况下，皇帝要随时调拨户部银两，派官前往灾区，采买粮食、牲畜等物资，散赈灾民，或者把银两直接发到灾民手中，由灾民自行购买。如雍正元年，咯喇沁发生严重灾荒，雍正皇帝下旨: “着户部作速派官二员，领银五万两前往。再着侍郎本锡、副都统阿林保、作速驰驿赴喀喇沁处。俟钱粮一到，即行散赈。扎萨克八处，俱一面清查，一面给发。毋得稽迟。”［7］卷10．已巳条，页190
中央救济的物资，有时是借给灾区的，有时是无偿赈济的。待灾区经济恢复后，再限期偿还。其中，从临近地区调拨的粮食、牲畜等物资都要限期偿还。如果灾害持续的时间长，则由中央协调，可以适当延期偿还。而从户部调拨的银两，或所借的军粮、军饷，就无偿赈给灾区了。
4．从官牧场调运牲畜
多数情况下，中央还将直属政府的官家牧场的牲畜赈给灾民，待八年之后，政府将救济的牲畜按原数收回，所产的幼畜及皮毛，归灾民所有。
如康熙十年六月苏尼特等八旗被灾，牲畜俱死，康熙命令理藩院会同礼部、太仆寺，“将马场之马，与礼部所管之牛羊，酌量派出，赏给被灾之人”。［6］86 “按灾民的户口足用之数给予”。［2］卷991
这样，既给灾民提供了生产资料，又保证了恢复生产的时间。
5．迁移灾民
在蒙古地区，清政府以盟旗为单位，规定划界游牧，对越界游牧者给以严厉惩处，使蒙古各部落都有相对稳定的牧场。但在遇到严重自然灾害无法放牧时，中央政府则采取灵活政策，为灾民调整牧地，允许越境迁徒到水草较好的牧场，并轻役减税。
迁移灾民有移民就牧和移牧就民两种方式。移牧就民，即在牲畜未毙的情况下，组织灾民赶着牧群到达安置好的牧地游牧; “若喀尔喀遇旱灾，刍草不生，必不得已，具奏请旨，方可内向游牧。俟草生时，仍回原处。如不请旨，擅入内地，即令我边地官兵驱逐。”［8］卷113．页3 － 4
移民就牧，是在牲畜全毙的情况下，政府给他们安置好牧地，救济牲畜，令他们到别处去游牧。康熙二十年，苏尼特遇灾，理藩院奉命将灾民迁往驻近边八旗蒙古地方，上谕之曰，“此等蒙古，饥馑殊甚，故令迁移，当听其徐来，不可促之，恐毙于道路。见今所给牲畜，必当节省，以备来年之用……迁移到日，交与八旗蒙古分驻，善为抚恤，务令得所。若不善养，以致死亡，必将本旗总管议罪，朕亦不时遣官往察。尔等将此旨传谕。”［8］卷97．页1 － 2待灾害过去，青草长出，再送他们返回原籍，并帮助他们重建家园。
但移牧只限于蒙古地区的范围内，不准进入长城以内，主要是出于对长城以内农业的保护。
移牧措施，既有利于牧民躲避灾害，又有利于生产以及草场得到恢复，可谓二者兼顾。蒙古草原地域辽阔，为移牧救灾创造了有利的条件。
6．安置流民
每当灾害较重时，会出现流民。清政府规定，无论灾民流入哪些地区，该地必须接收灾民。同时，政府也会派出官员和军队，收集逃荒的灾民。康熙二十八年，喀尔喀遭灾荒，“理藩院议，……至求入内地之喀尔喀等，互相杀夺，若不速为安插，渐致流亡。今宜专遣大臣，收集喀尔喀散亡之众”［8］卷142．页1 － 3
救灾队伍沿主要路口一边收集流民，一边发赈票，灾民凭票领取救灾物资。此外，还煮粥赈济灾民。康熙二十九年塞外歉收，皇帝令理藩院在张家口外设立饭厂，“散赈喀尔喀等，倘有他处蒙古闻信前来者查，果系穷乏之人，俱着一体赈济。”［8］卷148．页13 － 14
收集起来的流民，政府要分为旗队，划定游牧区暂行游牧。并向他们宣布国家法度，令其遵守。待他们原驻地青草长出时，再将他们分路迁回，令其安居乐业。这样，这些流民既能躲过灾害，又能恢复生产，也便于政府对他们管理。
在救灾过程中，军队起着至关重要的作用。中央对蒙古地区附近的驻防八旗有随时调遣的权利，驻防八旗在救灾过程中负责维持秩序，运送、发放救灾物资，收集流民，迁移灾民，灾区的扎萨克还可以向近边驻防军队借支钱粮等物资，这些过程都是在中央的监督之下。
总之，无论哪种形式的救灾，都是救济那些无以度日的灾民。在此过程中，所采取的监督措施也较为健全，严禁虚报灾害或瞒领救灾物资。
三、救灾过程中的制度保障
在救灾过程中，清政府还采取各种政策，从制度上保障救灾的顺利进行。对

爆笑中国历史故事英语翻译

积极救灾的人员，给予嘉奖，对救灾不力者进行惩罚。对玩忽职守的官员严惩不怠。对聚众抢夺他人财物者，“应将为首者论处，余各罚牲畜有差”［6］473抢劫杀人者，就地正法; 清政府还采取措施，限制蒙古封建主对牧民过分的剥削和压榨，以减轻牧民沉重的负担。每当大灾过后，中央政府还采取补济措施，继续救济、养赡那些穷困牧民，帮助他们恢复生计。这些制度，有力地保障了灾害时社会秩序的正常，有利于蒙古地区在大灾之后尽快恢复生产。
四、结语
总之，面对频繁的灾害，为了维持草原经济的再生产，保持社会稳定，清政府采取了各种救灾措施，在救灾过程中发挥了重要的作用。清政府对蒙古地区灾害的救济能力，与国力有着直接的关系。康熙、雍正、乾隆三朝，国力强盛，赈灾、减灾的能力较强，促进了蒙古地区畜牧业经济的发展。
清朝前期，对蒙古地区灾害的救济，不仅保障了草原畜牧业经济的可持续发展，同时，也增强了中央政权的向心力，增强了满、蒙、汉等各民族的团结，有利于进一步巩固统一的多民族国家。纵观清朝前期对蒙古地区的救灾措施，对于我们今天畜牧业灾害的预防及救济不无借鉴之处。我国是一个人口大国，畜牧业发展与人民的日常生活有着极为密切的关系。而草原既是畜牧业生产的重要基地，又是一个巨大的生态屏障，所以，我们一方面要重视草原生态环境的保护，同时在生产中要不忘防灾，使它在国民经济发展中发挥应有的作用。
［参考文献］
［1］郭松义． 清代的灾害和农业———兼及农业外延式发展与生态的关系［A］．赫治清，主编． 中国古代灾害史研究［M］． 北京: 中国社会科学出版社， 2007．
［2］［清］钦定大清会典事例． 理藩院． 优恤． 赈济［Z］． 中华书局根据光绪二十五年石印本影印． 1991．
［3］［清］． 理藩院修． 理藩院则例． 杨选娣金峰校注［M］． 海拉尔:内蒙古文化出版社， 1998．
［4］齐木德道尔吉，等． 清朝圣祖朝实录蒙古史史料抄( 下) ［M］．呼和浩特: 内蒙古大学出版社， 2003．
［5］边疆政教制度研究会． 清代边政通考［Z］． 重庆安庆印书局，1934 ( 本文引自内蒙古大学图书馆藏复印本) ．
［6］齐木德道尔吉，等． 清朝圣祖朝实录蒙古史史料抄( 上) ［M］．呼和浩特: 内蒙古大学出版社． 2003．
［7］世宗实录［Z］北京: 中华书局， 1985．
［8］圣祖实录［Z］北京: 中华书局， 1985．
(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/504538.html

以上是关于康熙-清代前期对蒙古地区畜牧业灾害的预防及救济的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：康熙-清代前期对蒙古地区畜牧业灾害的预防及救济；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/34438.html。