禁止吸烟-李巧敏：清末禁吸纸烟运动述论

禁止吸烟-李巧敏：清末禁吸纸烟运动述论 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，禁止吸烟-李巧敏：清末禁吸纸烟运动述论是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：李巧敏：清末禁吸纸烟运动述论

作者简介：李巧敏，曲阜师范大学孔子文化研究院，阜273165讲师，山东 曲阜
原发信息：《西南大学学报：社会科学版》(重庆)2015年第4期 第181-188页
内容提要：清末社会吸食纸烟风气盛行，中国产生了大量烟民，构成严重的社会问题。随着对纸烟危害的逐步认识和了解，人们开始发出戒吸纸烟的呼声。1907-1908年，清政府学部两次通饬各省，禁止16岁以下未成年者吸食纸烟，揭开了中国禁吸纸烟运动的序幕。到1911年，中国出现了以社会动员为主的更大规模的禁吸纸烟运动。由于动员充分、说理透彻、形式灵活，许多人都在这场运动中戒了纸烟，清末禁吸纸烟运动的成效是值得肯定的。但是，该运动也存在很多不足，使得禁吸纸烟的成效大打折扣。
纸烟或纸卷烟是烟草制品中的一个特殊品种。它是用纸条将切细的烟丝卷成圆柱形而成。其在形制、原料来源及加工、生产方式等方面，均不同于旱烟、水烟、鼻烟和鸦片烟。纸烟在中国的正式售卖始于美商老晋隆洋行，“约在1890年，老晋隆洋行运‘品海’烟入口，沪上市面之有香烟，自‘品海’始”[1]36。随

中国历史口才课故事大全

后，英、美、俄、日等国纷纷将其制造的纸卷烟输入中国，并在中国设厂制造纸卷烟。当时人们习惯上将这种纸卷烟称为“洋烟”、“烟卷儿”、“纸烟”。本文在述及时皆称之为“纸烟”。
学界对清末禁烟运动研究颇多①，但这些研究似乎存在一种思维定式，即把烟与鸦片对等。其实不然，清末禁烟不仅包括鸦片，还包括纸烟。目前，学界对清末禁吸纸烟运动多顺带提及②，少见专文。因此，本文试图通过考察清末禁吸纸烟运动，以期能够推进清末禁烟运动的研究。
一、吸食纸烟风气弥漫全国
国人何时养成吸纸烟的习惯迄今尚无定论。中国近代烟草大王、南洋兄弟烟草公司创办人之一的简玉阶说：“约在1890年(清光绪十六年)间，美商老晋隆洋行开始贩运纸烟来我国销售。后来美国烟草公司先后在港、沪办过一些小厂，就地卷制，国人吸用纸烟的习惯渐渐养成。”[2]1但在通商口岸地区，由于与洋人接触较早，得风气之先，可能养成吸纸烟的习惯更早。据1884年出版的《津门杂记》记载：紫竹林通商埠头，粤人处此者颇多。原广东通商最早，得洋气在先，类多效泰西所为，尝以纸卷烟叶，衔于口吸食之；又如衣兜下每作布兜，装置零物，取其便也。今则津人习染，衣襟无不作兜，凡成衣店、估衣铺所制新衣，亦莫不然。更有洋人之侍童、马夫辈，率多短衫窄袴，头戴小草帽，口衔烟卷；时辰表练，特挂胸前，唯恐不肖[3]137。纸烟披有西化、文明的外衣，契合了中国近代，尤其是庚子事变之后国人崇洋媚外、学习西方的社会风气，致使国人纷纷选择吸纸烟以示文明开化。如北京：“庚子巨创以后，都人心理由轻洋、仇洋一变而为学洋、媚洋。妇女出门，必衔一香烟以为时髦美观。”[4]85-86天津：“庚子先，天津吸纸烟者，稀于威凤祥麟，而抽旱烟者则触目皆是。妇女所吸之烟，不外锭子、杂拌二种；男子瘾大者，则吸关东烟叶；斯文人物，则吸兰花。”[5]山东：“近来山东富贵少年，其衣袖窄三寸许，腰窄数寸许，屈伸不能自由……烟卷在口，洋镜庶(遮)目，宛然一派维新气象。”[6]
随着吸食纸烟人数的增加，国内纸烟需求加大，因此从国外输入中国的纸烟数逐年增加。“上海、横滨两烟行，各向美月定七兆五亿枝，且本年三月间，另买次烟十五兆枝，行销中国内地。夫以五年之间由二兆枝增至一百廿五倍，再阅五年，其数尚可偻指乎？即以本年计，各烟接长于地，已有英程一万里，若对穿地球而过两端，尚各溢英程一千里。”[7]61-62据海关统计，1902年中国进口纸烟200余万两[8]，仅过两年时间，即1904年，中国进口纸烟即达300余万两之多[9]24-28。为了进一步节省运输费用，降低成本，洋商在华设厂，就地卷制产销。1891年，老晋隆洋行投资一万两白银，在天津开设了一家小规模的纸烟厂。该厂雇佣工人50名，烟叶及包装纸都由美国运来，其仿制的美国卷烟在中国十分畅销，不久资本就增至一万二千两白银。继老晋隆洋行之后，美商茂生洋行于1892年也在上海设厂，一时外资烟厂纷纷建立。英美烟草公司以独资、合资的形式在华设厂制烟，其制造的“大前门”、“白锡包”、“红锡包”、“三炮台”、“大英”、“哈德门”、“老刀”、“老巴夺”等牌号纸烟占据中国烟草三分之二以上的市场。外来纸烟在中国的大肆蔓延，引起社会有识之士的关注。“洋货之细，未有如纸烟者，而其普及人众，亦未有如纸烟者。虽细而众，其积自厚。纸烟一项，诚为我国一大漏卮矣。”[10]81“兰州府属水烟一项行销最广，自巴西纸卷烟输入内地，该处水烟不免减色。近来每日各国竞造卷烟充斥各埠，吾华人喜其便于揣带，无不口衔一枝，下至肩挑负贩之辈亦所嗜吸卷烟，水烟之利大为所夺。兰州水烟市上竟不甚销，不知该业商人亦思设法维持否？”[11]32“夫中(中国)东(东洋)各人所吸之水旱各烟，本属损多益处少，然利源犹在中国也。今乃变而吸美烟，以每千枝作银二两计算，每年坐耗华银五十万两，直于鸦片之外增一漏卮，有心人能无浩叹哉！”[7]61-62纸烟的流行，致使旱烟、水烟等中国传统烟种滞销，导致利源外泄。为挽回利权，国人纷纷集资创办烟厂，自制纸烟，以与洋商争利。“去年以来，商人自创卷烟公司者接踵

中国历史故事小报

而起，惟制烟工匠仍须倚靠外人。近有劳氏，新由美洲毕业回国，即创文明公司，自制卷烟，与外洋输入卷烟争胜，藉挽工商界之利权云。”[12]3-4“北京某部曹何君禀请政务处，在北京设立纸烟公司，许以专权。所有北京以内不准他人行销，以收回所失之利。”[13]119-200“现闻烟台设有恒利纸烟公司，以一百两为一股，先招漕平公估银五万两，用少师太师牌号，业已禀请商局专利十五年云。”[14]52
随着外来纸烟和自制纸烟数量的迅速增加，吸纸烟风气弥漫全国。几乎社会所有阶层人士都嗜吸纸烟。“上自王公贵官，下自走卒乞丐，莫不人口衔一枝以鸣得意。”[15]“近年来，吸者日甚一日，无论官绅、士农，下至妓女、贩夫、走卒，莫不口含纸烟，呼吸吞吐，以为维新之美观。呜呼，吾国几成纸烟世界矣！”[16]“夫中国人士，从前吸本国菸草，虽曰‘有碍卫生’，然其害尚浅。近顷以来，外洋纸烟输入中国，人士不加研究，社会上大表欢迎，几于妇人孺子、贩夫走卒，无不口衔一枝以为快噫。”[17]10-12不仅大多数成年人染上了吸纸烟，就连妇女儿童也不能幸免。名医丁福保述1903-1905年北京及南方未成年者吸烟状况云：“福保癸卯岁赴京师，见十余龄之男女学生，口衔纸烟者踵相接，因此知京师各学堂，尚未设禁烟之禁，为父兄师长者，亦未知纸烟之有碍卫生，故一任无知少年恣意吸食。京师为首善之区，而有此不文明之现象，诚非意料所及。岁乙南还，见少年之吸纸烟者，其数又过于京师。”[18]这一时期还出现了大量描写国人吸食纸烟情形的诗词，从一个侧面也可以反映出当时社会嗜吸纸烟风气之盛。现择两首录之，“纸卷香烟广及时，年轻争买口含之。沪商多学洋人款，知己相逢赠一枝”[19]197。“清明佳节日迟迟，插柳犹余介子悲。到此线天盘谷里，最宜划火吸烟时。吞云吐雾交相竞，改柳钻榆总未知。洋药已闻悬厉禁，淡巴菰占好生涯。”[20]135每年中国大约有多少人吸食纸烟？由于没有系统统计，恐怕很难说清楚。但可以进行粗略地推算，“胃口大的，一天要吃六七盒；胃口次些的，一天也要吃到两三盒”[21]19-21。仅东三省地方，每日可销英美烟草公司之烟三千箱[22]，每箱以50盒计算，计150 000盒。以七盒计算，吸烟者有21 428人，以二盒推算则为75 000人。考虑到偶然吸食等因素，实际吸纸烟的人数可能还要更多一些。东三省地区吸纸烟者即如此之众，推之全国，吸纸烟者人数之多可想而知。
二、禁吸纸烟运动的经过
随着吸纸烟风气的盛行，中国产生了大批烟民，成为一个严重的社会问题。1907-1908年，清政府学部两次通饬各省，禁止16岁以下未成年者吸食纸烟，揭开了中国禁吸纸烟运动的序幕。
其实，在此之前，中国已认识到吸烟的害处。1900年，日本开始制定禁止20岁以下青年吸烟的法令[23]。同年1月8日，《中外日报》转引上海外国报纸对中国人不文明行为的批评，其中一条即为“在西妇前吸烟”[24]。1903年，《湖南演说通俗报》转引日本报纸云：“纸烟内含一种毒质，损人脑筋，为识者所共认。刻闻英国某禁烟会提出一禁烟法案于该国议会，大旨谓凡满丁年者不许吸食纸烟，违者重罚，售卖之人亦须受罚，刻已议决实行矣”[25]6。随着留学生，特别是留日学生，回国者逐渐增多，他们把国外禁吸纸烟的消息带回国内，人们开始把吸烟视为新产生的一种社会陋习。
国人开始从吸烟有害健康的角度提倡戒烟，最晚可追述到1905年。当年有关慈禧太后戒烟的一则报道称：“前有内廷人传说，皇太后向吸孔雀香烟，因禁用美货，是以改吸中国自制香烟等论。兹详加探访，实系皇太后今日颇研究卫生要旨，以纸烟有害脑力，于日前将孔雀烟八箱，全行弃湖中，并戒在内廷服侍之内监及宫女等人，一概不准再吸纸烟。”[26]且不管慈禧是否吸烟与戒烟，重要的是这则报道透露了一条消息：早在1905年，国人已经意识到吸纸烟对人身体有害。
吸纸烟既然有害健康，又被公认为一种社会新陋习，戒吸纸烟呼声逐渐见之于报章。“方今纸烟之风大盛，各处吸者日渐众多。此物不但伤肺并损脑气、坏血质，其毒最重，其害与鸦片相等，已经医家、格致家考验清楚，非臆想也。”[27]4由于儿童身体未长成，血气未定，一旦吸食纸烟，受害更甚，因此，禁止未成年人吸食纸烟成为当务之急。任独引英国医学界观点告诫国人：“年轻者生肺痨，其根原在于食烟；烟之害人，以纸烟为最。且孩童受害，过于成人。以孩童血气未定，脑髓未足，若吸纸烟，则身体不能长足，肤革难望充盈。”[28]报界名人安蹇，曾详尽描绘了亲眼所见的京师吸烟情景，呼吁学习先进国家，禁止幼童吸烟。他写道：北京变法之时，独烟卷一项为最速最溥。上自王公贵官，下自走卒乞丐，莫不人口衔一枝以鸣得意。仆一晚行经某街，转湾(弯)处，举目忽见星火磷磷，红成一片。初极惊诧，细视之，则行路者十数人，人衔一烟，蠕蠕代步也，不觉失笑。更可怪者，时遇年才五六岁之童男童女，亦翘首衔烟，喷云吐雾。因悟此即中国变法之现相(象)，而跨灶突前，各国亦未能比其勇猛精进也。按各国于幼童吸烟，悬有厉禁，我当道于此等陋俗，宜用干涉主义严为禁止[15]。
1907年，清政府学部发布禁令，禁止中小学生吸食纸烟，并通饬各省认真实施，揭开了中国禁吸纸烟运动的序幕。其中，督学局通告京师各学堂的示谕，即《通行京外禁止中小学堂学生吸食烟草文》云：照得烟草一物，内含毒性，少年吸食，尤易受伤。日本学校规章，未成年之学生，不准吸烟，实为爱护国民身体起见。查近来各处中小学堂学生，多有吸食各种烟草者，殊非卫生之道，应即严禁。责成各学堂管理员、教员，认真稽查，以期杜绝弊害。并由各处劝学所随时劝导，俾现在未入学之青年

用中国历史故事出题

子弟，一律禁戒。为父兄者，尤当训戒子弟，凡属烟类，皆宜远绝[29]。该禁令颁发后，各学堂积极执行。如京师大学堂的禁约中明确规定，学生不准沾染习气，吸吕宋烟、纸烟[30]144-145。艺徒学堂学生若吸食纸烟会受到严惩，“凡吸食洋烟者会被开除并追缴在堂所用学费”[30]1832。1908年，学部再发禁令，不仅禁止16岁以下未成年者吸食纸烟，而且严禁卖烟者售与未满16岁之儿童纸烟，断绝未成年者纸烟来源。其规定云：一、年未满十六岁者，不得吸食各种烟卷；一、售卖烟卷之棚摊、店铺，对于未满十六岁之幼童购买烟卷，不得售给；一、各小学堂不准吸食；一、中学堂学生虽年龄不等，然正当研究学业，力求精进之时，最贵脑力，亟宜保护，以免妨碍，现拟不论年龄，一律禁止；一、违禁吸食，随时收其烟卷并所用器具，立告其父兄管束，学生则由监督、堂长、教员管束；一、违禁售卖者照违警律第三十八条违背一切官定章程处罚。[31]
学部发文禁止未成年者吸食纸烟后，报纸舆论与之相配合，大力宣传纸烟的危害。
其一，与鸦片相比，吸纸烟害处更甚。《大公报》发文指出：“自纸烟创自外洋，输入中国，三五年间，遍行天下，我国工艺，亦多仿照，并美其名曰‘挽回权利’。不知纸烟之害，更有烈于鸦片者奚止数倍。试较论之：吸鸦片者，必须油灯、枪斗，一榻横陈，其富阔者不必具论，即贫至乞儿，亦要数十钱才能过瘾，故乡间之野老、田夫，尚不至人人有此嗜好。而纸烟则价廉事省，行动坐卧，皆可口含一卷，吐雾喷云，于是不论贫富贵贱、妇人孺子，莫不习以为常，故吸纸烟之人多于吸鸦片者难以数计。”[32]因吸食纸烟较鸦片方便、价廉，故吸纸烟比鸦片更普及，危害因而更大。《通学报》同样载文论道：“有一物焉，其患不及鸦片之显，其费不及鸦片之多，而其嗜之者比鸦片尤为普及，则吾国人今日所吸之纸烟也。”[33]为了使更多的人认识到纸烟的害处，人们将之编成通俗歌曲：“外国何年造纸烟，灌输中国害无边。妇人孺子皆能吸，城镇村乡莫不然。遍及寰区成慢毒，算来岁月费多钱。普通消耗过鸦片，嗜好真同腊自煎。”[34]因鸦片相对纸烟流入中国较早，鸦片的害处，当时的国人几乎人人都已经认识了解。因此，将纸烟和鸦片对比进行说明，可以使国人认识到纸烟的害处。
其二，阐述纸烟对人身体的严重毒害。从纸烟制作过程来说，烟厂所雇之工人多系社会下等之人，这些人住宅脏乱，且常患疾病，故其制作的纸烟易作为传染疾病之媒介。“所雇用之工人皆系最下流之人物，强半出自娼寮及相等污秽之处，其中以妇女居多数。此等妇女污秽不堪，常患毒症而贱价之纸烟皆出自彼等手焉。”[35]147-150“卷烟者常以口中之涎沫湿其手指，且此等工作大概皆出自极下等之居民，彼等之住宅，每为极污秽病症之发起处，故纸烟已屡作传染毒症之媒介，已有人因吸癞病者卷之纸烟而得癞病焉。”[35]147-159从吸烟方式来说，相对于旱烟、水烟等，纸烟体形短小，吸时须含在口中，烟毒更易于进入体内。“纸烟经衔于口，虽形便利而烟毒易侵。”[17]10-12吸烟的过程即反复吞吐的过程，烟瘾越大者，其吞的时间持续越长，进入体内的烟毒也就越多，对人体的危害也就越大。“凡吸烟程度高者，吸烟时不仅一呼一吸已也，必吞入肺中，留小久然后喷出，此小久之时间，中毒即蜿蜒遍入各窍而溶解血中矣。读者试细思之，以能致成危险急症之毒剂溶解血中，遍行周身，其利害为何如耶？然不仅此已也，烟入口中，经过鼻喉诸部，与泗膜相遇即致成极猛之火烧症。”[35]147-159从纸烟之成分来说，“纸烟中含有多量之尼哥丁(即尼古丁)，尼哥丁者即烟叶中之一种毒质也”[35]147-159。尼古丁对人的生理影响有五大害处：一、烟叶为诸国之嗜好物，吸食其烟，其中所含有效成分之尼可颠(旱烟杆中含量甚高，而纸卷烟中殊甚)，实为剧毒，虽仅服一滴，即发生中毒重症；二、虽尼可颠之淡溶液及蒸气(如吸烟之气)，亦即能刺戟粘膜(即内皮)，而烟叶中亦含有此刺戟之作用，吸纸烟卷尤甚；三、尼可颠从诸粘膜(即内皮)皮下结缔组织及伤处最容易吸收，即完全之皮肤亦能吸收而入于体内，不能分解，但分泌于诸器，遂从尿与唾液等排泄；四、(略)；五、吸入烟中之尼可颠实能侵脑筋系统之各部：(甲)最小量时，精神机能虽容易使之动作活泼而醒眠态，然在稍大之量，一时脑筋机能亢进之后，遂即麻痹。(乙)小量吸入烟中之尼可颠，始仅于脊髓各部，使反射装置兴奋而痉攀，然不久即成麻痹[36]。从中可见，当时国人对尼古丁的认识，已与今人认识相差无几。清末的禁吸纸烟是建立在对纸烟危害的科学认识上，而不仅仅是一般性地宣传鼓吹。
其三，吸纸烟耗费大量钱财。从国家层面来说，每年纸烟的大量输入，致使中国白银大量外流，实为中国一大漏卮。“卷烟的价钱，每匣四十余文钱(照盗牌论)，每日可吃一二匣，费钱百文；或二三匣，费钱百余文。照中国四万万人，每人每日吃卷烟一枝要四千万匣，每匣四十文算，每日要费钱一六○○○○○○○○即十六亿文钱；一年三百六十日，要费钱五八四○○○○○○○○○即五千八百四十亿文钱。这种卷烟，大半是外洋运进来的，我们中国一年要输出多少钱去。”[37]27-30从家庭层面来说，吸纸烟的费用为家庭一额外开销，一般家庭很难承担。烟瘾大者，能导致家财耗尽，家道中落。报纸中列举了大量因吸纸烟而致使家财耗尽的例子，现择一例录之：有一个做小生意的，做了十几年小生意，积了一百多金，手头觉得宽裕起来了，却染了一个吃香烟的癖，一天要五六盒起码。自己吃吃还好，他的妻子也吃起香烟来了。一块洋钱香烟，吃不到几天，起先还拏皮丝来搭吃吃，以后索性专吃香烟，水烟袋不知丢到那里去了。一连几年，生意又不顺手，能[弄]到吃尽当光，没奈何贩些香烟卖卖罢。现在听说这个人，还在上海一个大菜馆里头，托着一盘香烟，走来走去，逢人挨卖呢[21]19-21。
其四，纸烟有害于道德。纸烟与鸦片一样，一旦吸食，极易成瘾。烟瘾一来，“遂不拘在何处、在何等人前，肆无忌惮，不能自主，羞耻之道丧矣”[35]171-174。吸烟时，烟过口喉，致使嗓子极易发干，遂以酒解渴，久之，易变为酒鬼。“烟入口中，经过鼻喉诸部与泗膜相遇，即致成极猛之火烧症，使人有一吸烟者之渴，能消此渴者惟酒而已，故有多数人向无酒癖者因吸烟故遂成酒徒焉。”[35]147-150吸烟对未成年人道德毒害更甚。大多数青年无经济来源，但其烟瘾一来，不由自主，“若没有钱，又没有正经法子能够过瘾，他必要用无理的法子了。念书的时候，或是学手艺的时候，瘾一来，他就偷工夫来吸烟，若有人问，他就容易撒诳”[38]。卓加支学校经过三年的实地考察得出吸烟对学生造成的危害，其结果如下：全校之中有一百廿五学生染此恶习，此一百廿五人中有廿五名承认其身体软弱、贪睡，不能如愿向学；三十名谓因吸烟而头晕极；廿二名因吸烟而手弱无力时刻颤摇，不能写字；尚有数名谓两腿发悷，不能远行。吸烟之习惯，其害昭著，渐渐使青年之知觉变成迟钝，品行变为狡诈、秘密，失人信托，事事退后，故吸烟者皆不能与全班之同学并立焉[35]171-174。
在报纸舆论的宣传鼓动下，上海一些社会团体带头实施戒烟。上海商学会决议，凡属该会会员，一律不吸香烟和雪茄[39]。上海地方公益研究会也“全体赞成不吸卷烟”[40]12。上海教育会规定，凡该会组织之会议，会宾及邀请之来宾一律不得在会场吸烟[41]。
1907年-1908年，从学部禁止中小学生吸食纸烟到社会团体的内部禁吸，禁吸纸烟运动沿着从学校到社会的路径开展起来。到1911年10月辛亥革命为止，中国出现了以社会动员为主的更大规模的禁吸纸烟运动。社会动员主要的进行方式是建立禁吸纸烟团体，召开禁吸纸烟大会。
1911年6月6日，上海成立劝戒纸烟会，汇集众多社会名流，这是当时全国最大的禁吸纸烟团体。其组成人员为：会长伍廷芳，副会长陈润夫、沈敦和(仲礼)、李书平；编译员姚菊坡(字)，尤惜阴(字)、朱少屏等；驻会书记朱谦甫；会计张静江；庶务员瞿绍伊；劝导员兼调查员郑孝胥(苏勘)、张元济、沈缦云、王震(一亭)、郑观应(陶斋)、胡二梅(字)、狄葆贤(楚卿)、朱葆三、何伯梁、吕碧城、叶惠均等；宣讲员金蔚文等[42]。6月6日、8日，该会会员两次集议，讨论戒吸纸烟的方法，决定由副会长、上海商务总会总理出面，通告各体商会一体进行；由宣讲员金蔚文组织宣传活动，务必使不吸纸烟的好处家喻户晓。
除上海外，天津、北京等地也都设有禁吸纸烟团体。北京早在1910年就成立了女子戒吸纸烟社，由美国女传教士鼓动，京师女子师范学堂斋务长傅太太等出面组织，于当年5月3日正式成立[43]。天津戒吸纸烟会于1911年10月1日正式成立[44]。
受各地纷纷成立的劝戒纸烟会的影响，一个声势浩大的禁吸纸烟活动在全国上演。1911年6月27日，上海玉器业举行戒吸纸烟大会，有1 000余人参加[45]。1911年7月7日，上海东南城地方自治会协赞会附设之不吸卷烟会召开戒烟动员会，有600余人参加[46]。1911年8月，浙江绍兴余姚商务分会开会公议禁吸纸烟事，当月5日《浙江日报》曾有报道，其传单谓：“鸦片之禁，谓其害人也，谓其消耗也，政府不惜巨额之税项而毅然行之，外人不顾大宗之贸易而决然赞之。此可见道德之心，人所有同也。不意一害尚未除，一害又复起。近今纸烟盛行，日甚一日，流毒所至，靡有底止。查纸烟一物，中含毒质，耗脑血，固无论矣；而且火毒所攻，必患喉症。而奈何嗜好者流，视之为必要，为不肯须臾离者，此诚大惑不解也。况当物力维艰、生计窘促之时，而任令银钱外溢，自速危亡乎？幸而明敏之士，大声疾呼，警戒劝导，各处呼应，相率戒除。我姚向承斯弊，亟宜踵行。今拟闰六月初五日在商会讨论手续办法，以期咸使觉悟而绝灭之，庶生命以保，利权以冕，漏卮以塞，物力以纾。务期各界热心君子，届期早临，不胜盼切”[47]。
同时，这一时期，一大批通俗易懂的禁吸纸烟歌谣编写出来，张贴于城门街巷，或登载于报纸。如仲远所撰《劝戒香烟三字经》云：人之初，不吸烟；习相近，好新奇。窃香烟，外洋来，外国造，害我民，实不浅。伤脑筋，损肺管，吸之久，瘾乃深……劝诸君，早醒悟，既省钱，又除害。为父者，戒其子；为兄者，劝其弟；苟人人，能如此，几年后，能绝迹[48]。还有一些歌谣是用方言写的，专门用来劝说本地人。如《劝戒香烟苏州白话歌》云：卖香烟，吃香烟，香烟开仔多化店。香烟瞎用多花钱，香烟害处人弗见。我来说大家听，劝早绝脱香烟念。奉告众同胞，香烟害人真弗浅。第一件，小事情，极讨厌，烟灰落在身，颜色衣裳就要变。第二件，五分买一包，算来也弗贱。一日吃两匣，一月要四千。第三件，抛烟头，稍失检，一根遗落纸柴堆，想起阿要险弗险。第四件，干事业，讲敷衍。初吃就想偷工夫，吃上瘾来胜鸦片。第五件，烟草夹土皮，烟纸药水练(炼)，刻刻嘴里衔，肺部哪能免。第六件，吃长久，发癫痫，昌寿里噶厂先生，著有烟毒演说一长篇，说出烟毒真灵验。第七件，烂喉痧，屡发现，医家都说火毒起，死亡甚于鼠疫染……人人说立宪，阿晓得，立宪国民哪个吃香烟。就是雪茄烟，也不过洋人偶尔作消遣，从弗见男女衔了一枝烟，对着口儿把火点，坐起包车街上转[49]。
医生加入到禁吸纸烟运动的行列，从医学角度论证吸纸烟的危害，使禁吸纸烟运动有了更加科学的依据，也使禁烟运动更加深入人心。医生们主要借助于西方医学界最新的研究成果，宣传吸食纸烟的害处。上海高等实业学堂校医余凤宾引用Richaodson的学说，提出吸烟能致癌，有十大害处：(一)烟毒能败血，血质变稀，血轮受损。(二)烟毒伤胃，阻碍消化，并致恶心。(三)烟熏口唇、咽喉，则粘膜干燥发红，牙肉肿胀流血，且两唇含烟之处，易生癌症。(四)烟毒攻心，心脏孱弱，跳动不均。(五)烟能伤肺，肺管之膜一受刺激，乃成咳呛之病。(六)烟伤耳，吸烟日久，耳不能辩微音，时有耳鸣之患。(七)烟伤目，目不能明视，瞳孔放大，网膜受影迟钝，黑斑浮飏于眼前，均为中烟毒之征。(八)烟伤脑，阻滞活泼机能，或昏迷，或刺激。(九)烟伤神经，主动神经或感应神经二者一受烟毒，即能麻痹。(十)烟若刺激腺体，使其能分泌过量[50]。
三、禁吸纸烟运动的成效
清末禁吸纸烟运动由于动员充分、说理透彻、形式灵活，许多人都在这场运动中戒了纸烟。报纸上登载了大量戒吸纸烟成功者的个人心得，“我体较前清洁，我呼吸间不复发臭。我入稠人广众，不复为人所厌恶，我妻我子不复以我为难堪。我室中清气往来，陈腐之烟毒扫除净尽。我心力健全，体气加壮，登高行远，俱绝轻便。我心地平靖，不复扰扰焉，视烟如命。我今不受恶习之束缚，我今不以四五十元之银钱，每年当作燃烧料。我今对于后生不坐[作]障害”[51]194。
由于篇幅有限，本文不能分省叙述禁烟成效，在此仅以上海一地为代表进行说明。1911年5月，伍廷芳等人在上海张氏味莼园召开了有万人参加的禁吸纸烟大会。著名政治活动家李书平等人轮番上台讲演，力陈纸烟的危害，且当时即表示戒吸纸烟，从自身做起。参加会议者群情激愤，纷纷表示戒吸纸烟。下面几首即描写了禁烟会召开时的情形及社会各界的热烈响应：“劝戒香烟亦大观，张园演说共登坛。伍公发起心诚热，沈李诸公力共殚。”“进口诸烟逐岁增，海关册籍可为凭。漏卮长此伊胡底，敢乞同胞互劝惩。”“棒喝当头共折衷，居然草偃竟从风。通人漫说咸抛却，负贩佣工一例同。”“起点虽从观渡庐，各帮开会不胜书。求新机厂诸工匠，亦誓同行共戒除。”[52]401伍廷芳等人发起的禁烟活动产生了广泛的社会影响，一时间，在上海等地吸食纸烟或雪茄者竟成过街之鼠，人人厌之，形成强大的社会舆论压力，使吸卷烟的人明显减少。竹枝词写道“有人口插一支斜，或是香烟或雪茄。纵未逢人当面骂，自低人格丑难遮。”[52]5231911年6月4日，上海慎食卫生会在张园召开劝戒大会，到会五六百人，“而签名入会者三百八十名，咸愿全戒”。[53]从以上叙述可知，清末禁吸纸烟运动的成效还是值得肯定的，但也不可否认存在许多的不足。
其一，清政府政策的前后矛盾性，使禁吸纸烟运动的成效大打折扣。清政府颁布的纸烟禁令仅限于未满16岁之儿童，并未扩大到全民戒烟。实际上，在学部颁布禁令禁止未成年人吸食纸烟后，御史赵启霖曾奏请普遍戒烟，“时政府方奖励开办纸烟厂之大实业家，致未邀准”[54]。后御史李灼华又奏请禁吸纸烟，经会议政务处讨论，“诸大臣均以此项纸烟，各国通行，并无一律禁止之条，似难准其照办”[55]。清政府数次拒绝全民戒烟之请，主要是出于烟税的考虑。1906年，清政府颁布上谕，严厉禁止鸦片。禁烟造成洋土药税厘骤减，给清政府造成严重的财政困难。如广西巡抚张鸣岐所言：“鸦片税厘从前本属寓征于禁，积久转成岁入大宗，当此国帑空虚之际，骤复失兹巨款，未尝不增财政之困难。”[56]为了弥补洋土药税厘骤减造成的财政空缺，清政府将视线转向纸烟。中国每年进口纸烟数目巨大。仅营口一地，一年进口纸烟即达3 000余箱，约33万元[57]。如此大宗的进口给清政府带来巨额关税，为国家财政计，清政府不愿放弃此等机会，实施全民戒烟。而为了重征纸烟税，增加财政收入，清政府更欲实施纸烟专卖法。此法于1908年由新任农工商部侍郎杨士琦提出，1911年进入逐渐落实阶段。报刊关于1911年清廷欲行专卖法云：“农工商部伦贝子以各国抽税最重者为烟草，盖以非人之生活必要品乃奢侈品也。中国今日几于人人吸食纸烟，皆由外国烟草输入，夺中国最大利权，然欲立关收税，划分区域，颇多不便，乃欲实行烟草专卖法。”[58]实施烟草专卖法虽名义上是为了争取国家利权，但实际上是默认了吸食纸烟的合理性，与禁吸纸烟运动的目的相牴牾。对此，报刊舆论也多有批评，“纸烟之害，甚于鸦片，亦当在禁吸之列，乃因有利可图，起意归官专卖，绝不念及此为害人之物”[59]。
其二，清末禁吸纸烟运动损害了外国烟草公司的利益，遭到了他们一定程度的抵制。清末开展的禁吸纸烟活动，在一定程度上影响到英美烟草公司的纸烟销售，引起英美烟商的恐慌与不满，《竹枝词》写道：“几多烟纸铺吞声，英美公司恨不平。但说华人难耐久，且迟数月验群情”[52]562。为了弥补因禁吸纸烟运动造成的经济损失，外国烟草公司千方百计逃避与烟草有关的各种税项，“地方税系地方行政所需，凡商于是地无论华洋皆应完纳也。乃同一牌号之烟，华商贩至内地则完之，而洋商自行运往则所有落地税、房捐、铺捐抗不完纳”[60]197-200。有的外国烟草公司还自印自发“执照”以逃避烟税。
其三，清末禁吸纸烟运动虽禁止吸食纸烟，但并不严格禁止吸食水烟、旱烟、鼻烟等，从而使这些烟种又开始流行起来。上海劝戒纸烟会“以戒绝纸烟为主，无论中国之纸烟、东西洋各国之纸烟，均不可吸”[61]1-8。但其对水烟、旱烟、鼻烟并不严厉禁吸，对一些烟瘾较大，“不能遽绝者，宁以中国所产之水烟、旱烟、鼻烟代之”[61]1-8。这在一定程度上为中国传统烟种的复兴制造了契机。如杭州专营潮烟的宓大昌，竟跑到上海开起了分号。满街旱烟杆子争新斗巧，成为时髦。《竹枝词》表示不满：“大好机缘正适当，杭州来设宓家昌。漫云火毒稍轻减，消耗金钱究不昂。”“烟嘴生涯顷刻清，旱烟杆子忽通行。盈街满市夸新式，风气谁云不易更。”[52]562
总之，清末禁吸纸烟运动在舆论宣传上轰动一时，但在实践上并没有达到特别理想的效果，也没有从根本上彻底根除吸烟问题。究其原因，与吸食纸烟风气太盛有关；与清政府奉行的烟草专卖政策也有很大的关系；此外，清政府的统治力量衰微，不能有力推行纸烟禁令也是其中一个重要因素。这次禁吸纸烟运动取得的成绩也未能很好地巩固下来。辛亥革命前夕，社会时局动荡不安，使清末开展的禁吸纸烟运动很快中断，纸烟很快又在全国蔓延开来。
①在此仅择一二，不一一列举。如王宏斌.清末新政时期的禁烟运动[J].历史研究，1990(4)；王克强.从赵尔巽档案看清末四川禁烟[J].清史研究，2003(2)；崔志海.美国政府与清末禁烟运动[J].近代史研究，2012(6)。
②清末禁吸纸烟运动，至今仍未见专文研究。长期以来，清末禁吸纸烟运动更多地停留在一些论著顺带提及的叙述之中，如闵杰.近代中国社会文化变迁录；第2卷[M].杭州：浙江人民出版社，1998；皇甫秋实.中国近代卷烟市场研究(1927-1937)[D].复旦大学，2012；李守郡.清末结社集会档案[J].历史档案，2012(1)等。清末禁烟运动为何开展、取得了哪些成效、有何不足等问题，始终处于一种模糊的认知状态。
·[1]杨国安.中国烟草文化集林[M].西安：西北大学出版社，1990.
·[2]简玉阶.简玉阶的回忆[G]//上海社会科学院经济研究所.南洋兄弟烟草公司史料.上海：上海人民出版社，1958.
·[3]张焘.津门杂记[M].天津：天津古籍出版社，1986.
·[4]夏仁虎.旧京琐记[M].北京：北京古籍出版社，1986.
·[5]戴愚庵.沽水旧闻[M].天津：天津古籍出版社，1986.
·[6]力求维新[N].大公报，1903-01-23.
·[7]纸烟蚀利[J].万国公报，1896(91).
·[8]劝戒纸烟会记[N].大公报，1911-06-18.
·[9]海外时事社言[J].华商联合报，1909(17).
·[10]纸烟公司[J].醒狮，1906(4).
·[11]现情：甘肃[J].商务报(北京)，1905(1).
·[12]学生自制卷烟[J].南洋商务报，1906(7).
·[13]纸烟专利[J].新民丛报，1903(28).
·[14]纸烟发达[J].江西官报，1905(10).
·[15]北京视察识小录[N].大公报，1907-11-27.
·[16]演说纸烟之害[N].大公报，1911-05-17.
·[17]演说纸烟之害[J].协和报，1911(31).
·[18]演说纸烟之害[N].大公报，1907-11-27.
·[19]颐安主人.沪江商业市景词[M]//黄莹，黄志伟.中国近代广告.上海：学林出版社，2004.
·[20]一线天清明划洋火吸纸烟[J].著作林.190？(14).因出版时期不甚准确，故以问号代替。
·[21]小说：吃香烟的看！看！看！[J].白话报，1908(3).
·[22]华字汇报[N].1906-10-07.
·[23]禁止吸烟[N].中外日报，1900-02-27.
·[24]外埠[N].中外日报，1900-01-08.
·[25]纸烟禁例[J].湖南演说通俗报，1903(3).
·[26]太后戒烟确闻[N].大公报，1905-06-27.
·[27]黑暗世界：吸纸卷烟者请看[J].通问报，1906(223).
·[28]任独.戒纸烟说[N].通学报，1908-05-01.
·[29]禁吸纸烟[N].大公报，1907-02-05.
·[31]京师大学堂禁约.光绪二十五年二月(1899年3月)[G]//汤志钧，陈祖

中国历史故事指什么

恩，汤仁泽.中国近代教育史资料汇编(戊戌时期教育).上海：上海教育出版社，1993：144-145.
·[31]禁吸纸烟[N].大公报，1908-11-21.
·[32]中国四害急宜除论[N].大公报，1908-10-03.
·[33]任独.戒纸烟说[N].通学报，1908-05-01.
·[34]苦吟八首[N].大公报，1908-10-14.
·[35]纸烟与青年[J].青年，1909，12(5).
·[36]烟叶篇[N].大公报，1908-12-02.
·[37]劝戒文：卷烟也不可吸[J].竞业旬报，1908(34).
·[38]纸烟汇论[J].丽泽随笔，1910，1(12).
·[39]上海不吸卷烟会进行之一斑[J].广益丛报，1909(192).
·[40]会场要则[J].绍兴医药学报，1908(7).
·[41]创议不吸烟卷会[N].大公报，1908-11-13.
·[42]全戒纸烟职员会[N].时报，1911-06-08.
·[43]女子戒吸纸烟社的原起[N].大公报，1910-6-19-21.
·[44]戒烟会纪盛[N].大公报，1911-09-29.
·[45]玉业戒吸纸烟会[N].时报，1911-06-29.
·[46]不吸卷烟大会[N].时报，1911-07-08.
·[47]浙江日报[N].1911-08-05.
·[48]时报[N].1911-07-14.
·[49]时报[N].1911-10-16.
·[50]论烟草与卫生之关系[N].时报，1911-07-22.
·[51]戒绝香烟者之自得语[J].青年，1911(14)8.
·[52]以上几首均选自中国烟草编撰委员会.中国烟草通志：第2卷[M].北京：中华书局，2006.
·[53]劝戒纸烟会记[N].时报，1911-06-05.
·[54]任独.戒吸纸烟说[N].通学报，1908-08-05.
·[55]会议禁吸纸烟[N].大公报，1908-09-28.
·[56]广西巡抚张鸣岐奏详陈禁烟办法折[N].政治官报，1910-03-30.
·[57]中国之一大漏卮[N].大公报，1910-01-16.
·[58]烟草专卖法实行[N].时报，1911-07-20.
·[59]专卖纸烟[N].通学报，1908-07-01.
·[60]北京大学历史系近代史教研室.盛宣怀未刊信稿[M].北京：中华书局，1960.

(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/500856.html

以上是关于禁止吸烟-李巧敏：清末禁吸纸烟运动述论的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：禁止吸烟-李巧敏：清末禁吸纸烟运动述论；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/36725.html。