清朝-清朝与中亚的“藩属”的关系

清朝,新疆历史,中国古代史,布鲁将军,中亚民族
中国历史故事-小虎历史故事网
2023-09-19 23:33
小虎历史故事网

清朝-清朝与中亚的“藩属”的关系 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，清朝-清朝与中亚的“藩属”的关系是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：清朝与中亚的“藩属”的关系

乾隆二十四年（1759年）前后，清朝统一天山南北，新疆沿边的哈萨克、布鲁特以及中亚的浩罕、巴达克山、布哈尔、爱乌罕等部相继表示归附。清朝视其为“外藩”。清朝对这些外藩事务的处理，不同于中国疆域之内的外藩，如蒙古、西藏等，实行边疆民族政策，进行有效的管辖；而是视同朝鲜、安南，与其建立“宗藩关系”，实行特殊的羁縻政策。
乾隆帝平定准噶尔部后，哈萨克和布鲁特先后归附清朝。
乾隆二十二年（1757年）六月，哈萨克汗阿布赉遣使亨集噶尔于清朝，表示内附，在表文中说：“今只奉大皇帝谕旨，加恩边末部落，臣阿布赉愿率哈萨克全部归化鸿化，永为中国臣仆”[1] 。
乾隆二十三年（1758年）九月，哈萨克右部归服，右部进表文曰：“伏念臣者，久思内附，远处边末，与左部阿布赉各长一方，为准噶尔阻绝，未由自通。近闻左部输服，被恩优渥。恭惟天使惠

中国历史故事全集读书后感

来，祗领宸训，得均隶臣仆，诚劝诚忭，谨遣臣子弟入觐，瞻仰天颜，如天覆育之圣人在上。臣愿竭衰驽，奋勉自效，永无二心，倍于左部。”[2]
东布鲁特，在准噶尔部西南，回部西北，天山北麓，近葱岭，东北距伊犁一千四百里，东南距阿克苏七百九十里。其部有五。乾隆二十三年（1758年），东布鲁特各部归附清朝，表文曰：“我部久思投诚大皇帝，为准噶尔所阻，不能自通，今得为天朝臣仆，实望外之幸”，西布鲁特，在喀什噶尔西北三百里，道由鄂什逾葱岭而至，东布鲁特相望。部落凡十有五。乾隆二十四年（1759年），西布鲁特15部也归附清朝。西布鲁特上乾隆帝表文曰：“今将军自喀什噶尔传谕我部，颁给印文。谨已奉到，不胜踊跃，适慰心想，当率诸部，自布哈尔迤东二十万人众，皆作臣仆”[3]。至此，布鲁特全部归附清朝。
清朝平定准噶尔后，要求归附的不仅仅是哈萨克和布鲁特，葱岭以西的各部落，如浩罕、塔什干、巴达克山、帕米尔、布哈尔、爱乌罕等纷纷表示归附。《西域闻见录》中记载：“安集延，回子一部落也，其汗颜额得讷最为著名。既死，其弟纳拉帕塔立，统领四城。最大者曰豪罕，三万户，为其汗之巢穴。次曰玛拉噶朗，二万户。次曰柰曼，万余户。最小之城曰安集延，千户耳。四城之人皆其汗之阿拉巴图” [4]。《西域闻见录》及《西域图志》中记载的霍罕、豪罕即浩罕，玛尔噶朗即今马尔格兰，柰曼、那木罕即今纳曼干。浩罕、塔什干等位于中亚费尔干纳。中亚费尔干纳地区与中国内地的联系源远流长，文字记载至少可追溯到公元前2世纪。西汉时，地处费尔干纳的大宛隶属西域都护。唐王朝曾在该地设有都督府，隶安西都护府。我国古代的匈奴、高车、突厥、铁勒、回鹘、契丹、蒙古等族所建立的政权，有的统治到了这一地区，有的则对这一地区有着直接的影响。16世纪乌兹别克人在这里建立了布哈拉汗国。17世纪布哈拉汗国解体，18世纪初，乌兹别克明格部在费尔干纳建立了费尔干纳明格政权，即浩罕汗国。
清朝与中亚浩罕等的接触是在平定大、小和卓的过程中。乾隆二十三年（1758年）十一月清朝“招降安集延、纳木干二城回人” [5] 。次年夏，清军为阻止大、小和卓远逃，计划提前抢占通往浩罕、巴达克山、巴勒提等沿途要隘。乾隆帝谕军机大臣曰：“定议兆惠领兵先取喀什噶尔，富德攻取叶尔羌，巴禄由巴尔楚克路与富德会合，互相策应。其喀什噶尔西去之鄂坡勒岭，可通霍罕敏珠尔岭、玉斯屯阿喇图什岭，俱通安集延，沿途之额德格纳、伊什克里克等部落，皆传檄晓以利害。并将地方形势绘图具奏。昨览富德所奏地图，有由英额奇盘山，通巴达克山之路，是以谕令派兵堵截。……” [6] 。与此同时，清朝派人传檄浩罕首领额尔德尼伯克及玛尔噶朗、安集延、纳木干等城“哓以利害”。清朝使臣所到之处，都受到盛情款待，浩罕额尔德尼伯克奉表请求“内附”。其表文曰：“额尔德尼伯克等请大皇帝钦差统兵，至威至勇将军等安，仰赖上天之德、大皇帝洪福，我等群生亦获安生。闻将军至叶尔羌、喀什噶尔后，布鲁特、哈萨克等众部落俱传檄安定，今我部檄书未至，日夜以冀。幸侍卫赍将军书来，我等得为大皇帝臣仆，永受康宁，不胜感悦。”[7] 浩罕额尔德尼伯克立即派使团进京朝觐，与此同时，中亚巴达克山、博罗尔等部的使臣也到达北京。次年3月，乾隆帝颁布敕书，正式确定浩罕为清朝藩属，敕书曰：“尔远处边陲，闻大兵平定回城，逆贼逃窜信息，即慕化归诚，请擒贼自效，遣使入觐，深可嘉尚。……今既为朕臣仆，自必加恩抚恤。尔其约束所部，永享无疆之福。”[8]
清朝对新疆沿边哈萨克、布鲁特及中亚地区的浩罕、巴达克山、布哈尔等部的羁縻政策主要有以下几个方面：
1、中亚各藩属受清朝驻扎喀什噶尔、叶尔羌大臣节制，维护和保持各部与清朝的藩属关系。
清廷对各部只求名义上的“加封”。乾隆帝说：“尔等僻处遐方，非可与喀尔喀诸部比。尔称号为汗，朕即加封，无以过此。或尔因系自称，欲朕赐以封号，亦待来奏。朕惟期尔部安居乐业，俾游牧各仍旧俗，即贡献亦从尔便，如遣使入觐，朕自优加赏赉”[9] 。乾隆二十八年（1763年）清廷向浩罕首领额尔德尼颁发敕书曰：“汝受朕恩深重，应谨守法度，约束属人，和睦邻封，一切事务俱遵驻扎喀什噶尔、叶尔羌大臣等节制。”[10]乾隆三十五年（1770年）清廷又一次强调指出：“一切凛遵喀什噶尔、叶尔羌大臣等命令，安常守分，以期永沐朕恩”。[11]同时，为了维护和保持这种政治关系，清廷要求各部不定期地向喀什噶尔遣使入贡，并随回部年班进京朝觐。自乾隆二十四年（1759年）到嘉庆七年的50年间，浩罕使之喀什噶尔23次。从乾隆二十七年（1762年）至道光元年（1821年），浩罕使臣公入京朝觐48次[12]。从乾隆二十二年（1757年）至道光十年（1830年）哈萨克使臣进京朝觐34次[13] ，其它各部使臣也哈萨克、浩罕定期或不定期地进京朝觐。
2、不设官置守，不干涉其内部事务。
清廷对中亚各藩部的基本政策是：“所谓归斯受之，不过羁縻服属，如安南、琉球、暹罗诸国，俾通天朝声教而已，并非欲郡县其地，张官置吏，亦非如喀尔喀之分旗编设佐领” [14]。清廷认为中亚诸部与清朝相邻，“则尔土地，即与朕疆界毗连，尔等若如哈萨克慕化来归，朕将令照旧安居，不易服色，不授官爵，不责贡赋”要求中亚各藩部“能约束所部，永守边界，不生事端”[15]。清朝希望与中亚各部保持互不骚扰、互不干涉、和平睦邻关系。清朝统一新疆以后，一直遵守诺言，从未派军队进入藩属各国，没有在其地设置过任何行政和军事机构，没有委派官吏和征收赋税。莫理斯•古朗《17世纪和18世纪的中亚细亚》一书中对清朝的中亚政策给以客观的评价：“中国的外交政策愿意对这些遥远的入贡者发号施令……它明智地满足于拥有皇朝最高权力遍及世界边缘的名声。它实际的作用，除了在浩罕比较其它所有地方更活跃外，只限于保持藩属入贡者之间的和平，要求他们尊重并保护帝国的领土”[16] 。
3、不介入各部之间的纷争。
中亚各部之间，为争夺土地、牧场、人畜及其贸易等方面的利益，经常发生抢劫，杀掠、争斗，甚至发生大规模的武装冲突。乾隆帝对他们之间的纷争，一概不予受理。乾隆说：朕统一区宇，尔哈萨克、布鲁特、霍罕、安集延回众，皆朕臣仆，朕一视同仁，毫无偏向”，“岂有助一臣仆攻一臣仆之理”，“尔宜与同藩和好，以图永沐朕恩，如一味仇杀，彼此报复，又何所抵。此两败俱伤之事也……朕为天下共主，所有归服藩夷臣仆，俱一体眷顾，并无左袒……尔惟恪共臣职，和睦同藩”[17]。
18世纪以后，沙皇俄国侵入中亚地区，一些中亚部落在沙俄的诱惑下归附俄国。对此，清朝采取漠然置之的态度。如对哈萨克归附俄国的问题，乾隆帝态度是：“哈萨克原有二心，伊虽以臣服于我，而俄罗斯亦系大部落，与伊接壤，哈萨克不免疑虑两顾。今观哈萨克阿附于彼，其意显然，此事虽不甚紧要，仅可作为不知，置之不议。”[18]清朝认为哈萨克等中亚部落的政

中国历史故事金屋藏娇

务属于界外事务，所发生的领地纷争或是否归属俄国问题，由他们自己的选择。清朝对中亚藩属国的羁縻政策仅限于朝贡关系。清廷的原则是“霍罕与俄罗斯远在卡外，蛮触相争，原可置之不问，惟不许扰及边界”[19] “哈萨克、布鲁特自乾隆年间臣服以来，至今历有年所，嗣因该夷部落散居边外，族类繁多，首鼠两端，向背靡定，往往有朝属中国，暮附俄罗斯者。中国明知其情，向不过问，以昭宽大而示羁縻”[20]
4、由于历史的原因，哈萨克、布鲁特两部与清朝的关系比浩罕等中亚各部更为密切。清朝对哈萨克贸易实行免税制，显然不同于浩罕等其它藩属国。乾隆说：“贸易之事不过因输诚内向，俾得懋迁有无，稍资生计。而彼处为产马之区，亦可以补内地调拨缺额，并非借此以示羁縻，亦非利其所有，而欲贱值以取之也。将业交易之际，不可过于繁苛，更不必过于迁就，但以两得其平为是。”[21] 清朝在互通有无、两得其平的原则下，同哈萨克人开展了具有官方贸易性质的绢马交易活动。双方贸易限定在乌鲁木齐、伊犁、塔尔巴哈台等地。此外，还在伊犁、科布多、乌梁海、乌里雅苏台等地进行牛马贸易。
清朝对中亚地区藩部的政策，有几个方面应该认真总结：
第一、在新疆沿边及中亚地区的民族中，有一些是中国历史上源远流长的古老民族。如哈萨克族，古代西北地区活动的塞种、月氏、乌孙、康居（康里）阿兰（奄蔡）、咄陆（杜拉特）、突骑施（撒里乌孙）、葛逻禄、铁勒、钦察（克普恰克）、乃蛮、克烈、阿尔根、瓦克、弘吉剌、扎剌亦儿、阿里钦等是组成哈萨克族的主要部落和部族。哈萨克作为一个民族的名称由来已久，15世纪，随着哈萨克汗国的出现，哈萨克民族在西北的影响越来越大。据《西域图志》载：16－18世纪“哈萨克有三玉兹，曰鄂图尔玉兹，属左部，曰乌拉克玉兹，奇齐克玉兹，属右部。有别部偏西，与奇齐克玉兹偕来者，曰乌尔根齐部”[22] 。“左部哈萨克，东南与准噶尔接，西与右部接，北与俄罗斯接。其常所会廷叶什勒，傍叶什勒河，东去塔尔巴哈台，南去伊犁皆千里。东南去镇西府四千五百里。” [23] 但清廷却认为：“哈萨克即大宛也，自古不通中国，昔汉武帝究极兵力仅得其马以归，史册所传便为宣威绝域，兹乃率其全部倾心内属，此皆上苍之佑……不知哈萨克越在万里之外，荒远寥廓，今未尝遣使招徕乃称臣奉书，贡献马匹，自出所愿，所谓归斯受之，不过羁縻服属”[24] 。乾隆帝对哈萨克历史源流的了解，出现重大的误差，哈萨克并不是古代的大宛，（浩罕为古代大宛）而是历史上在我国西北地区生息、劳动、开发的众多民族融合而成的部落，和中原一直保持着密切的关系。
再如布鲁特（今柯尔克孜，吉尔吉斯），汉文史籍着录布鲁特的先民是“鬲昆”、“隔昆”、“坚昆”。南北朝至隋时，史书中记载其为“结昆”、“纥骨”、“契骨”等。唐朝时称其为“黠戛斯”。辽宋金时称作“辖戛斯”。元明时期一般称作“吉利吉思”、“乞儿吉思”。准噶尔人称他们为布鲁特，以后为清朝所沿用。由此可见，布鲁特（柯尔克孜）是我国历史上的一个古老民族，发源地在叶尼塞河上游地区。很早就与中原地区有着密切的往来。唐代，黠戛斯首领归附唐朝，唐朝在其地设坚昆都督府。公元7世纪，建立黠戛斯汗国，仍和唐朝保持密切的联系。辽王朝在其地设“辖戛斯国王府”，隶属于上京道。以后受元朝政府统辖。明代，乞尔吉斯曾一度臣服于喀尔喀蒙古部。明清之际隶属于准噶尔。但是，乾隆帝却说：“尔布鲁特，本不与准噶尔相涉，但旧为邻国，今准噶尔全部平定，则尔土地，即与朕疆界毗连，尔等若如哈萨克慕化来归，朕将令照旧安居，不易服色，不授官爵，不责贡赋，惟遣使来请朕安，即加恩赏赉。其后尔等，以外藩习俗，与中国异宜，不欲投诚降服，亦惟尔便。但能约束尔所部，永守边界，不生事端，朕亦不加兵骚扰。倘尔等不安常分，或越界游牧，肆行盗窃，则系自启衅端，斯时问罪兴师，尔悔将何及？”[25] 上述乾隆上谕把布鲁特列为“邻国”，将其划到中国疆域界外，实行藩属国的政策。
第三、清朝统一天山南北后，其西北划界原则是：“准噶尔荡平，凡有旧游牧，皆我版图”[26] 。清朝与哈萨克、布鲁特及中亚诸藩部的分界线为：“从铿格尔图喇跨额尔齐斯河往西南，越过喀尔满岭，沿爱古斯河到巴尔喀什湖”再“从巴尔喀什湖的北岸到塔拉斯河的西端，又东南沿塔拉斯西南的哈喇布拉岭，到纳林河”，最后直到“葱岭地区”。根据清朝的划界原则，准噶尔部游牧的全部地域划入中国疆域范围。
清朝在这一地区的划界及实行的管辖办法，已经将哈萨克和布鲁特划出界外。清朝禁止哈萨克、布鲁特等部越界进入其管辖的疆界，为此在新疆沿边设立了一系列卡伦，“至于境外，自北而南，则有哈萨克、自西而南，则有布鲁特。壤界毗连，其禁在于盗窃，故设卡置官，派兵巡守”[27] 。但是，乾隆朝后期，有大批哈萨克人和布鲁特人进入境内游牧居住，清朝对入境游牧的哈萨克、布鲁特管理松懈，未能及时驱逐，而逐渐合法化。造成清朝在西北界务问题上的严重失误。
哈萨克人、布鲁特人进入清朝境内居住的原因很多，首先是沙皇俄国对哈萨克、布鲁特原有游牧地的侵占和掠夺，使大批牧民逃入清朝卡伦以内。同治元年（1862年），逃入中国境内的哈萨克、布鲁特人说：“我们世居边外，太平度日，今俄人说我们游牧地方是他们的，被他勒索，因此进卡留下发辫，情愿给大皇帝出力当差”[28]。沙皇俄国对哈萨克和布鲁特领地步步推进，大批失去土地牧场和家园的牧民向新疆沿边境内逐渐迁移，而清朝在沿边设置的卡伦和对沿边的巡查路线也随之向后一再退缩。沙俄的侵略气焰越来越嚣张，不断向中国西北边疆地区扩张，造成近代中国西北丧失土地。
此外，乾隆三十一年（1766年）前后，清朝对进入境

中国历史故事插图版绘本

内的哈萨克、布鲁特的政策发生重大变化。此前清廷明确规定，不准哈萨克、布鲁特等进入境内：“吹、塔拉斯、沙喇伯勒，俱在伊犁以西。……原系厄鲁特游牧。……著传谕明瑞等，酌派人员率同熟悉地理之厄鲁特，前往吹、塔拉斯、阿勒和硕、沙喇伯勒等处巡查，若哈萨克、布鲁特等仍有越境游牧，即晓示该头目，速行驱逐，不可令伊等阑入内地”。[29]但是，乾隆三十一年以后，不断有哈萨克首领率部众内属清朝，进入新疆沿边境内游牧居住，也有的哈萨克“游牧遇雪，屡次越界”，乾隆帝对驱逐遇难牧民“殊觉不忍”遂改变做法，提出“伊犁等处土地辽阔，人烟愈多愈善，哈萨克如不得游牧地方，或畏惧劫掠，情愿内附者，即行收留，派员弹压，日久人众，即可编设佐领昂吉”[30] 。清朝此令一下，越境游牧的哈萨克日益增多，一部分哈萨克“内属”清朝，得到清朝承认和保护，而另一部分越境游牧者没有内属，清朝对进入境内的哈萨克、布鲁特的内属抱着消极态度，甚至反对态度，清廷认为“今人民渐多……即行收留，将来闻风踵至，多占土地，于是何益”，拒绝收留[31] 也不再派兵驱逐，而是，采取抽收租税的办法允许他们继续越境游牧。清朝允许哈萨克入境越冬游牧令颁布后，不但使大批哈萨克得以进入新疆沿边境内游牧，而且越来越多的哈萨克人入境后不再迁出，常年在中国境内游牧。与此同时，布鲁特也因种种原因进入新疆沿边境内居住游牧。
清朝对游牧哈萨克和布鲁特入境游牧居住的政策的变化，不利于西北边疆的稳定和疆域的管辖，主要问题有三点；（1）、哈萨克和布鲁特入境游牧，其游牧地不断向新疆沿边境内扩大，清朝未能及时阻挡，在沿边设置的卡伦和沿边巡查的路线却随之向后一再退缩；（2）、大量的哈萨克、布鲁特人在新疆沿边境内居住游牧，虽然没有内属清朝，但他们长期生活、游牧在中国境内，向清朝政府缴纳租税，部落首领接受清廷封授的官爵，实际上已与境外的哈萨克、布鲁特有较大区别，已经成为清朝管辖下的部落和民族，清朝应当加强管理和保护。但是，清朝却按对境外的羁縻政策对待他们，当这些游牧于新疆境内的哈萨克、布鲁特遭受浩罕欺压时，清朝仍以“卡外之事，与天朝无涉”为由，拒绝保护他们，不但使境内哈萨克、布鲁特遭受损害，而且，也是对中国领土主权的严重侵犯。（3）、清朝前期对新疆沿边哈萨克、布鲁特政策的失误，造成近代中国西北边界谈判中的被动局面。俄国坚持以中国“常设卡伦”划界，使中国丧失西北大片领土。对此，中俄谈判中方代表明谊深有感慨，明谊说“哈萨克、布鲁特住牧系我国平定新疆赏给之地，岂能一旦弃之不预？但僻处荒边，与强邻逼近，久被侵占，我国鞭长莫及，自不能时时代为护庇。但议务之地距塔尔巴哈台仅三、五十里，距伊犁之索伦、锡伯营不及百里，距额鲁特游牧亦在百里之内。议定之后，该国移兵筑堡，致滋他族实逼此处，日久恐为心腹之患” [32] 。
综上所述，清朝统一新疆后，由于对中亚各藩部实行和平睦邻政策和经济上的优惠政策，给中亚东部带来长达半个世纪的政治上安定和经济上繁荣景象。“回部安静，其布鲁特、霍罕、安集延、玛尔噶朗等贸易之人络绎不绝” [33]。新疆各城“内地商人及外藩人等，鳞集星萃，街市交错，茶房、酒肆、旅店莫不整齐” [34] 。但是，自乾隆朝后期，清朝政治走向腐败，国家财政亏损，国防开支困难，封疆大吏中不乏贪淫暴虐之徒，清朝对新疆的治理出现较多的失误。清朝的藩属浩罕在清朝势力衰落的时期，乘机发展强大起来。
自1759年至1810年，浩罕三代伯克对清朝是臣服和恭顺的。19世纪初，浩罕开始扩张势力，穷兵黩武，迅速膨胀为占有几乎整个锡尔河流域的中亚强国。1820年－1828年浩罕唆使和支持张格尔入侵南疆，结束了其与清朝长达60多年的藩属关系。1830年，浩罕兵数万直接入侵南疆。清朝妥协、退让，与浩罕媾和，道光帝下诏：“一切如其所请”，表明了清廷的软弱和无能，浩罕在新疆地区的侵略活动更加变本加厉。中国的大片领土一度被浩罕侵扰、蹂躏，造成严重后果。
（资料来源：中华文史网编辑部。）

[1] 《西域图志》卷44，藩属1。

[2] 《西域图志》卷44，藩属1。

[3] 《西域图志》卷45，藩属2。

[4] 《西域闻见录》卷3，《外藩列传》。

[5] 《清高宗实录》卷575。

[6] 《清高宗实录》卷588。

[7] 《西域图志》卷45。

[8] 《清高宗实录》卷607。

[9] 《清高宗实录》卷543。

[10] 《清高宗实录》卷678。

[11] 《清高宗实录》卷866。

[12] 《平定回疆剿擒逆裔方略》卷3。

[13] 佐口透：《18－19世纪新疆社会史研究》第5章，《哈萨克游牧社会的东方关系》，新疆人民出版社，凌颂纯译，1983年。

[14] 《清高宗实录》卷543。

[15] 《清高宗实录》卷555。

[16] 莫理斯?古朗：《17世纪和18世纪的中亚细亚》，载《厄鲁特历史译文集》，第14集。

[17] 《清高宗实录》卷793。

[18] 《清高宗实录》卷1094。

[19] 《清宣宗实录》卷207。

[20] 《筹办夷务始末》（同治朝）卷8。

[21] 《清高宗实录》卷550。

[22] 《西域图志》卷2。

[23] 《西域图志》卷44。

[24] 《清高宗实录》卷543。

[25] 《清高宗实录》卷555。

[26] 《清高宗实录》卷617。

[27] 《新疆识略》卷11。

[28] 《筹办夷务始末》卷8。

[29] 《清高宗实录》卷613。

[30] 《清高宗实录》卷759。

[31] 《清高宗实录》卷1075。

[32] 《筹办夷务始末》（同治朝）卷8。

[33] 《清高宗实录》卷605。

[34] 椿园：《西域闻见录》，卷3。

织梦二维码生成器

顶一下 (0) 0% 踩一下 (0) 0%

------分隔线----------------------------

上一篇：伪蒙疆政权的物资统制政策粮食统制政策的研究下一篇：左宗棠收复新疆时的军械、军火运输收藏挑错推荐打印

栏目列表

史学总论史学理论与史学史中国古代史中国近代史中国现代史历史文献学历史地理学党史专门史国史观点访谈评论书评、读后感随笔

随便看看

北欧神话中的女武神瓦尔基里是怎么样苏联解体前的五张老照片，最后一张令在对历史的深刻洞察中继续推进改革开埃及神话中的圣牛阿匹斯关于孟斐斯“天府学”建立恰逢其时老照片:盛世才统治下新疆的状态陈纳德与妻子陈香梅老照片:生育两个明朝开国元勋刘伯温之死真的是慢性中重庆一男子自称大夏开国皇帝明玉珍的金庸笔下非中原武林人士所创的七种武