读书-张洪彬：关于张佛泉文集序言的几点史实订误

读书-张洪彬：关于张佛泉文集序言的几点史实订误 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读书-张洪彬：关于张佛泉文集序言的几点史实订误是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：张洪彬：关于张佛泉文集序言的几点史实订误

2010年9月，张佛泉的文集《自由与权利——宪政的中国言说》终于在中国大陆面世。该书列入许章润先生主编“汉语法学文丛”，由清华大学出版社出版。全书600多页，共分三部分，第一部分收录了1930年代张佛泉先生发表在《国闻周报》《独立评论》等杂志上的几乎所有文章，第二部分收录了张佛泉先生赴台后出版的两个集子《民主与选举》《无法出让的权利》中的大部分文章，第三部分则是张佛泉先生的代表作、被视为中国自由主义经典文献的《自由与人权》。在港台，都没有出版过张佛泉文集或者全集，因此该书完全可以看作是张佛泉文集，是研究中国近代思想史的重要史料。
读编者王进文先生为该文集所写序言，发现几处史实性错误，考虑到该书将是研究张佛泉最为重要的文献，恐以讹传讹，因此有澄清的必要。文中介绍张佛泉的生卒年是1907至1993年，此恐有误。台湾商务印书馆出版的《自由与人权》一书介绍张佛泉“民前四年生于河北省宝坻县”，“民国元年”是1912年，民前一年为1911年，民前四年应为1908年。此外，台湾中国政治学会编辑出版的《政治学

中国历史故事冯慧娟

报》第30期（1998年）刊载张佛泉先生英文论文一篇，The Origin and Dev

儿童听中国历史战争故事

elopment of the Idea of “General Will”，文后附有他曾经的学生、东海大学副教授张玉生先生撰写的小传一篇，其中我们可以看到“张佛泉教授1994年1月16日在加拿大去世，享年86岁”，是我见到的最为确切的卒年记载，倒推回去正好是1908年。遗憾的是，这些都只是推测，没有更确切信息。但是1994年去世的信息应该是确切可信的，序言介绍的1993年去世的信息恐也不确切。
序言中还介绍张佛泉“早年毕业于燕京大学，后赴美国普林斯顿大学深造”。事实上，张佛泉于1932年8月底赴美，进的不是普林斯顿大学，而是位于Baltimore的约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University），师从著名的观念史大师诺夫乔伊（Arthur O.Lovejoy）。张佛泉遗作The Origin and Development of the Idea of “General Will”一文中还提到：“这一领域（指观念史）是近几十年才新开辟出来的，其先驱者恰好是笔者的老师亚

中国历史典故事实论据

瑟·洛夫乔伊（Arthur O. Lovejoy），霍普金斯大学哲学系教授、系主任。”张佛泉《杜威教育思想与中国教育前途》（载《大公报》1933年1月31日）一文末尾署“1932年末，于Joh

中国历史成语故事手抄报模板

ns Hopkins”，张佛泉《中国教育基本问题——读国联教育专家之“中国教育改造”书后》（载《国闻周报》第10卷第24期，1933年6月19日），文末署“1933年5月3日写成于Johns Hopkins”，张佛泉《论国民政治负担》文末署“6月6日于Baltimore”均是有力证据。事实上，文集收录后两文时保留了这些信息，但是似乎没有引起王进文先生的注意，殊为可惜。
序中还提到“佛泉先生早期著作以政论时评为主，《民主与选举》、《无法出让的权利》及《主权之谜》等均为学理政论文章之结集。”该表述恐也有不确之处。《民主与选举》、《无法出让的权利》均为文章结集固然不错，但是《主权之谜》是一篇学术论文，据笔者所知，张佛泉似乎也没有以“主权之谜”命名的文章结集。因此，此处表述似为不确。
(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/03/487804.html

以上是关于读书-张洪彬：关于张佛泉文集序言的几点史实订误的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：读书-张洪彬：关于张佛泉文集序言的几点史实订误；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/44244.html。