夺门之变-夺门之变成功的原因 如何评价夺门之变 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,夺门之变-夺门之变成功的原因 如何评价夺门之变是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:夺门之变成功的原因 如何评价夺门之变
夺门之变英宗复辟
夺门之变英宗复辟是明朝有名的大事件,当时明宣宗病死后,太子继承皇位,而此时继承皇位的明英宗只有九岁。
在其继承皇位之后朝中的大事基本由皇太后决定,而当时的明英宗由司礼太监王振陪同其玩耍,天长日久王振得到了朱祁镇的信任,也是因为如此王振被明英宗尊称为先生,并要公侯们尊他为翁父,而在此之后明英宗因为贪玩便将一切国家大事都交给王振管理,自己做了一个无忧无虑的逍遥皇帝。
之后明英宗在王振的怂恿下带兵出征瓦刺,由于当时准备仓促加上当时的明英宗根本没有带兵打仗的经验,王振被敌军杀死而明朝五十万大军全军覆没,明英宗自己也被俘。当朝大臣觉得朝中不可一日无君,将明英宗同父异母的弟弟辅上皇位,也就是明代宗。明代宗当位后,兵部尚书于谦再次带兵出征瓦刺,不仅胜利还将明英宗带回明朝。
对于明英宗回朝明代宗心中有一万个不愿意,但是却无法说出口。在此之后明代宗将明英宗软禁起来,还不顾其他人的反对将自己的儿子立为太子,但是太子福浅英年早逝。在群龙无首的情况下,以石亨为首的大臣又将明英宗立为皇帝,这就是夺门之变英宗复辟的故事。而夺门之变英宗复辟后将其忠臣于谦处死,之后还重用奸臣,虽然明英宗后来悔恨不已但是为时已晚。
夺门之变成功的原讲好中国历史的故事体会
因
夺门之变成功的原因有很多,比如明代宗当朝后治国无方,很多人甚至朝中大臣对其都产生了怀疑;再加上明代宗不顾大臣和自己皇后的劝阻依然要立自己的儿子为太子,而在此之前是太后宣布明英宗的儿子是当朝太子,明代宗不顾他人反对独霸朝纲,这在当时对他的名望产生了很大的负面影响。而明代宗立自己的儿子为太子后,太子英年早逝,明代宗的皇位无人接替,加上当时明代宗上台后将以王振为首的集团大肆杀戮,这引起了太监集团的不满,所以太监们也支持政变。
夺门之变成功的原因还包括当时的明英宗虽然已经回朝但是实际上被自己同父异母的弟弟软禁起来,并给予精神上的虐待,这让当时的大臣很同情他。而之后真正发起政变的大臣们都是长期得不到明代宗的信任,他们便发起政变进行英宗复辟。
夺门之变成功的原因最主要还是在当时,所有人都认为只有真正的皇室血脉才能做大明天子。在当时兵部尚书于谦深得人心,明代宗立自己的儿子为太子的时候于谦也坚决反对,于谦和其他大臣站在了一条线上,所以当时明英宗因为于谦的支持,也收获了大量人心。虽然早年明英宗带兵出征打败,但是在朝中还是深得人心,而且很多人认为复辟对他们有利,这也是明英宗夺门之变成功的原因。
夺门之变的评价
历史上关于夺门之变的评价有许多,但毋庸置疑的是夺门之变是土木堡之变遗留矛盾爆发的结果。
有人说是由于当时的明英宗带兵出征大败,导致其同父异母的弟弟代替他成为皇帝,而明代宗上台后过于看重自己的位置,以至于后来害怕明英宗抢了他的皇位而将英宗软禁。对于夺门之变的评价,有人认为明代宗上台后只顾将自己的儿子立为太子而不顾他人的反对,所以在一定程度上明代宗失去了文武百官的人心。更有人认为当时明代宗立自己的儿子为太子是因为有小人从中挑拨。对夺门之变的评价,甚至有人说这是一场毋庸置疑、兄弟之间的争夺皇位的大战。
而后人也通过夺门之变评价明英宗与明代宗两位皇帝,有人说当时的明英宗虽然复辟成功但他根本不是当皇帝的料,早年的时候就因为太监王振的怂恿让其颜面扫地,而在复辟之后更是将忠臣处死,在很大程度上说明他没有管理国家的能力。而明代宗在后人眼中更是无缘皇帝的位置,他费尽心思将自己的儿子立为太子,这一举动相当愚蠢,令他失去人心;最终他的儿子夭折,大明皇位还是回到明英宗手中。对于夺门之变的评价,现在官方说法则是大明王朝统治阶级内部,争夺最高权力的一次斗争;从此阉党集团与文官集团斗争不断,加剧了明朝后期政治的腐败。
原文出处:http://www.181051.com/china/202110/127387.html
以上是关于夺门之变-夺门之变成功的原因 如何评价夺门之变的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:夺门之变-夺门之变成功的原因 如何评价夺门之变;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/93147.html。