贾似道-吴文英是忠是奸 如何评价吴文英

贾似道-吴文英是忠是奸 如何评价吴文英 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，贾似道-吴文英是忠是奸 如何评价吴文英是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：吴文英是忠是奸 如何评价吴文英

吴文英一生未第，游幕终身，但也结识了不少官僚显贵、当了他们的幕僚，以至他与贾似道的交往被后人非议，最终“困踬以死”。
　　吴文英是忠是奸　　吴文

中国历史人物马超的故事

英结交显贵，充当他

播放中国历史人物手抄报

们的幕僚。在这些权贵中，他与吴潜的交谊较深。吴潜曾两度入相。后为贾似道诬陷，被劾贬谪，卒于谪所。他与吴文英之兄翁逢龙为同年进士，由于这层关系，他与他们三兄弟皆有交谊，与吴文英尤多唱和之作。吴潜的品格，他对国事的忠悃，对吴文英有很大影响。吴潜任参知政事时，吴文英为其幕僚。吴潜的被贬被害，使吴文英极为痛心。慑于贾似道的淫威，不敢公开悼念，乃以“过先贤堂”为名，写下《西平乐慢》一首，以慨叹之声，发伤感之情，以寄哀思。　　至于吴文英与贾似道的交往，是最为后人非议的。贾似道被列入《宋史·奸臣传》，而吴文英曾与他有较深关系。现存《梦窗词》中，有四首是赠贾似道的。围绕这四首词，人们对吴文英的品格与操行发生了争议。　　一种意见认为，吴氏四词均作于淳祐六年（1246）至十年间，是贾似道制置京湖，未肆骄横之时，此后吴文英再也没有投赠之作，这是因为他见贾似道专擅之迹已彰，又诬陷排挤了吴潜，故与之疏远乃至绝交。因此，这四词与吴文英投献其他权贵的词作一样，是酬酢之作，无可非议。　　另一种意见认为，四词中的《金盏子·赋秋壑西湖小筑》是在贾似道入朝以后所作，其时吴潜已为贾氏所害，而吴文英仍与贾有往来，作词吹捧他，其人品性可知。当然，也有人认为，即便这首《金盏子》是作于贾似道入朝之初，但也只不过是从表面歌颂贾似道的名位声望以及他粉饰

中国历史人物故事手抄

着的苟安的升平而已，其中没有谄佞干求的言语，所以吴文英与贾似道的交往，只是一种酬应关系。以词章出入侯门，本是当时的风气，吴

中国历史人物地理考试答案

文英既为词人，以词作结交权贵，并以此为生，在宋代并非独一无二的。况且他并不以此希求仕禄，更不肯趋附钻营，虽出入于侯门，仍然潦倒终身，无法逃遁“困踬以死”的结局，故仍不失为一个狷介自好之士。　　如何评价吴文英　　张炎《词源》：吴梦窗词，如七宝楼台，眩人眼目，碎拆下来，不成片段。　　沈义父：梦窗深得清真之妙，其失在用事下语大晦处，人不可晓。　　《四库全书总目提要》：词家之有文英，亦如诗家之有李商隐。　　戈载《宋七家词选》：以绵丽为尚，运意深远，用笔幽邃，炼字炼句，迥不犹人。　　周尔墉《绝妙好词》：于逼塞中见空灵，于浑朴中见勾勒，于刻画中见天然，读梦窗词当于此着眼。　　王国维《人间词话》：梦窗之词，吾得取其词中一语以评之，曰：“映梦窗，凌乱碧”　　夏承焘《吴梦窗词笺释序》：宋词以梦窗为最难治。其才秀人微，行事不彰，一也。隐辞幽思，陈喻多歧，二也。　　钱仲联：笺诗难，笺词尤难，笺梦窗之词难上加难。

原文出处：http://www.181051.com/lishimingren/201711/103478.html

以上是关于贾似道-吴文英是忠是奸 如何评价吴文英的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：贾似道-吴文英是忠是奸 如何评价吴文英；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/153803.html。