汪精卫-汪精卫和曲线救国有什么关系？蒋介石如何对待他

汪精卫-汪精卫和曲线救国有什么关系？蒋介石如何对待他 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，汪精卫-汪精卫和曲线救国有什么关系？蒋介石如何对待他是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：汪精卫和曲线救国有什么关系？蒋介石如何对待他

关于汪精卫世人对其看法就是脸谱化的汉奸。然而，无论汪精卫是怎样一个人，至少能确信一点，就是他绝非我们教科书上那个脸谱化的汉奸。有人说汪精卫是

中国历史人物作文题目万能

打着汉奸的旗号曲线救国，有的人还说汪精卫就是个彻彻底底的汉奸。

　　汪精卫解释自己为何要做汉奸

　　汪坚信抗战必亡国灭种，

日本侵略中国历史人物

且认为自己同日本签的文件算不上卖国契

　　抗战期间，汪精卫在日军羽翼下，建立“伪国民政府”，名义上将除东北以外的各个伪政权统一在了一起。对此投敌之举，汪精卫有一套看起来“合情合理”的辩解，以掩饰自己的汉奸行径。

　　汪精卫投敌的最大理由，是所谓“战必大败”。而言和之事，“乃人人意中所有，而人人口中所不敢出者”。汪精卫自谓，若“缄口不言，对党对国，良心上，责任上，皆不能安，故决然言之”。但他又说，“我在重庆主和，人家必误会，以为是政府的主张，这是于政府不利的。我若离开重庆，则是我个人的主张，如交涉有好的条件，然后政府才接受。”汪精卫遂从重庆出走，在1938年12月发表“艳电”，一步步成为汉奸。

　　汪精卫后来一再为自己的“主和”主张辩解，称“以一个刚刚图谋强盛的中国来与已经强盛的日本为敌，胜负之数，不问可知”

中国历史人物大会主持稿

，因此“跟着蒋高调继续抗战，以蒋现有的兵力”，就要“国亡灭种”。只有先“恢复中日和平”，再“确立东亚和平”，才能“复兴中国、复兴东亚”。

　　在汪精卫而言，他起初不仅不想做傀儡，甚至要求日本从中国撤军。但到了实际谈判时，他才发现日方殊无诚意。1939年12月“日汪密约”，规定中国“从黑龙江到海南岛”“下至矿产,上至气象，内至河道，外至领海”，皆“毫无遗漏地由日本持有或控制”。

　　陈公博看到密约后，对影佐祯昭说，这“简直是日本要控制中国。”影佐也不讳言：“在目前不能说日本没有这个意思。”陈公博将对话内容告知汪精卫后，汪回答：“我们偏不使日本控制中国。”对此他并不自信，只是声称：“日本如能征服中国，就来征服好了。他们征服中国不了，要我签一个字在他的计划上面，这种文件说不上什么卖国契，中国不是我卖得了的。我若签字，就不过是我的卖身契罢。”

　　汪口头上一再辩称欲为国家保存元气，但伪政权并没能做到这一点

　　事实上，汪精卫一再以“卖身救国”自我辩解。汪自称投敌的目的是，“目前能够替国家保存一分元气以为将来复兴地步，多一分是一分”。南京伪政权成立前，汪精卫又对追随者说，他们要“管理者为业经沦陷之土地及人民，所争者为敌人已经吞噬之利益”“所欲保存者为国家之元气与沦陷区人民之利益，固不能于后方取得一草一木以赴益敌人”“故我等在南京组府，不

秦始皇中国历史人物故事

但于抗战无害，而反于抗战工作有所辅助，亦未可知”。

　　但汪伪政权在沦陷区助纣为虐，协助日军压制民众、征收物资，其基层官员还横征暴敛。仅举一例，伪县署规定办理“县民证”，收取纸张费用2角，“但官与吏上下交征，准伪县署以下区乡公所加收至每纸五角，而主办之伪员竟索至七角，最后送达差役则所取一元，如此交征，小费多于正费10倍，闭塞之乡领用‘县民证’者，更须二元三角”。如此盘剥，谈何保存“沦陷区人民之利益”?

原文出处：http://www.181051.com/lishimingren/201612/72889.html

以上是关于汪精卫-汪精卫和曲线救国有什么关系？蒋介石如何对待他的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：汪精卫-汪精卫和曲线救国有什么关系？蒋介石如何对待他；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/163020.html。