崇祯帝-明末最被崇祯倚重的大臣 最终功亏一篑 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,崇祯帝-明末最被崇祯倚重的大臣 最终功亏一篑是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:明末最被崇祯倚重的大臣 最终功亏一篑
提起明朝最后一个皇帝明思宗朱由检,大家便满是叹息,叹息过后探讨其勤政尚且亡国的原因,无非是薄情寡恩、多疑自重等。可在崇祯年间竟有一位辅臣,从始至终都让朱由检言听计从,即使最后战败而死,朱由检也只是心痛叹息而不忍加以责难,他便是被朱由检视为救国希望的杨嗣昌。
一:一见如故、深受重用
杨嗣昌出身于名门之家,自幼潜心科举,入仕后历任杭州府学教授、南京国子监博士、户部福建司主事、户部江西司员外郎等官职。天启年间,杨氏父子不与党争也不愿依附魏忠贤,便一同返乡归隐。等到朱由检即位除掉阉党以后,杨氏父子便又被重新起用。但在崇祯四年,担任陕西三边总督的杨鹤因为安抚流贼失败,按律当斩,杨嗣昌三次泣血上书,表示愿意代父受死。朱由检被其恩义感动,竟然破例放过其父,甚至还慰勉嗣昌尽职任事,这对君臣也自此有了直接的交集。
缘分说来很巧,朱由检自从接触杨嗣昌
同时朱由检杀掉魏忠贤后,重新启用东林旧人,但此时的东林党人却是更加党同伐异,朱由检越来越感觉朝政无法掌控。此时却适逢与自己性格观念十分契合的杨嗣昌,他能完述已之所思、解已之所惑同时又从不参与党争,所以朱由检就更加看重杨嗣昌,有意培植其在外廷制衡其他势力。
二:主宰朝政,毁誉参半
国人常以成败论英雄,而杨嗣昌不与党争又不善拉拢臣僚关系,最后兵败而死后,朝官纷纷要求定罪,史书也对其功劳语焉不详,导致后人常将他定位为无能误国之辈。可事实并非如此,透过仅有的史料对其一生的描述,可以看出一个忧国忧民但被用错位置的务实型官员。
杨嗣昌最为人们注目和争议的两
崇祯十年三月,杨嗣昌接任兵部尚书一职。上任之后便提出“以陕西、河南、湖广、江北为四正,四巡抚分剿,而专防延绥、山西、山东、江南、江西、四川,为六隅,六巡抚分防而协剿,是谓十面之网,而总督、总理二臣随贼所向,专征讨”,以及对明廷未来施政的三点规划来保障剿匪事业的顺利进行。
一、攘内必先安外,主张先对清军求和,保障边疆稳定,设定限期一举剿灭叛军,休养生息、积攒实力后再与清军对决;
二、足食然后足兵,采取因粮、溢地、事例、驿递等四个途径筹措军饷,建议增兵12万,其中步兵74000人,马兵36000人,并增加饷银280万两;
三、保民方能荡寇,下令各州郡县训练兵士守卫本土。
这“四正六隅”计划是杨嗣昌观察农民军屡剿不尽的形势下,为了对付农民军四处流动
崇祯十一年二月,流窜于湖广一带的张献忠和刘国能走投无路向官军投降。崇祯十一年十一月,李自成落魄到仅剩十八骑逃入商洛山间。农民军起义彻底陷入低潮,官军剿匪之路已经走到最后一步。这一政策的制定从军事上的角度来说是十分正确的,也取得了相当大的成果,但是一个较好的作战方针,需要更好的后续措施来保障其顺利执行,现实情况却是三点规划全部落空
原文出处:http://www.181051.com/lishimingren/201610/40264.html
以上是关于崇祯帝-明末最被崇祯倚重的大臣 最终功亏一篑的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:崇祯帝-明末最被崇祯倚重的大臣 最终功亏一篑;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/169372.html。