五子良将-曹魏五子良将和蜀汉五虎上将到底谁厉害? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,五子良将-曹魏五子良将和蜀汉五虎上将到底谁厉害?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:曹魏五子良将和蜀汉五虎上将到底谁厉害?
众所周知,三国时期,曹魏有“五子良将”即张辽、徐晃、于禁、乐进、张郃(三国志魏书卷十七,源自陈寿的评价“
但这里有一个麻烦
显然,单纯以现有战绩列举,得出200年关羽很差的结论是不符合事实的。因此这里不是单纯比较罗列战绩的多少,而是比较其巅峰战绩及其影响力,并结合当时记载的地位、声望。魏五子和蜀五虎的比较,这里采用从强到弱一一排列法。蜀汉五虎的顺序为关羽、张飞、黄忠、马超、赵云;曹魏五子的顺序为张辽、徐晃、于禁、张郃、乐进。不同人可能对内部顺序都有不同看法,这个不做太多纠结。
首先比较一号位,张辽对关羽单纯比史书中列举的战绩,张辽当然比关羽多很多,但大部分都是灭的小杂鱼。表现突出的大致有二,一个是白狼山斩杀乌桓酋长蹋顿,另一个是逍遥津七千破十万,而对应的,关羽最牛的战绩也是两个,一个是白马坡万军中斩杀颜良,另一个是水淹七军擒于禁。
两个战绩一一比较,乌桓只是袁绍的跟班,彼时曹操已经平定河北,正是追亡逐北;而颜良是袁绍手下头号上将,当时官渡前夕,正是袁军气焰嚣张,曹军岌岌可危之际。张辽是“大破之,斩单于蹋顿”,而关羽则是“羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”关羽斩颜良无论从对手的强度还是表现的神勇,都略胜张辽半筹。
再比较逍遥津之战和水淹七军之战。张辽大破渣权固然神勇,然而渣权亲自带兵就没打过什么胜仗,且张辽毕竟是防御方,占据主场之利。而关羽则是亲率数万之众北伐,取得歼敌数万的战绩,更擒住了同为魏五子的于禁。之后,史书明确记载“威震华夏”。
为了对付他,曹操不但派了徐晃、徐商前来拦截,又亲自带兵前来,还把张辽、夏侯惇也从东线调来,可以说为了一个关羽,已经把曹魏的精英团倾巢出动了。这种情况下,还由东吴吕蒙偷袭荆州,腹背夹击,才把关羽给搞下去。关羽一个人就调动了魏吴两国主力,威风可比张辽大多了。
史书上的关羽,记载的战绩不多,但确实就有这么大的吸引仇恨能力。早
原文出处:http://www.181051.com/lishimingren/201610/39882.html
以上是关于五子良将-曹魏五子良将和蜀汉五虎上将到底谁厉害?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:五子良将-曹魏五子良将和蜀汉五虎上将到底谁厉害?;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/169491.html。