论语-“士不可以不弘毅”解读 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,论语-“士不可以不弘毅”解读是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:“士不可以不弘毅”解读
二○○五年六月二十四日,曾荫权在北京宣誓就任香港特区行政长官,温家宝总理监誓。礼毕,温总理在谈话中引《论语》句赠勉曾荫权:“士不可以不弘毅,任重而道远。”
这句话出自《论语.泰伯第八》,原文是──
曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”
曾子是孔子的学生,名参,字子舆,在《论语》中,孔子的学生皆以字称,独有若与曾参称“子
曾子是曾姓祖先,作为曾姓一员,曾荫权可谓“与有荣焉”,“士不可以不弘毅”,也可视作“曾氏家训”。对曾荫权来说,此语当有亲切感。然则,“士不可以不弘毅”何解?
弘毅,朱子注云:“弘,宽广也。毅,强忍也。非弘不能
但弘毅还有另一解。据章炳麟(太炎)《广论语骈枝》云:“《说文》:‘弘,弓声也。’后人借强为之,用为强义。此弘字即今之强字也。”《说文》:“毅,有决也。任重须强,不强则力绌;致远须决,不决则志渝”。杨伯峻在其《论语译注》中引章说,认为“弘毅”就是“强毅”。强,刚强,坚强;毅,“有决心,有果断和不为外力所动摇的勇敢”(杨伯峻语)。弘毅,即刚强而有毅力。
两种解释都通。笔者则认为,把弘毅解作强毅似更合适一些。
显然,解读“弘毅”,关键在“弘”字。弘字在《论语》中用法有二:一是动用法,义为“使之广大”,亦即弘扬、光大之意,如“人能弘道,非道弘人”(《灵公第十五》)便是。而“执德不弘”(《子张第十九》)则是第二种用法,此弘字即今之强字;若解作“大”或“宽”,则较牵强。试比较一下两种译句:“实行德而不能发扬光大”;“实行德而不够坚强”──细味其意,你不觉得后者更为顺贴些吗?
还要探讨一下的是:“士不可以不弘毅”中的“士”,指的是些什么人?《论语》中“士”字共出现十五次,其义有三:(一)泛指一般人士,如“虽执鞭之士”(《述而》第七);(二)指读书人,如“士志于道”(《里仁第四》);(三)特指有一定社会地位及影响或有较高修养的人,“士不可以不弘毅”中的士,就是指这种人。这种士不是一般的读书人,而是以实现仁(萨日朗什么意思?萨日朗是一种红色的花,细小的茎叶,白色象蒜一样的鳞茎,火红的花冠向上卷起,内蒙古草原的人们叫它萨日朗花。 蒙语萨日朗花,翻译成汉语就是草原上的山丹花,象征夫妻和睦,也象征多子多福。)为己任,死而后已的人,推而广之,是有抱负、有作为的人,故其任重而道远。
记得文革“批林批孔”时期,有一本《论语批注》(北京大学哲学系一九七○级工农兵学员批注,中华书局一九七四年北京版)对“士”的解释很特别:“周代的士是奴隶主贵族的最低阶层,后来逐渐成为剥削阶级中的知识分子的通称。”(见该书第七十三页。)这个解释把周代的士都划
又,该书对“士不可以不弘毅……”这段话的批语也颇别出心裁:“曾参这段话,说明了以孔丘为头子的儒家学派是以‘克己
《论语》这部儒家经典,里面有许多名言向来被奉为治国之本。宋代赵普曾对宋太宗说,他以半部论语辅太祖(赵匡胤)定天下,以半部论语辅太宗致太平,故有“半部论语治天下”之说,(参见罗大经《鹤林玉露》卷七)。此说未免夸张自炫,太抬举《论语》了。尤其是现代社会那么复杂,莫说半部论语,就是十部论语,治天下也是不够用的。但《论语》确有可借鉴之处。我们当善待国学,善待传统,用以启迪思维,丰富智慧。温总理在斯时斯地引“士不可以不弘毅,任重而道远”赠曾荫权,是对新特首寄予厚望,是很有深意的。
来源:香港《大公报》 作者:江励夫
原文出处:http://www.cnlishi.cn/news/12699.html
以上是关于论语-“士不可以不弘毅”解读的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:论语-“士不可以不弘毅”解读;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/2491.html。