唐朝-唐宪宗是怎么削藩的？唐宪宗时期的削藩之战为何没有群雄并起？

唐朝-唐宪宗是怎么削藩的？唐宪宗时期的削藩之战为何没有群雄并起？ ,对于想了解历史故事的朋友们来说，唐朝-唐宪宗是怎么削藩的？唐宪宗时期的削藩之战为何没有群雄并起？是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：唐宪宗是怎么削藩的？唐宪宗时期的削藩之战为何没有群雄并起？

今天历史网小编为大家带来唐宪宗时期的削藩之战为何没有群雄并起?希望对你们能有所帮助历~史~网。

藩镇，中晚唐困局的罪魁祸首。历史上唐朝自“安史之乱”结束后，藩镇节度使之制，得以由边镇地区蔓延至内地。以至于，偌大的唐王朝成为了一个常年保有大量军力的军营。根据史料的记载，中晚唐时期的藩镇“大者连州十余，小者犹兼三四”可见，藩镇割据同唐王朝并存的情况，实际上已经成为了中晚唐一百多年历史的真实写照，而戡平割据藩镇，便也成为了许多唐朝帝王的平生夙愿。

纵观唐代中晚期的历史，可以发现，对割据藩镇弹压最为成功的皇帝，当属唐宪宗

中国历史人物归类书籍

李纯。历史上唐宪宗李纯在位的十五年时间中，唐朝以绝不姑息割据藩镇的姿态，使得唐室得以中兴。而当我们回顾这段中晚唐时期少有的中兴之世时，便可以发现，这场的削藩之战的胜利，存在着许多令人觉得费解的地方。尤其是在同割据藩镇鏖战的过程中，更是有着诸多细微的因素，决定了这场中兴的出现。

唐宪宗一朝的削藩之

中国历史人物李清照

战，断断续续总共持续了十余载的时间。但不同于此前德宗一朝，割据藩镇的集体反弹，唐宪宗时期的削藩之战则以各个击破为主。这期间，平淮西、收成德、平淄青、平义武等，近乎都是各个击破。令人奇怪的是，唐宪宗在削藩之战展开的过程中，并没有出现割据藩镇共同反击的情况，尤其是在平淮西数年时间中，其它割据藩镇并没有出现反弹的情况。那么，唐宪宗时期的削藩之战，为何没有招致割据藩镇的共同反击?

首先，唐宪宗时期展开的削藩之战，所以没有招致割据藩镇的共同反弹，同唐朝削藩之策上的灵活，有着很大的关系。不同于，唐德宗在位时期，直接以明令的方式剥夺割据藩镇的世袭权力，唐宪宗时期的策略要更为灵活一些。这种方法在于，以藩镇制衡割据藩镇，并且并不直接削平藩镇，而是采取灵活的策略。尤其是在唐宪宗平淮西的过程中，更是使得平卢、成德等镇按兵不动。

这中间，原淮西节度使吴少阳刚毙命之际，唐朝并没有直接削夺其子吴元济的官职，而是先遣使吊唁。但吴元济却拒绝唐使吊唁并秘不发丧，随后则领兵焚烧劫掠舞阳等四县。这样的情况下，唐朝便有充足的理由对淮西用兵，并且能够避免其它藩镇的干预。另外，唐朝在征讨淮西的过程中，还曾为此调动了十六镇的兵马，而这些兵马则由唐朝控制的藩镇提供，如此声势浩大自然也就没有割据藩镇敢于援助淮西。

可见，唐宪宗时期的削藩之战，所以能够成功便在于削藩之策上的灵活，而作为宪宗时期的经典之战，即平淮西之战，更是将这个策略发挥到了极致。而这种灵活策略的方式，有着巨大的优势。一来，这种灵活的削藩之策，使得其它割据藩镇没有理由共同反击唐王朝，再者，此种灵活的各个击破之策，还使得唐朝可以利用藩镇之间的矛盾削藩，这也就使唐宪宗时期的削藩之战，不会为此受到割据藩镇共同冲击。

其次，“河朔三镇”之一的魏博镇归附，对于当时的削藩形式而言，有着更为积极的意义。这是因为，“河朔三镇”之间的联系一直十分紧密，并且三镇还保有强大的军力，这些因素使得唐朝无法染指河朔地区。但在强藩魏博归附之后，三镇则出现了明显的分化，并使魏博对成德、平卢形成了掣肘，这样的情况下，这些割据藩镇必然不敢轻举妄动，而唐宪宗时期的削藩态势则也因魏博镇的归附而出现转机。

推荐阅读：韩侂胄：南宋铁血宰相，为何被后人视为奸臣？

历史上唐宪宗时期的削藩之战，可以说是中晚唐时期最为辉煌的一场胜利，而促成这场胜利的则是削藩之策的灵活以及魏博镇的归附。以至于，唐宪宗时期的削藩之战，最终

中国历史人物诸葛亮绘画

也没能形成德宗时期的那般乱局。

更多推荐：
>>> 东林党的灭亡：东林党为何会被阉党轻易击溃？
>>> 陈桥兵变的故事 契丹的兴起和陈桥兵变的比较
>>> 明太祖铁腕整文风：大臣万言奏折换一顿板子
>>> 揭秘：明朝皇帝都有哪些奇

中国历史人物简要生平

葩嗜好？
>>> 身居宰相的阿合马辅佐三朝皇帝传闻的真相

出处：https://www.88884400.com/html/87866.shtml

以上是关于唐朝-唐宪宗是怎么削藩的？唐宪宗时期的削藩之战为何没有群雄并起？的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：唐朝-唐宪宗是怎么削藩的？唐宪宗时期的削藩之战为何没有群雄并起？；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/66424.html。