项羽-项羽摆了鸿门宴，那他为什么又不杀刘邦？

项羽-项羽摆了鸿门宴，那他为什么又不杀刘邦？ ,对于想了解历史故事的朋友们来说，项羽-项羽摆了鸿门宴，那他为什么又不杀刘邦？是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：项羽摆了鸿门宴，那他为什么又不杀刘邦？

历史网小编知道读者都很感兴趣项羽摆了鸿门宴，却又为何不杀刘邦?是妇人之仁还是君人之度?今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

在《鸿门宴》中，司马迁绘声绘色地描述了范增和项羽是如何摆了一出鸿门宴，刘邦又是如何部署周密、淡定从容地前去赴宴，鸿门宴并不是一出普通的宴席，而是楚汉双方剑拔弩张时的一次短兵相接，若非张良、项伯、樊哙等人从中周旋，或许刘邦就死在项庄的剑下，之后也就未必有绵延四百年的汉家天下了。

从司马迁对鸿门宴的描写上来看，我们很容易得出项羽不杀刘邦乃是妇人之仁的结论，倘若项羽在鸿门宴上牙一咬心一横，像吕后结果韩信那样嘁哩喀喳地砍了刘邦，也许笑到最后的就不会是望着秦始皇车鸾感叹“大丈夫当如是”的刘邦，而是指着秦始皇的车辇高呼“彼!可取而代之”的项羽了。

与一般人认为项羽是妇人之仁的观点不同，唐宋八大家之一的苏轼在文章《范增论》中指出，项羽在鸿门宴上不杀刘邦，不但不是妇人之仁，反而是君人之度。苏轼指出，“增之欲杀沛公，人臣之分也;羽之不杀，犹有君人之度也。”

那么，鸿门宴上，项羽不杀刘邦，到底是妇人之仁，还是君人之度呢?

我以为，项羽没在鸿门宴上杀刘邦，既是妇人之仁，也是君人之度。

作为后人，我们了解楚汉之争的全貌，我们清楚地知道，虽然楚汉之争的先期，项羽比较强大，但项羽真正屠杀刘邦的机会，也仅有鸿门宴历~史~网。

项羽在鸿门宴上放走了刘邦，无异于放虎归山，作为蛟龙的刘邦，在鸿门宴之后便随风而起，扶摇直上九万里。

如果项羽在鸿门宴上听了亚父范增的话，狠下心来，杀掉曾是盟友今已是对手的刘邦，其他诸侯则根本就不是他项羽的对手。

雍王章邯不过是他项羽和刘邦的手下败将，常山王张耳和代王陈馀都得仰项羽鼻息，魏王豹不过是靠楚国的扶持方才南面称孤的，燕王韩广还打不过燕将臧荼呢，齐王田荣倒是个硬茬子，但也敌不过项羽的铁骑，梁王彭越不过会搞

中国历史人物画简笔画图片

点游击战术，根本就成不了大气候，淮南王英布不过是他项羽帐下的先锋官，猛则猛矣，但也根本就不敢在项羽面前炸毛，至于最能打的淮阴侯韩信，抱歉，那时只不过是项羽帐下的执戟郎中而已，要封地没封地要人脉没人脉要兵丁没兵丁要名气没名气，拿什么跟项羽斗?

所以说，项羽之败，在鸿门宴会上已经埋下，就是他的妇人之仁，放过了他生命中唯一的克星刘邦推荐。

但是，项羽在鸿门宴上放走刘邦的举动，也向诸侯展示了项羽的君人之度。

当时的项羽，是名义上的诸侯上将军，众人对项羽的慑服，不过是因为项羽无与伦比的军事才华和剽悍猾贼。

诸侯眼中的项羽，本是项梁的侄子，作战勇猛，爱屠城，拿生命当儿戏，及至项梁身死，项羽阴杀怀王所立的上将军宋义，篡夺了楚军的指挥权，并以自杀式的打法干掉

中国历史人物绘画李白

秦将王离随后又采纳陈馀计策逼降了秦将章邯。

推荐阅读：朱元璋开国六公爵分别是谁？为什么唯独徐达能承袭到明朝灭亡？

项羽光速崛起的过程中，丝毫不曾表现出仁义来，一点都不像是一个有着君

买中国历史人物的书有用吗

王度量的人，其他诸侯是否会心悦诚服地臣服于这样的一个项羽呢?

我以为不能。

但经过了鸿门宴上的放刘邦，则充分展现了项羽的容人之量和君人之度。刘邦稍一低头

近代中国历史人物论述

，项羽便饶恕了刘邦私守函谷关阻诸侯入关中的罪责，这让那些没在鸿门宴上现身的诸侯心里有了谱，项羽也有仁义的一面，项羽也是能容人的。

这种感觉恰似刘邦即皇帝位后封雍齿为什邡侯时给诸将的感觉，连刘邦的仇人雍齿都能被封侯，我们这些有功之人早晚都会被封赏?连私自把守函谷关的刘邦都能平安回军营，我们这些跟从项羽入关的诸侯、将军肯定能分一杯大秦灭亡的羹吧?

更多推荐：
>>> 作为书法家的元朝状元张起岩，张起岩与山东章丘的故事
>>> 揭秘：少帅电视剧中张学良小名为什么叫六子？
>>> 揭秘：唐玄宗那么宠信李白为何又让李白走呢
>>> 尼科波利斯战役的具体影响有哪些 后果如何
>>> 三国士兵的悲惨命运：战死者妻女受尽凌辱

出处：https://www.88884400.com/html/78727.shtml

以上是关于项羽-项羽摆了鸿门宴，那他为什么又不杀刘邦？的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：项羽-项羽摆了鸿门宴，那他为什么又不杀刘邦？；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/68993.html。