汉武帝-汉武帝看似把匈奴赶跑了,其实最后双输了 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,汉武帝-汉武帝看似把匈奴赶跑了,其实最后双输了是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:汉武帝看似把匈奴赶跑了,其实最后双输了
自汉高祖开始,汉帝国对匈奴的“和亲”政策延续了五十余年的时间,期间双方发生过一些小规模的摩擦,但是罕有大规模的武装冲突出现,这与汉帝国最高统治者的战略构想有关。
当军事斗争不再成为主要的政治方向时,或者说,依靠武装斗争的手段不能再获得经济给养的时候,经济建设就成了新时期的政治主题方向。后高祖时代,也就是自汉惠帝、吕后执政时期起,汉帝国政府的政治工作重心就已经逐渐向经济发展这个方向偏移。在文帝执政时期,尤其以经济发展工作为重。
建国初始的汉帝国满目疮痍,百废待兴,经济供给处于极其紧缺的状态中。彼一时,缓和双边矛盾,无疑是一种降低经济建设成本的方式。简而言之一句话:以空间换时间。这源于农耕经济在稳定性、抗风险性以及可发展性上,与游牧经济相比较,有着得天独厚的优势。这就是农耕经济的高弹性所致,这意味着以同样的时间长度为限制条件,农耕经济的发展速度要远高于游牧经济。然而农耕经济的迅速发展以及壮大,会对自然环境造成难以逆转的破坏。典型的如垦荒、伐树、兴修水利工程等,此为一则闲话。
文、景两代皇帝执政时期,“和亲”事实上成了缓和双边矛盾的政治手段。稳定的社会环境有助于残破的经济及早步入康复的轨道,而支付适当的稳定环境成本,对于整个社会群落来说,是可以容忍的。
接受对外输出经济给养换和平,对于汉帝国这个新政权来说,同样很有必要。因为这
因此,这个时候的第一要务是集中力量消除、解决内部的矛盾。甚至可以这样说,在没有剪除新割据势力前,试图对外采取任何强硬措施都是不明智的。因为这极有可能会使江山色变,政权易手。以血为代价得来的政权,任何持有者都不会宽容地允许他人共享,更不要谈转而易手的问题了。
推荐阅读:浑瑊—对唐朝有再造之功的胡族英雄,却因一失误差点坑死唐皇
无数次历史经验告诉我们,长城往往从内部崩塌。因而说若想攘外,必先安内。
汉武帝打了一场双输的战争
晁错算得上是个有远见的人,但是作为从政者,他显然于政治上不够成熟,所以最终招致杀身之祸。
汉武帝执政时期的人口爆发性增长,是社会群落内不堪承受经济压力重负的开始历_史_网。而经济实力膨胀的社会成员对政治权利的要求,则是危及专制统治的潜流。这些因素综合起来,成了汉武帝时期严刑峻法的源动力。然而仅有这些还不够,严峻的形势逼迫着武帝必须以更激烈的手段来解决这个问题。
首先在经济上要国
其次是消灭激增的人口,降低
这冷眼看上去毫无关联的两者,不约而同地指向了同一个目标:战争。于是在汉武执政年间,就有了同匈奴近三十年的战争。
事实上,汉武时期的战争并未如后世人们想像的那样,凭借武力打造
小编推荐:
>>> 夫人忆粟裕让华野司令隐情:山东老资格干部多
>>> 诸葛亮一生中犯下最致命的八大错误
>>> 挖墓挖出个活媳妇 清末盗墓者因祸得福
>>> 三国田畴简介:帮助曹操北征乌丸的第一功臣
>>> 史上真实的纪晓岚竟被流放到偏远的乌鲁木齐
出处:https://www.88884400.com/html/58821.shtml
以上是关于汉武帝-汉武帝看似把匈奴赶跑了,其实最后双输了的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:汉武帝-汉武帝看似把匈奴赶跑了,其实最后双输了;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/76103.html。