秦始皇-历史上关于秦始皇的死有哪些说法?哪个说法更合理? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,秦始皇-历史上关于秦始皇的死有哪些说法?哪个说法更合理?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:历史上关于秦始皇的死有哪些说法?哪个说法更合理?
千古一帝秦始皇一直都是传奇一般的存在,
说法一:秦始皇死于疾病
持死于疾病说的,认为秦始皇早年患过结核性脑膜炎,后又得了癫
公元前218年,秦始皇东巡时,在阳武博浪沙遭人行刺,身后的一辆副车被刺客用重锤砸得粉碎。随后,又发现了刻有"始皇帝死而地分"
说法二:秦始皇死于非命
持死于非命说的,以原科学院院长、著名史学家郭沫若为代表。郭沫若认为,秦始皇在巡游途中复发了癫痫病,头部受撞,引发结核性脑膜炎,但这种病绝不会在几天之内就致人死命,而可以维持二三周时间,这段时间足可以回到咸阳。
郭沫若认为,秦始皇是被他小儿子胡亥害死的。
郭沫若分析,当时秦始皇虽然病重,但意识很清楚,为稳定秦王朝,亲笔写下了传位长子扶苏的木简遗诏,让赵高派人送给远在上郡的扶苏;而赵高却与李斯密谋传位给胡亥,并将遗诏改为 "赐死扶苏、蒙恬",但当时他们还怕秦始皇再次醒来,所以,没有敢立即将篡改的遗诏送出去。可当他们第二天去看秦始皇时,发现秦始皇己死去多时,右耳流着黑血,身子都硬了。郭沫若认为,这是胡亥害怕夜长梦多,担心赵高、李斯发生动摇而下的毒手,很可能是将一根长3寸的铁钉从秦始皇的右耳钉人脑颅,致其死亡。这事李斯和赵高事先也不知道推荐。
秦始皇究竟是怎么死的,至今尚无定论。不过,人们对解开此谜充满信心,因为据考察,秦始皇陵没受破坏,秦始皇遗体尚在,而且墓中大量的水银形成的水银蒸汽对遗体有冷凝防腐作用。待秦始皇陵发掘之时,不仅秦始皇死亡之谜可以解开,而且还可能看到秦始皇人葬时的遗容。
推荐阅读:此人受贿卖主求荣,刘邦反而重用,他与刘邦有什么样的关系
编辑推荐:
>>> 四皇子雍正凭什么继承康熙帝位 密谋纂改遗诏?
>>> 专家在一座古墓中找到秦始皇兵马俑不带头盔
出处:https://www.88884400.com/html/53333.shtml
以上是关于秦始皇-历史上关于秦始皇的死有哪些说法?哪个说法更合理?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:秦始皇-历史上关于秦始皇的死有哪些说法?哪个说法更合理?;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/78237.html。