韩信-韩信死的冤枉，明明就没有谋反的证据

韩信-韩信死的冤枉，明明就没有谋反的证据 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，韩信-韩信死的冤枉，明明就没有谋反的证据是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：韩信死的冤枉，明明就没有谋反的证据

　　其一，韩信在刘邦胜负未卜的时候，拒绝蒯通游说他另起炉灶的劝诱，等到了刘邦功成名就之时却心生异志，这对于一个深谙兵法的将帅来说太过于违背常理历+史+网。

　　 其二，韩信两次被刘邦袭夺兵权，早已从中察觉到刘邦对他的猜忌与畏惧。但是，他在刘邦被项羽兵困固陵时不反，到楚地为王时不反，迎刘邦于陈地时不反，为何偏在无权无兵、蛰居长安之时谋反呢?一代名将怎么可能如此没有谋略? 其三，以韩信的智慧，他怎么可能在受到监视的情况下，还与陈豨“辟左右与之步于庭”密商谋反之策?这不是欲盖弥彰吗?再说，韩信与陈豨商定谋反之时无第三者在场，外人如何知道谈话内容?司马迁的记录何以那么详细? 其四，陈豨向来是刘邦的亲信，与韩信关系一般，韩信怎么会愚蠢到贸然向皇帝的亲信吐露心曲，而且是谋反这种关系身家性命的大事?再说，陈豨到巨鹿赴任后数年，与韩信一直不通音信，这样的同谋也太奇怪了吧

中国历史上最早的历史人物

。

　　其五，凡谋反者，矛头一般指向最高当权者，即皇帝。而韩

中国历史人物故事画饼充饥

信谋反的目标竟是吕后和太子，不合常理。况且刘邦当时统帅大军在外，韩信即使得手，也名不正言不顺，且并未消灭刘邦的有生力量，这样的谋反毫无意义，韩信的见识怎会低下到如此地步?

推荐阅读：四大美女中，只有她的一生是悲惨的，但同时也是幸运的

　　其六，韩信向来熟谙兵法，怎么可能将未经训练的囚

中国历史人物有哪些资料

徒和自己的家人作为造反的主要力量。且不说这些人是否能攻占戒备森严、层层设防的皇宫，靠伪造刘邦的诏旨赦免的囚徒就一定会听韩信的指挥，跟着他谋反吗?这些问题韩信不可能没想过。

　　其七，韩信“谋反”仅是由其舍人之弟告发，舍人弟告发的最初动机，是因为韩信要杀他的哥哥，怎见得舍人之弟不是诬告?而且舍人之弟又怎能知道如此重大的机密?韩信难道会如此粗心大意?考虑到吕后杀梁王彭越时，就是令鼓越的舍人诬告彭越“谋反”，那么，韩信舍人之弟告发韩信“谋反”是否也是吕后所指使，实在值得怀疑。

　　其八，如果韩信确有谋反意图，当萧何骗韩信入宫时，韩信怎会不做任何防备，而是坦然涉险，轻易进宫?韩信死前，为什么只感叹自己平定齐地之时未听蒯通之言，而没有悔恨自己谋划不周?

　　其九，韩信“谋反”虚实尚未可知，吕后就诱而杀之。对于朝中第一功臣被杀，刘邦为何不责吕后，甚至不详加调查。是否说明刘、吕设谋于前?

　　总结韩信的一生八个字总结 ，恃功居傲，身死菜刀。综观历史，历朝历代的开国功臣大都很少得到善终，这是历史规律。韩信虽然没有造反的实证，却有造反的实力，这不能不让刘邦有所顾忌。况且，韩信当初要挟刘邦的事，总不能让刘邦痛快。再说，汉朝初年，刘邦辛苦奔波，全是为了各地造反的诸侯王，他不能不对韩信心生惧意。所以，韩信之死是必然的，只是如何死法而已。

　　刘邦在剪除韩信、彭越等异姓王后，曾经与诸大臣杀白马盟誓：“非刘氏而王，天下共击之。”(见《资治通鉴》)可见，剪除异姓王是刘邦的既定国策，这才是韩信被杀的真正原因。

小编推荐：
>>> 嘉庆皇帝猝死之谜

中国历史人物第二称号

嘉庆皇帝真实死因究竟是什么
>>> 揭秘：林徽因的婚姻佳话竟是公公一手打造？
>>> 南北朝大诗人鲍照首创“玉壶冰” 强调自己的“纯洁”
>>> 隋炀帝杨广被描述为暴君，却忽略了他最重要的成就
>>> 韩淑秀是怎么死的 韩淑秀为何要与丈夫郭松龄赴死

出处：https://www.88884400.com/html/53260.shtml

以上是关于韩信-韩信死的冤枉，明明就没有谋反的证据的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：韩信-韩信死的冤枉，明明就没有谋反的证据；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/78262.html。