赵括-历史上赵括真的只会纸上谈兵吗？真的还是假的

赵括-历史上赵括真的只会纸上谈兵吗？真的还是假的 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，赵括-历史上赵括真的只会纸上谈兵吗？真的还是假的是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：历史上赵括真的只会纸上谈兵吗？真的还是假的

　　众所周知，赵括因“纸上谈兵”闻名于世，因长平之战备受非议，足足被后人讥讽了二千多年历 史 网。难道赵括真的只会“纸上谈兵”吗? 其实，赵括乃赵国名将，而并非完全是“纸上谈兵”之辈、一无是处的庸才。

　　赵括(?～前260年)，赵国马服君赵奢之子。赵奢死后，赵括袭封马服君。《史记.廉颇蔺相如列传》中记载：“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难历~史~网。”一生征战无数的赵奢都无法将他驳倒，可见赵括应该是一个军事理论高手。

　　因为赵括深谙军事，喜谈兵学，门徒众多，

三个关键词猜中国历史人物

所以军中将领皆尊称赵括为马服子。在那个时代，被称为“子”的绝非是一般水准，仅此一点，我们就不能否定赵括在军事上的出众才华。 虽然史书中有关赵括及长平之战的记载很少，但是从零星记载中我们还是能够得知，此一役，并非仅仅因赵括“纸上谈兵”而败。

　　在靳生禾和谢鸿喜先生的《长平之战—中国古代最大战役之研究》一书中，曾这样评价：“若不唯成败论英雄，亦不能不看到他(赵括)毕竟指挥赵军对强大的秦军作了极其英勇的殊死战，亦给了敌人以重大杀伤历_史_网。”事实确实如此。 秦参战兵力史书中无确切记载，但长平之役后，秦名将王翦伐楚之时，“将兵六十万”(《史记.白起王翦列传》)。由此可知：当时秦具备一次至少集结训练有素60万兵力的能力。

　　战国末年，除秦外的六国中，国力、军力以赵最强，秦伐楚尚且动员兵力60万，而与唯一的一等强国

口语交际中国历史人物故事

赵倾国决战，不难想见它会发动多少兵力。 据当时战争“十围五攻”(《孙子.谋攻》)的常例，秦军出兵“当几倍于赵”，至少亦当双倍于赵，否则包围赵军是不可能的。到最后总围赵军，秦王“发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食”。连小孩子都发动起来了，这时，秦投入战争的人数又何止百万?而《史记》中又记载，此战后，“秦卒死者过半，国内空”。可见，长平之战中秦亦战死不下四五十万人。

　　后来，白起欲乘胜直下邯郸时，丞相范雎认为“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒”，建议撤兵。秦王准奏，下令班师回朝。这番说辞能被秦王接受，且后来秦出于休整和补充减员，发动邯郸之役推迟一年，都说明了一个不可更改

中国历史人物辞典吕调阳

的历史事实：长平一役，秦军虽胜，但亦遭受重创，元气大伤。

　　这个结果不可能是战役前期廉颇以“坚壁不战”与秦军相对峙时所致，只能是自赵括全线突击开始，特别是最后反复强行突围时期所致，直至其本人慷慨战死沙场而终。

　　赵军被秦军围困后，“赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食”。在如此情况下，赵括依然斗志不懈，带领赵军奋力突围，“出锐卒自搏战”，直至被“秦军射杀”，可谓英勇。 若非以成败论英雄，赵括其人，虽年轻气盛、缺乏实战经验而有“纸上谈兵”之癖，却非唯知“纸上谈兵”，而是真正指挥四十余

中国历史人物故事书多少钱

万赵军与数倍于己的秦军作殊死斗争的一代统帅推荐。

　　如果这不是赵括平生第一战，唯一的一战，那么，几经磨炼后，赵国出现一位战神也未可知。 赵括“纸上谈兵”为大多数人所知，但很少有人知晓长平一役中他指挥的赵军曾重创秦军，正如我们不了解石达开出走的真实内幕，不知道历史上真实沈万三的成败之谜，也不知道在海瑞眼中，县官有着怎样的隐身份

推荐阅读：他是一代帝王，天生神力喜欢比力气，结果死于这个爱好上

推荐信息：
>>> 历史上有关于双胞胎的记录为什么少之又少呢？
>>> 元武宗为什么要大肆尊崇孔子？尊孔另有隐情
>>> 周威烈王姬午简介 加速周王朝覆灭的罪魁祸首
>>> 揭秘：夏姬到底有多美？夏姬为什么会容颜不老
>>> 皇帝去世前留下两道遗嘱，后世子孙遵守300多年

出处：https://www.88884400.com/html/53121.shtml

以上是关于赵括-历史上赵括真的只会纸上谈兵吗？真的还是假的的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：赵括-历史上赵括真的只会纸上谈兵吗？真的还是假的；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/78329.html。