辛弃疾-文武双全第一人比曾国藩更强健比王阳明更有文采

辛弃疾-文武双全第一人比曾国藩更强健比王阳明更有文采 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，辛弃疾-文武双全第一人比曾国藩更强健比王阳明更有文采是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：文武双全第一人比曾国藩更强健比王阳明更有文采

　　提起历史上“文武双全”的名人，人们都会想起曾国藩，想起王阳明。不过，曾国藩这个人总给人一种陈腐的感觉，活得太累，太憋屈，一点都没有大英雄那种豪情;王阳明比曾国藩好点，但在“文”的方面更多的是一种思想，而不是我们通常意义上的文采。其实，在历史上还有一位文武双全的典范，为文，比王阳明更有文采;为武，则比曾国藩更有豪情。这位文武双全的大英雄，就是辛弃疾。首先，他的为文，自然无需多说，中国文化史上唯一一位与苏轼并称的豪放派大词人，有“词中之龙”的美誉，“横绝六合，扫空万古，自有苍生以来所无。”

　　清朝大学者陈廷焯曾有一段关于苏轼和辛弃疾的评价：“苏辛并称，然两人绝不相似：魄力之大，苏不如辛;气体之高，辛不逮苏远矣。”

　　确实，辛弃疾不光在词的方面，甚至他的整个人生，都是魄力奇大，千古独步。

　　网络配图

推荐阅读：关羽斩是凭实力还是靠偷袭杀颜良的呢？

　　看看他的那些词，无不让人心潮澎湃，即使坐在书斋里，也会陡然而生一股不可遏抑的豪情，比如“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”，比如“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，比如“了却君王天下事，赢得生前身后名”……

　　如果说苏轼的词体现了文人的旷达

小学生中国历史人物

，那么，辛弃疾的词则完全超出了文人的范畴，体现了一种比盛唐边塞诗更加慷慨、更加沉郁的精神。说到底，在辛弃疾眼里，词之一道，并不是他最看重的，他是超脱文人之外的，或者说是给所有文人拔份的历+史+网。

　　辛弃疾

孙中山是中国历史人物吗

的词，除了豪情，还有不少体现“愁”的地方，比如“而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋”，比如“人言头上发，总向愁中白。拍手笑沙鸥，一身都是愁”，比如“此生自断天休问，独倚危楼。独倚危楼，不信人间别有愁”……在中国文化史上，“愁”是一个非常重要的元素，李白写过，杜甫写过，但跟辛弃疾的“愁”相比，他们的“愁”都显得太小儿科了。

　　 至于原因，就是下面要说的辛弃疾的“为武”之道。陆游曾说辛弃疾有“管仲、萧何之才”，陈宰也说辛弃疾有“张良、诸葛亮之谋”，可见，辛弃疾绝对是一个治国安邦的顶级人才。但可惜的是，他生错了时代，让他的绝顶才华无处施展，只能在词中抒发一下感情。

　　正如叶嘉莹所说，辛弃疾是中国历史上唯一一个“以英雄豪杰手段写词”，却能“表现了词之曲折含蕴之特美”的大词人VLy。

　　辛弃疾出生于山东济南，自古山东出好汉，此言不虚。但是在他出生的时候，山东已经是金国的领土了，所以辛弃疾从小就受到了比南方宋人更特殊的教育，年仅21岁时，就组织了一支军队，率众起义。

　　中国历史上的文人大多有一种梦想，就是投笔从戎，征战沙场，“男儿何不带吴钩，收取关山五十州。请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯!”但是，大多数人都只是梦想罢了，他们的心理都太萎缩了，不足以撑起他们的梦想。而辛弃疾，却是一个心理极其强健的人，更是一个拥有惊天才华的人，这一点，比那个一生都在按部就班、如履薄冰的曾国藩

中国历史人物时间书

要强多了。

　　网络配图

　　看看他的《美芹十论》，看看他率领50人勇闯50万敌军大营，将叛徒生擒活捉，你不得不感慨，这个人太惊人了!

　　但是，南宋的皇帝没有给他施展才华的机会，他梦想一生的抗金大业，总是在走走停停中消耗掉了他的一生豪情。直到他64岁那年，主张北伐的韩侂胄上台，才终于让辛弃疾有了用武之地，并在第二年写下了那首著名的《永遇乐·京口北固亭怀古》——

更多推荐：
>>> 辛弃疾《满江红·敲碎离愁》诗词赏析
>>> 后羿射日的神话故事 后羿射下了几个太阳？
>>> 历史上的三国 是怎么结束的
>

缅怀中国历史人物

;>> 圣诞节趣闻：袜子居然是这样形成的！
>>> 吕蒙临死时为何荐朱然而不荐功劳更大的陆逊呢？

出处：https://www.88884400.com/html/51709.shtml

以上是关于辛弃疾-文武双全第一人比曾国藩更强健比王阳明更有文采的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：辛弃疾-文武双全第一人比曾国藩更强健比王阳明更有文采；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/78840.html。