项羽-揭秘：在鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈

项羽-揭秘：在鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，项羽-揭秘：在鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：揭秘：在鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈

　

笑死的中国历史人物有哪些

　项羽不是不想杀掉刘邦，他对范增曾经的默许已经表明了这一点;他的“不忍”，其实是不想背负杀人的恶名UkD。鸿门宴的酒还没有喝完，刘邦借上厕所的机会，顺着尿道子就溜走了。这很叫人纳闷，刘邦来参加鸿门宴，随从只有“百余骑”，项羽要杀他，他能跑得了吗?即便上厕所，也得被人牢牢盯着。所以，有人认为，刘邦表面看是溜走的，实际上是被项羽放走的。这样的分析有没有道理呢?有道理，确实说到了点子上，但我以为只说对了一半：刘邦确实是被人放走的，但放走的人不是项羽。

　

　　网络配图

推荐阅读：宋仁宗有16个子女 为何只有4个女儿成功存活

　　 客观地说，刘邦有惊无险地溜走，确实是因为项羽给他开了绿灯，但这并不能证明项羽就不想杀他。酒桌上，项庄舞剑，意在沛公，项羽能看不出来吗?他心明镜似的，但并没有阻止，我的理解这就是默许：他心里巴不得项庄把刘邦杀掉。假如半路上没有杀出来樊哙这么个程晓金，后来的局面似乎真的不敢想象，但樊哙的到来，对项羽的安全无形中构成了威胁，所以，项羽只能顺水推舟。有意思的是，听说刘邦溜走了，亚父范增对项羽几乎是破口大骂：“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣”，埋怨项羽没有把刘邦杀掉。其实，范增有啥资格埋怨项羽呀?受谴责的人应该是他历_史_网。因为他不但没有理解项羽的真实想法，而且还恰恰因为他的“木脑筋”，致使鸿门宴一而再、再而三地错过了很多杀掉刘邦的机会。

　　我这么说，可不是信口开河。刘邦驻军霸上的时候，一次，范增建议项羽：“沛公居山东时，贪於财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也UkD。急击勿失。”项羽听完后，不置可否。项羽的不置可否，其实就是默许了范增的建议，起码是没

中国历史人物图谱制作软件

表示反对。作为“一把手”的项羽，他绝不可能露骨地表这个态：行，逮住机会，把刘邦杀掉!这样的事儿是说不出口的;说出口，就背上了不义的恶名，还怎么争人心打天下呢?这是项羽做“一把手”的难处，他只能默许范增去办，办好办坏，他都可以兜后路、擦屁股。

　　相反，项羽要是不同意范增的建议，他一定会旗帜鲜明地表示自己的观点。刘邦赴鸿门宴前，项伯曾建议项羽：“沛公不先破关中，公

中国历史人物数学家

岂敢入乎?今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。”项伯受点小恩小惠后，提点儿吃里扒外的建议，其动机项羽是否心知肚明，姑且不论，但项羽立马就表示同意了，像这样的态度，真也好假也好，都好表示。不过，此时的项羽，我以为，他对项伯的许诺实际上是摆的姿态;他的真实想法，一定以为刘邦赴宴鸿门，范增肯定会按照自己曾经默许的意思，牢牢抓住这个机会，早就安排好了相应的准备。

　

　　网络配图

　　 可惜的是，范增对项羽曾经的默许并没有心领神会，偏偏就没有做好刺杀刘邦的各项准备，以至于在宴会上拐带得项羽也很被动：其一，樊哙强行闯入宴会的大帐内，明显暴露出了安全保卫存在的漏洞，从中也就不难想象，这些卫士并不是精心挑选的，给人的感觉，他们在思想上还没有绷紧这根弦，没有进入“战备”状态。其二，酒宴的半中间，范增“数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应”，给人的感觉似乎是等待项羽的信号，手下人好动手，我最初读这段文字时就这么认为的，其实不然欢迎。范增提示的其实是，要项羽赶快杀了刘邦，是亲自动手。你看，这简直是开玩笑，别说项羽不想自己做，即便项羽想自己做，还用得着他提示吗?

小编推荐：
>>>

中国历史人物孝道

; 若宇文邕多活5年，杨坚还能建立隋朝吗？
>>> 辽上京遗址进行考古发掘又有新突破
>>> 古代女子如何巧妙应对上级领导的性骚扰？
>>> 穆宗献哲皇贵妃竟是四大太妃里穆宗遗孀的领头人
>>> 中国第一个“小秘”靠什么傍上晋武帝司马炎？

出处：https://www.88884400.com/html/49582.shtml

以上是关于项羽-揭秘：在鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：项羽-揭秘：在鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/79556.html。