曹操-曹操教子家风:刘备教子女与曹操相比很差吗? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,曹操-曹操教子家风:刘备教子女与曹操相比很差吗?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:曹操教子家风:刘备教子女与曹操相比很差吗?
奸雄曹操是个名人,历史上争议较大,“功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身”,但总的来说,褒大于贬欢迎。曹操的几个儿子也很了得,其子曹丕“博闻强识,才艺兼备”;曹植才高八斗,曹彰武艺超群;早夭的曹冲据说五六岁的时候就达到成人的智力……这些都跟曹操重视家庭教育分不开。
曹操教育孩子目标明确。他要培养的是治国平天下的万乘之才。在他的心目中,
为实现既定的教育目标,曹操当然也玩特权,整合最优的教育资源,为儿子选择最好的老
网络配图
曹丕做了太子后,邢颙又被曹操选派当了曹丕的老师。除了邢颙,曹操还派了“秉德纯懿,志行忠方”、“国之重宝”的邴原和他本人很敬重的张范去辅佐曹丕,曹操很客气地对他们说,我的儿子不成材,怕他难走正路,想请你们去匡正劝勉他。“不以规矩,不能成方圆”,曹操深谙其道。一次,曹操让曹彰领兵出征,临行前,他告诫曹彰:“居家为父子,受事则为君臣,待人处事须遵王法,尔其戒之!”言下之意就是你即使为将在外,一切也要按规矩来,否则,别怪我不讲父子情分。
为了激励孩子发愤学习,他曾颁布《诸儿令》搞竞争:“儿虽小时见爱,而长大能善,必用之,吾非有二言也。不但不私臣吏,儿子亦不欲有所私。”意思是说,儿子们小的时候,我都喜欢,但是长大了,我会量才而用,说到做到。对部下,我不偏心,对你们,我也公正,唯才是举,最有才能的人,才配当我的接班人。曹操的家教经验值得我们借鉴。
刘备、诸葛亮在教育子女上与曹操相比会很差吗?
先排除诸葛亮,诸葛亮死时候瞻8岁,况且这8年诸葛亮一直在忙北伐大业,除了戒子书没看到过诸葛亮怎么教育儿子,为什么会扯上诸葛亮。再补充一句,诸葛乔是过继的,教育的好不好主要还是看诸葛瑾了。
推荐阅读:诸葛亮精囊妙计之空城计:司马懿为何中计?
说一下曹操和刘备的差距。
不同意阿斗很牛逼的论段,他是否有实力还得史实说话,我说汉献帝也很牛,只是生不逢时环境压抑,这没根据。其次,即便他处理某些事时的确明智,但要看,他的比较对象是曹丕。曹丕8岁弓马娴熟,如果要讲曹丕事迹拉开说估计半天也讲不完。
曹操和刘备教育儿子的家风差距拉开的原因三点
首先,曹操25个儿子,正室所出就5个(算丁夫人扶养的曹昂),刘备有记载的不超过5个,这个差距如何弥补?人家
其次,立嗣观念问题,刘禅当世子基本上很早板上钉钉。曹操拖啊拖,他都是魏王了还没有立谁的意思,这说明什么?曹家竞争机制还是不错的。
最后,才是最主观教育方式,曹操讲究会文的学武,会武的学文。劈刀令之类的还是有记载的历史网。
还是曹操最聪明,你们拼命成长,长好了老夫挑人上人,这是一种更宏观的教育方式。
网络配图
关于刘禅这人,推荐刘禅到底是个傻瓜还是一个极其聪明的人?沃金大大的回答,吾辈就不班门弄斧了。至于诸葛瞻,我觉得除了忠义可以拿出来说说就真的没啥可说了。我就忍不住想起了三国志10里的设定,要是父母五维比较逆天,生出来的孩子有很大概率就是……
再讲讲我们曹总,曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹冲,个个都很牛逼的好伐?而且有人能文,有人善武,还有我们阿丕这样文武双全的主。家庭环境、父母的言传身教对于孩子的全面发展是非常重要的。感谢@张洪滨 在评论中提到的母亲的影响,我非常认同,在这里补充一点内容。
曹总这些孩子里,最耀眼的几个无疑是丕彰植三兄弟了,而他们三人的母亲正是武宣卞太后,这是三国历史上很有意思的一位女性。本为倡家,二十岁时被曹总纳为妾,丁夫人甩掉曹总以后被立为正室。卞夫人的出身很不好,最后竟然做到正室,不用说绝对是智商情商一流!卞夫人情商之高举一个小栗子,曹总得到一些珍宝,让卞夫人选一个,卞夫人选了个中等货色的,曹总问她为何,她便说:“选最好的是贪婪,选最差的是虚伪,所以选一个中等的。”
系统推荐:
>>> 解密张之洞为何斩杀假“光绪皇帝”
>>> 三国中最强谋士是诸葛亮?那就小看这个人了
>>> 古人究竟有多看中“诚信”?历史“诚信”故事大盘点
>>>
出处:https://www.88884400.com/html/45311.shtml
以上是关于曹操-曹操教子家风:刘备教子女与曹操相比很差吗?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:曹操-曹操教子家风:刘备教子女与曹操相比很差吗?;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/81022.html。