三国人物-被公认的弱智愚蠢之人刘禅：但在大事上不糊涂

三国人物-被公认的弱智愚蠢之人刘禅：但在大事上不糊涂 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，三国人物-被公认的弱智愚蠢之人刘禅：但在大事上不糊涂是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：被公认的弱智愚蠢之人刘禅：但在大事上不糊涂

　　刘禅，小名阿斗，中国历史上

中国历史上的主要历史人物

公认的最著名的弱智愚蠢之人，懦夫。当年刘备收养了一个儿子，起名刘封，又生阿斗，起名刘禅。封禅是天子祭天地的大礼，从刘备给儿子起的名中，也可以清楚窥见这个人的野心。刘封因为没有救助危难中的关羽，致使关羽被孙权割了脑袋，气坏了刘备，刘备逼死了刘封。这

四年级中国历史人物

样，刘备辛苦一生，历尽艰辛，打下来的天下，置起来的家业，就只有刘禅这样一个继承者。刘禅之贤与不肖，刘备是心中有数的历_史_网。但是，即使他是个混蛋，刘备还能把江山交给别人不成？刘备白帝城托孤，对诸葛亮说：“若嗣子可辅则辅之，如其不才，君可自为成都之主”。这恐怕也是一生虚伪的刘备言不由衷的假话，凭诸葛亮对他的感激和忠诚，断乎不会行此之事。

　　网络配图

推荐阅读：是亲生的吗?清朝道光皇帝竟然一脚将儿子踢死

　　这个在历史上一向被认为是弱智的刘禅，36年的帝王生涯中确实无所建树。《三国志》裴松之注引《魏略》云：“及禅立，以亮为丞相，委以诸事，谓良曰‘政由葛氏，祭则

中国历史人物观后感图片

寡人’。亮亦以禅未闲于政，遂总内外”历史网。就是说，刘禅把内外大权全交给了诸葛亮，只给自己留下一分祭祀祖宗的权力；而诸葛亮也因为刘禅不娴熟政治，便总揽内外大权。刘禅当政的时候，事实上并没有行使过什么大权，他总是甘于傀儡的地位。

　　作为皇帝，知道自己无能，甘心放弃大权，乐得自己逍遥，这也未尝不是一件“大事不糊涂”的明白之举。历史上的糊涂皇帝们经常是自己明

中国历史人物军事能力排行

明什么都不会，不懂，却看不到自己的愚蠢，还要自作聪明，一意孤行，直至祸国殃民，身败名裂。因为皇帝感到大权旁落，与独揽大权的权臣作殊死搏斗，终于性命不保的皇帝，多的是，远的不讲，东汉的小皇帝，曹魏的小皇帝，不都是这个结局？刘禅则不与诸葛亮争，不与他斗，免去多少内耗。因此，《三国志》作者陈寿评价说：“后主任贤相则为循理之君”，这个评价看来也不错。

　　网络配图

　　刘禅真正“大事不糊涂”的表现是举国投降魏国。实质上偏安一隅的蜀根本就不是魏国的对手，长期的军事对抗根本没有带来任何好处，反而虚耗了国力。按照《三国演义》的说法，在大兵压境的时候，刘禅朝廷有几种不同的对策。一种是向南投奔少数民族政权，另一种是投降东吴，更有影响的意见是投降魏国。但刘禅的三儿子刘谌则坚决反对投降，认为先帝创造的基业，不能落入敌手，必须与军民拼死一战，保全社稷江山。在这争执不下的时候，刘禅批评刘谌说：“今大臣皆议论当降，汝独仗血气之勇，欲令满城流血耶？”我看刘禅这时的思维就很清晰，有战略眼光，并不糊涂：第一，他能够听从大臣的意见，并不一意孤行；第二，他明白，继续抵抗，就会全城流血，玉石俱焚。而全城流血，流的必然也是普通士兵和百姓的血。这时候，刘禅采取谯周建议，率众投降，在保全祖宗产业与保全一个城市、一个国家百姓的性命和文明之间，作出了正确的选择。他自己则与众大臣成为人质来到魏国洛阳，成为亡国之君欢迎。这种做法，恐怕不是懦弱、愚蠢可以形容的。对于刘禅的投降，魏皇帝的诏书给予恰当的评价：“公恢崇德度，深秉大正，率土同轨，不惮屈身委质，以爱民全国为贵，降心回虑，应机豹变，履信思顺，以享左右无疆之休，岂不远哉”，魏国封刘禅未安乐县公。

更多推荐：
>>> 射雕英雄传中黄蓉其实是用来策反蒙古高官郭靖
>>> 为什么说唐太宗是个狠角色？，而非描述的好好先生，狠角色又是怎么回事
>>> 朱元璋的玩伴汤和是唯一陪他走到最后的开国功臣
>>> 道光皇帝让咸丰当皇帝竟只因为一女人？
>>> 专诸刺王僚所用的鱼肠剑本身就是用来弑父杀兄的

出处：https://www.88884400.com/html/42396.shtml

以上是关于三国人物-被公认的弱智愚蠢之人刘禅：但在大事上不糊涂的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：三国人物-被公认的弱智愚蠢之人刘禅：但在大事上不糊涂；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/81954.html。