秦始皇-秦始皇根本不是暴君:从未屠杀功臣 司马迁骗人 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,秦始皇-秦始皇根本不是暴君:从未屠杀功臣 司马迁骗人是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:秦始皇根本不是暴君:从未屠杀功臣 司马迁骗人
3月2日消息,一直以来,秦始皇除了一统中国以外,似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品,都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗?我这里想还原一个被儒家出于自己的目的,而篡改了的一个真相,当仔细对比后世所津津乐道的那些“仁义之君”,会惊奇的发现,这传说中的“第一暴君”,尽然做出的事情比他们更仁慈,更英明!
网络配图
推荐阅读:南造云子真有其人吗 南造云子和川岛芳子不同之处
一、秦始皇的日常作为:秦始皇是历史上最敬业的一位皇帝,他年轻时,几乎只睡3、4个小时,天天忙于政事,即使是史记也从未提过秦始皇贪图于享乐淫欲。每天的工作
二、秦始皇是暴君?:
1、 秦始皇一统六国,善待功臣,善始善终! 秦始皇没有杀过任何一个自己的功臣。
王琯,是秦始皇时期的丞相,从吕不韦后开始继任,一直到秦始皇统一才退位,担任丞相20年推荐。“焚书坑儒”的导火索是儒家学官淳于越再次提出分封制而不要郡县制。而这个观点尽然被当朝丞相力挺,王琯是支持分封制的领头人。要知道,分封制的危害是不言而喻的,周王朝的覆灭就是分封诸侯,导致诸侯割据,战乱连绵。汉代刘邦无奈封王的后果是“七王之乱”历.史.网。秦一天下的目的,就是根绝分封带来的弊病。而作为一国丞相,尽然带头支持分封,实在是对秦始皇的一大打击。如果秦始皇真的是暴君,那王琯敢于直言吗?做了20年丞相,是不可能不了解秦始皇性格的,说明秦始皇是一个很容得下多方建议的人。事实也证明了,当有人提出分封制后,秦始皇不是立即否决
网络配图
再来对比汉武帝时期,丞相窦婴因一言不合,就被满门操斩;主父偃是汉武帝的得力臣子,可是汉武帝基于自己的目的,也把主父偃
小编推荐:
>>> 都是李世民的后代,而他被弟弟李治羞辱,后来竟然被吓得自尽
>>> 明朝中兴之臣:明朝的三杨辅政具体是指哪三个人?
>>
出处:https://www.88884400.com/html/37766.shtml
以上是关于秦始皇-秦始皇根本不是暴君:从未屠杀功臣 司马迁骗人的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:秦始皇-秦始皇根本不是暴君:从未屠杀功臣 司马迁骗人;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/83327.html。