李鸿章-李鸿章背千古骂名背后不为人知的隐情 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,李鸿章-李鸿章背千古骂名背后不为人知的隐情是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:李鸿章背千古骂名背后不为人知的隐情
1895年三月,李鸿章等人迎着萧萧春雨,前往日本马关谈判和约。一路上,李鸿章愁怨满腹,快到马关时,他吟诗一首:“晚倾波涛离海岸,天风浩荡白鸥闲;舟人哪知伤心处,遥指前程是马关”。李鸿章还算是有先见之明,马关果然是他一生中最为伤心的地方。
网络配图
日本永为中土之患
1870年,李鸿章由直隶总督兼任北洋大臣,上任伊始即卷入中日交涉。当时日本派遣外务权大丞柳原前光前来与中国订约通商,李鸿章会见后即向朝廷上折,其中称:“日本近在肘腋,永为中土之患。闻该国自与西人订约,广购机器兵船,仿制枪炮铁路,又派人往西国学习各色技业,其志固欲自强与御侮,究之距中国近而西国远,笼络之或为我用,拒绝之则必为我仇。”警惕之心,溢于言表。
4年后,日本又因朝鲜是否独立国问题来华交涉,这次的外交代表是仅30岁的森有礼历.史.网。森有礼早年留学英国,后在美国做过三年钦差,这次的会面,让李鸿章感到十分不悦。会谈中,李鸿章问:“中西学问如何?”森有礼答:“西国所学十分有用,中国学问只有三分可取,其余七分仍系旧样,已无用了。”李问:“日本西学有七分否?”森答:“五分尚没有。”李问:“日本衣冠都变了,怎说没有五分?”
谈到国际条约时,森有礼说:“据我看来,和约没甚用处。”李听后颇有些震动,说:“两国和好,全凭条约,如何没用?”森答:“和约不过为通商事可以照办;至国家举事,只看谁强,不必尽依著条约。”谈到朝鲜问题时,森有礼说:“以后恐不免要打仗。”李鸿章说:“高丽与日本同在亚细亚洲,若开起仗来,高丽系中国属国,你既显违条约,中国怎样处置?我们一洲自生疑衅,岂不被欧罗巴笑话?”森答:“欧罗巴正要看我们的笑话。”李问:“为甚么要给他笑?”森答:“这也没法,日本百姓要去打仗,恐国家止不住。”
事后,李鸿章以长者姿态写了“徒伤和气,毫无利益”的八字忠告送给森有礼,但经过这些年与日本人所打的交道,李鸿章看出日本“其志不小,故敢称雄东土,藐视中国,有窥犯台湾之举。泰西虽强,尚在七万里之外,日本则近在户闼,伺我虚实,诚为中国永久大患。”
为此,李鸿章请求朝廷力行自强新政,向西方学习,若不及时变通,“则战守皆不足恃,而和亦不可久也。”不幸的是,朝廷上下为积习所禁锢,二十余年光阴虚掷,李鸿章的预言最终成为可悲的现实。
网络配图
场内折争,场外遇刺
三月十九日,李鸿章一行人抵达日本马关,次日即以春帆楼为会议所,互勘敕书开始谈判。春帆楼为当地名胜,当时修葺一新,日方准备非常充分,并由首
1885年,李鸿章即与伊藤博文打过交道,当时因清军在朝鲜平叛并伤及日人,但那次因中方已控制局势,伊藤博文未能讨得便宜,反而在会场上领教了李鸿章的盛气凌人之态。这次就不同了,日方在战争中大获全胜,李鸿章作为失败国代表,难免低声下气,受制于人。
推荐阅读:隋炀帝杨广的理想
为缓和气氛,李鸿章开诚布公地说:“你我东亚两国,最为邻近,同文同种,今暂时相争,总以永好为事。如寻仇不已,则有害于华者,也未必于有益贵国也。试观欧洲各国,练兵虽强,不轻起衅,我中东既在同洲,亦当效法欧洲。如我两国使臣彼此深知此意,应力维亚洲大局,永结和好,庶我亚洲黄种之民,不为欧洲白种之民所侵蚀。”
想起之前忍气吞声的受辱经过,伊藤博文不免心中冷笑,表面却说:“十年前在天津时,敝人曾向中堂进言,贵国之现状,实有改进之必要。但尔后贵国晏然依旧,不图改进,以至今日,实深感遗憾。”
李鸿章叹道:“我国之事,囿于习俗,未能如愿以偿。今转瞬十年,依然如故,本大臣自惭心有余力不足。贵国兵将,悉照西法训练,甚精;各项政治,日新月盛。此次本大臣进京与士大夫谈论,也深知我国必须改变方能自立。”
第一次谈判中,尽管李鸿章想尽力表现出恢宏的气度,但作为战败者,仍难以掩盖尴尬艰难的处境。事后,陆奥宗光评论说:“李鸿章高谈阔论,目的不过是想借此博取同情,间用冷嘲热讽掩盖战败者的屈辱地位罢了历史网。”
更多推荐:
>>> 明三杨之东杨 杨荣的轶事典故及历史评价
>>> 东吴名将丁奉战魏军以“行为秀”开场 依靠智慧
出处:https://www.88884400.com/html/36677.shtml
以上是关于李鸿章-李鸿章背千古骂名背后不为人知的隐情的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:李鸿章-李鸿章背千古骂名背后不为人知的隐情;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/83624.html。