雍正-雍正帝的大毛病:伪造历史 涂改档案史料 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,雍正-雍正帝的大毛病:伪造历史 涂改档案史料是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:雍正帝的大毛病:伪造历史 涂改档案史料
我并不认同“文革”对“帝王将相文艺”的“左”倾讨伐,但如果“帝王戏”越过了多元化的合理背景而畸形“繁荣”,恐怕也不正常EDB。
今非昔比。但有趣的是从80年代起,史学界与文艺界都一反民国以来对“满清”的贬斥,竞相掀起歌颂清代帝王的浪潮。从努尔哈赤[注:清太祖,爱新觉罗·努尔哈赤,于明嘉靖三十八年(公元1559年)生于建州左卫苏克素浒河部赫图
网络配图
90年代后,“大清颂”的调子更越唱越高了,以至出现“满台大辫子”、“五个乾隆(或七个慈禧等等)闹荧屏”的景观。这里除了市场经济中娱乐文艺自然繁荣的成份外,因回避现实的遁世自娱式“说古”也是不可忽视的因素。源自港台的“戏说乾隆”式帝王剧在大陆出现了青胜于蓝的流行,也就不难理解了。
但近来帝王剧出现了新景观,这就是号称“历史正剧”的《雍正王朝》,它以
网络配图
推荐阅读:乾隆盛世:贫富差距之大世所罕见
的确,电视剧中的雍正与二月河小说中的形象已判若两人,而与历史上的雍正更是相差万里。应当说这部片子在艺术上还是比较精彩
雍正是不是无私的“道德皇帝”?
历史上的雍正政绩虽无剧中夸张的那样显赫,但应当说还是个有为之君。传统史观因其残暴而抹杀其政绩的确不公,近年来史学界在这一点上是几成共识的。
网络配图
然而在专制的“家天下”,有为之君未必有德,本也不足奇。如唐太宗的杀兄诛弟、霸占弟媳、逼父夺位,武则天[注:武则天(624年2月17日-705年12月16日),汉族。中国历史上唯一一个正统的女皇帝(唐高宗时代,民间起义,曾出现一个女皇帝陈硕真),]的连杀亲子乃至亲手掐死自己的女儿,明成祖的叔夺侄位、株连“十族”,隋文帝[注:隋文帝结束了自西晋末年到隋统一前近300年的分裂割据状态,实现了自秦汉以来中国又一次统一,使北方民族大融合,南方经济发展,]的谋杀小外孙而篡其国,等等,就反映了绝对权力导致绝对之恶的规律和专制极权具有的“道德淘汰机制”。历史上九重之内的宫廷阴谋、厚黑者胜,是不胜枚举的。今天的历史观没有必要把帝王的治国能力与其“得国之正”混为一谈。过去人们以雍正“得国不正”而漠视其治国之绩;如今的电视剧为张扬其治国之绩而把他的“得国”说得高尚无比,其实都是基于同一种陈腐观念。
当然更重要的不在于观念而在于事实。与历史上的其他“得国”不正者相比,雍正的特点在于他的“得国”不仅在后世常受谴责,而且在他在位时就有“流言”顶着严刑峻法而四处播散。
系统推荐:
>>> 死前还要拉上后宫美女陪葬 朱元璋这是什么心理?
>>> 解析王政君是如何开创西汉末年王氏专权的
>>> 揭秘:刘邦曾用四万斤黄金成功离间项羽范增
>>> 古代科举考试规矩多 考生甚至都不敢大便!
>>> 春节的来历是什么 春节的风俗又有哪些?
出处:https://www.88884400.com/html/35344.shtml
以上是关于雍正-雍正帝的大毛病:伪造历史 涂改档案史料的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:雍正-雍正帝的大毛病:伪造历史 涂改档案史料;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/84032.html。