刘阿斗-“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,刘阿斗-“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君
“扶不起的阿斗”、“乐不思蜀”等成语典故,对三国蜀后主刘禅作了无情嘲弄。不过,
网络配图
《三国蜀后主刘禅新论》作者认为,刘禅为帝41年,大体可分三阶段:诸葛亮时期(223-234年),刘禅“以父事之”;蒋琬、费祎执政时期,无为而治时期(234-253年);帝权失控期(253-263年)。
作者认为,诸葛亮对刘禅评价较高,如赞其“知量甚大,增修过于所望”、“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”而在诸葛亮时期,刘禅对诸葛亮“以父事之”,始终如一,凡事谦让,表现出大气的特点VLy。刘禅对诸葛亮大小权独揽的代政方式,虽有不满,但以大局为重,始终克制。
在无为而治时期,从蒋琬执政开始,刘禅便基本掌握了帝权,实际上控制着蜀汉,这主要表现在刘禅实际上掌握着最高大臣的任命权。
费祎死后,姜维执政,蜀汉进入最后十年的急剧衰亡阶段,日趋没落。蜀汉猝亡之时,国势并没耗尽,本还可能苟延,但这种可能之所以没成为现实,作者认为主要与后主帝权失控和他的仁德有关。后主帝权失控表现在不能很好地控制姜维,而姜维北伐多以失败告终,极大耗损国力;帝权失控还表现在宦官黄皓干政上,黄皓的无知在一定程度上造成了蜀汉的猝亡。
推荐阅读:南宋秦桧原本力主抗金 后主和是替皇帝背黑锅
关于后主的评价,历史上主要有可次齐桓、中常之君、昏弱之君三种。《三国志》作者陈寿持中常之君的观点,评论“后主任贤相则为循理
网络配图
《三国蜀后主刘禅新论》的作者认为,对刘禅的评价是一个综合课题,不可一概而论推荐。从帝业来看,诸葛亮南征北伐都是刘禅为帝之后的事,不能说与刘禅完全无关。刘禅营造了一个安定的大后方,
推荐信息:
>>> 解密:刘备为何连刘璋的嫂子吴皇后也不放过
>>> 中国王朝灭亡统计:王朝头号死敌是权臣篡夺
>>> 苗族傩文化是什么?有关苗族傩文化历史简介
>>> 朱祁钰为什么不杀朱祁镇?不杀朱祁镇原因揭秘
>>> 张之洞简介 晚清张之洞如何征服慈禧连升四级?
出处:https://www.88884400.com/html/31578.shtml
以上是关于刘阿斗-“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:刘阿斗-“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/85183.html。