明朝-明朝灭亡真相:大明朝亡就亡在崇祯帝不会用人? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,明朝-明朝灭亡真相:大明朝亡就亡在崇祯帝不会用人?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:明朝灭亡真相:大明朝亡就亡在崇祯帝不会用人?
崇祯在上吊前,咬破手指用鲜血悲催地写了份遗诏(《明史》有记载),看着像是自责、自悔,其实主要是在表达“诸臣误朕”,推卸责任,可偏偏那些人又都是你亲自任用的,归根结底怨得了谁?刘邦之所以能打败项羽,就是因为善于用人,韩信、彭越、英布有毛病,也是等到功成之后再下黑手解决,就连朱元璋也是如此www.88
网络配图
天启七年朱由检登基,立马除掉魏太监,扳倒阉党,紧接着就任命袁崇焕督师蓟辽,是有雄心壮志的,也有起用孙承宗的想法,却遭到时任兵部尚书王在晋的诬告、阻拦(无耻小人风范,为了个人恩怨误国啊),直到崇祯二年,皇太极都快打到家门口了,才被起用推荐。可别小瞧了这两年的时间差,足以改变历史的进程!假如有孙承宗在崇祯身边,袁崇焕敢吹出“五年复辽”的牛?排挤满桂(可能性不高,好歹也是孙老头一手提拔出来的)、杀掉毛文龙,或许袁崇焕还是能干得出来,但有孙承宗居中调解
推荐阅读:揭秘:唐太宗与康熙皇帝为何贬低长城?
都说崇祯是倒霉蛋精简驿站,想省点钱吧,还逼出个李自成,更别说一直在东北虎视眈眈的满清了历+史+网。农民起义、清军入侵若只是一头在闹,倒还容易摆平,但两头一起闹,拆了东墙补西墙,哪一头又都搞不定,最终导致灭亡。这时能够力挽狂澜、挽救大明王朝的也只有孙承宗了,作为明末最杰出的军事战略家,有威望、有谋略,主持全国军务,完全可以起到二战时期马歇尔的作用,至少比崇祯极为信任的杨嗣昌强!杨嗣昌虽也并非无能之辈,他制定“四正六隅十面网”的围剿计划差点就平定了农民起义,但让其总掌军事,就差太多了。此人最大的缺点就是缺乏气度、没有气量,就因为政见不合,在卢象升抗清时事事掣肘,使其战死;孙传庭干掉了高迎祥,几乎灭掉李自成,也是同样的原因,被进谗
网络配图
从小读历史纳闷怎么萧何、李善长会是汉、明开国第一功臣,而不是攻城略地的韩信、徐达,看到崇祯这一段彻底明白了,没有钱粮,哪个丘八肯去拼命,没人拼命就是将领再厉害也白搭。说起杨廷和,自然要提到明武宗朱厚照,这位奇葩、贪玩、好色、据说有很强军事才能的皇帝,先后重用了以刘瑾为首八只没有小丁丁的老虎、钱宁、江彬,把国家搞得乌烟瘴气,政治腐败黑暗历.史.网。两个王爷起来造过反;正德五年,在河北爆发了刘六、刘七大规模农民起义;蒙古鞑靼小王子(达
推荐信息:
>>> 晚清名臣张之洞到底是病死还是抑郁而死的?
>>> 张鲁是如何降曹北迁的?
>>> 此陵墓300年后重见天日 挖掘中怪事接连不断
>>> 爱哭的刘皇叔:他的用人诀窍是什么?
>>> 邓奉是怎么样的一个人?历史上如何评价邓奉
出处:https://www.88884400.com/html/30593.shtml
以上是关于明朝-明朝灭亡真相:大明朝亡就亡在崇祯帝不会用人?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:明朝-明朝灭亡真相:大明朝亡就亡在崇祯帝不会用人?;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/85514.html。