刘阿斗-“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君

刘阿斗-“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，刘阿斗-“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君

　　

　　“扶不起的阿斗”、“乐不思蜀”等成语典故，对三国蜀后主刘禅作了无情嘲弄。不过，在提交15日举行的纪念刘备入蜀1800周年暨诸葛亮国际学术研讨会的论文集中，成都武侯祠博物馆的三国文化专家罗开玉和谢辉所著《三国蜀后主刘禅新论》认为，从帝业上看，刘禅不失为中常之君;从帝品上看，刘禅是中国历史上肚量大的、节俭的、真正爱民、宁愿自己蒙怨，又确被后人误解千年的仁德之君。

　　

　　《三国蜀后主刘禅新论》作者认为，刘禅为帝41年，大体可分三阶段：诸葛亮时期(223-234年)，刘禅“以父事之”;蒋琬、费祎执政时期，无为而治时期(234-253年);帝权失控期(253-263年)。

　　作者认为，诸葛亮对刘禅评价较高，如赞其“知量甚大，增修过于所望”、“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”而在诸葛亮时期，刘禅对诸葛亮“以父事之”，始终如一，凡事谦让，表现出大气的特点。刘禅对诸葛亮大小权独揽的代政方式，虽有不满，但以大局为重，始终克制。

　　在无为而治时期，从蒋琬执政开始，刘禅便基本掌握了帝权，实际上控制着蜀汉，这主要表现在刘禅实际上掌握着最高大臣的任命权。

　　费祎死后，姜维执政，蜀汉进入最后十年的急剧衰亡阶段，日趋没落。蜀汉猝亡之时，国势并没耗尽，本还可能苟延，但这种可能之所以没成为现实，作者认为主要与后主帝权失控和他的仁德有关。后主帝权失控表现在不能很好地控制姜维，而姜维北伐多以失败告终，极大耗损国力;帝权失控还表现在宦官黄皓干政上，黄皓的无知在一定程度上造成了蜀汉的猝亡。

　　关于后主的评价，历史上主要有可次齐桓、中常之君、昏弱之君三种。《三国志》作者陈寿持中常之君的观点，评论“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰‘素丝无常，唯所染之’，信矣哉!”

画中国历史人物的画家有谁

而持刘禅是昏弱之君看法的，则占了绝大多数。

推荐阅读：一代女皇 武则天情史大揭秘

　　《三国蜀后主刘禅新论》的作者认为，对刘禅的评价是一个综合课题，不可一概而论历 史 网。从帝业来看，诸葛亮南征北伐都是刘禅为帝之后的事，不能说与刘禅完全无关。刘禅营造了一个安定的大后

实用中国历史人物辞典

方，本身就是巨大贡献。在蒋琬、费祎时期，刘禅无为而治，维持了国家正常发展。故帝业上不能完全否认刘禅，应该说其不失为中常之君。

编辑推荐：
>>> 岳飞真的是因情商低而被宋高宗杀害的吗？
>>> 毛主席最信任的开国少将，说有他在身边，我才放心
&g

中国历史人物故事英雄手写

t;>> 揭秘太平公主私生活到底有多乱
>>> 被宋江毁掉的梁山之魂，八十万禁军教头林冲
>>> 朱元璋“删孟子”：不满民为贵

中国历史人物小故事作文

君为轻

出处：https://www.88884400.com/html/21675.shtml

以上是关于刘阿斗-“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：刘阿斗-“阿斗”刘禅被后人误解千年 是仁德之君；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/88012.html。