司马错-秦国名将司马错:平定巴蜀贡献可与商鞅变法相比 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,司马错-秦国名将司马错:平定巴蜀贡献可与商鞅变法相比是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:秦国名将司马错:平定巴蜀贡献可与商鞅变法相比
在战国这么多将才中司马错名气不大,可他的战略眼光却具有划时代的非凡意义,此人还是太史公的先祖。
史记太史公自序中说:“自司马氏去周适晋,分散,或在卫,或在赵,或在秦…在秦者名错,与张仪争论,於是惠王使错将伐蜀,遂拔,因而守之。错孙靳,事武
从这段话可以看出司马氏从春秋战国一直到汉初的流徙情况。司马错的最大功绩便是伐蜀与定蜀,其孙司马靳作为战国杀神白起的副手,参与了长平之战,后来与白起一同被昭襄王赐死。而司马迁的父亲,老太史公司马谈,算起来是司马错的八世孙。
也许太史公司马迁太过谦虚,并没有给祖宗司马错单独立传,可是司马错伐蜀定蜀,对于秦国的发展壮大,乃至整个战国局面的扭转和终结,其意义并不亚于商鞅变法。
司马错历秦惠文王、武王、昭襄王三朝。惠文王时秦国朝野几乎是张仪一个人在唱独角戏;武王又是个偏执的举重爱好者,只爱和大力士比举鼎;昭襄王时又遇战神白起横空出世,司马错仕途的运气真是不怎么好。但是,珠玉蒙尘只是暂时现象,让我们拨开历史的尘雾,一探究竟。
根据东晋常璩撰写的巴蜀地方志《华阳国志》记载,早期的蜀王封他弟弟葭萌为苴侯,赐给他汉中这块地,几代之后
史记张仪列传中对此略有提及。当时秦惠文王确实欲发兵伐蜀,但是蜀道难走是个头疼的问题,而且,时值韩国侵犯,先伐韩吧,恐巴蜀局势更加不利,先伐蜀吧,又怕韩国趁机来袭,惠文王陷入了两难的抉择。惠文王跟前的大红人张仪建议伐韩,而司马错坚持伐蜀,与张仪争论于惠王之前。张仪的伐韩主张其实包含着东出争利于三川、劫持周室的方针“挟天子以令於天下,天下莫敢不听,此王业也历+史+网。”反方辩手司马错是这么说的,秦国地小民贫,当务之急是广地、富国、强兵,别看蜀国是西僻之国,“得其地足以广国,取其财足以富民”,而且拿下蜀国,有禁暴止乱之名,天下不会以为秦国贪暴,面子里子的好处都得到了;反之如果伐韩劫周天子,未必有多大的实际利益,反而还担了一个恶名,若引来山东诸国的攻伐,那秦国就完蛋了。《华阳国志》还补充了司马错的一个论点,那就是从蜀国这个地方“以东向楚,楚地可得。得蜀则得楚。楚亡,则天下并矣。”
于是惠文王采纳了司马错的意见,出兵伐蜀,灭之。关于伐蜀由谁领兵
推荐阅读:岳飞为违抗皇命坚持北伐?岳飞违抗皇命有何底气
编辑推荐:
>>> 历史上的咸丰叫什么 咸丰皇帝是怎么死的
>>> 戊戌政变后慈禧曾谋划逼光绪退位却失败告终
>>> 邢夫人为何帮丈夫纳妾?邢夫人为什么叫糊涂夫人
>>> 历史揭秘:刘备为何布营连绵七百里?
>>> 清朝顺治皇帝有几个皇后?顺治帝有几个妃子?
出处:https://www.88884400.com/html/16510.shtml
以上是关于司马错-秦国名将司马错:平定巴蜀贡献可与商鞅变法相比的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:司马错-秦国名将司马错:平定巴蜀贡献可与商鞅变法相比;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/89642.html。