赤壁之战-赤壁之战真相:并非是典型的以少胜多战争案例 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,赤壁之战-赤壁之战真相:并非是典型的以少胜多战争案例是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:赤壁之战真相:并非是典型的以少胜多战争案例
历史教科书告诉我们,赤壁之战是典型以少胜多的案例。然而事实并非如此。历史上赤壁之战的真相是:以五万抵抗七万兵力。从这个数据看来,双方的兵力有差距,但是实力也不相上下。所以人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属实,双方兵力对比并不十分悬殊。
双方兵力悬殊不大
赤壁之战,曹操究竟有多少兵力?曹操自己说八十万,那是虚数。古今史学界无一认同此数。
曹操南征荆州时,从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人、骑兵一万余人,但调集来南征的军队没有全部都参战。旱路运输限制了出战的兵力。在一条线上,上限兵力只能是五六万,超过此数,不仅道路拥塞,后勤也无法保障。
至于荆州兵,总数或许可达七八万,但长沙、桂阳、零陵、武陵等南四郡仅仅被抚定,曹军从来没到过那里,所能动用的就是集结在襄阳等地的二万余人。
随后,曹操又留徐晃驻扎樊城,令曹仁镇守江陵。如此算来,东征进抵赤壁的曹军总兵力约七万人。
对于孙权方面,基本一致按照《三国志》的明确记载,是孙权给了周瑜三万人马参战,而对于刘备方面,则多数以诸葛亮自己说刘备一万加刘琦一万合计两万为准。大致上均认为是孙刘联军五万人参战。
以五万抵抗七万兵力,人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属实,但双方兵力对比并不十分悬殊。
“草船借箭”是借来的故事
诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事。但“草船借箭”也并非空穴来风,据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载,建安十八年,即赤壁之战五年后,曹操率大军南下进攻孙吴。一天,孙权借江面有薄雾,乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿,观察曹营部署。曹操生性多疑,见江面水雾缭绕,孙军整肃威严,恐怕有诈不敢出战,下令弓弩齐发,箭射吴
这只是发生在孙权身
“周瑜打黄盖”子虚乌有
三国历史上并没有黄盖使用苦肉计,但诈降确有其事。黄盖为保证无武装的火船不被截击而能够顺利地接近曹军水寨,便向曹操投书诈降。
曹操很轻易地相信了黄盖的投降,是因为曹操认为,黄盖曾经做过孙坚的部下,资格比周瑜老
此外,周瑜的同郡蒋干被曹操派去说服周瑜也确有其事,但并非在赤壁之战中。裴松之注《三国志》时把它记在赤壁之战后,并且只有蒋干劝降,没有中周瑜的反间计。而蔡瑁、张允也没有被卷入其中,他们甚至压根就不是曹操的水军都督。
历史网推荐
赤壁之战真相:诸葛亮借东风是真的吗?
原文出处:http://www.181051.com/war/201612/75500.html
以上是关于赤壁之战-赤壁之战真相:并非是典型的以少胜多战争案例的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:赤壁之战-赤壁之战真相:并非是典型的以少胜多战争案例;本文链接:http://gazx.sd.cn/sjgs/131970.html。