三家分晋-春秋时期三家分晋究竟是不是历史的进步? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,三家分晋-春秋时期三家分晋究竟是不是历史的进步?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:春秋时期三家分晋究竟是不是历史的进步?
晋国是秦国称雄天下的一个巨大的障碍,可是这个挡在秦国家门口的巨石在公元
三家分晋的画册
大家知道春秋时代,晋国是一个相当强大的国家,五霸之一,有了晋国,秦穆公也只能称霸西岐,也就是所谓的三家分晋,而且他们也取得了晋的同族周天子的承认。
统一是社会进步的趋势
三家分晋-春秋时期三家分晋究竟是不是历史的进步?
三家分晋的画像
首先历史上有一种观点,认为统一才是社会进步的大趋势,从这方面来看,三家分晋显然是不利于国家的统一,春秋事情,中原始终是一个整体,所谓的礼乐秩序还没有完全崩溃,有一个盟主来主持大局,和战国大规模的乱战相比,春秋显然更适合社会生产力的发展,退
晋国是什么性质的国家
其次,我们看一下晋国到底是奴隶制国家还是封建国家,晋国将土地划分成若干份邑和县分给公室和各级贵族。这些封地又会分为两部分,一半是为公田,由拥有者派出人员经营;另一半则由庶民耕种,称之为私田或份地。从春秋后期开始,由于社会的变革,大量的公田都无人耕种,传统的制度便逐渐被改变。
三家分晋的画像
拥有土地的卿大夫们一反原本单一的亩制,纷纷自行规定亩制,将公田分给普通人民,再依私田的方式收税,这说明晋国的国君仍然是最大的奴隶主。只不过是他下面的小弟卿大夫们开窍了,变成了大地主,也就是说三家分晋是地主阶层对奴隶主阶层的瓜分,从阶级上来说三家分晋无疑是进步的。
三家
但是请注意,让晋国从奴隶制转化到封建制有没有更温和的办法呢,我们知道,秦国就是通过变法从奴隶
原文出处:http://www.181051.com/war/201612/73933.html
以上是关于三家分晋-春秋时期三家分晋究竟是不是历史的进步?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:三家分晋-春秋时期三家分晋究竟是不是历史的进步?;本文链接:http://gazx.sd.cn/sjgs/134542.html。