
马谡-诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已! ,对于想了解历史故事的朋友们来说,马谡-诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已!是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已!
诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已!历史网小编给大家提供详细的相关内容推荐。
马谡从小就饱读兵书,对于兵法谋略有

虽然马谡没有守住街亭这是事实,但这就应该成为他被斩杀的理由吗?当然不能这么片面的下论断,实际上恰恰诸葛亮的责任更大,而马谡的死也跟他脱不了干系,为何这么说呢?
首先来说当时双方交战的情况,马谡加上王平的兵马总共是两万五千人,即使再算上魏延的后援部队,满打满算也就五万人,而魏国的军队多少呢?

20万左右历+史+网。这还不是最可怕的,关键是魏国的统帅是司马懿,先锋是大将张郃。试想一下魏军这样强大的配置,你一个马谡就这点人马,怎么能抵挡住司马懿?就算占据街亭有利位置,可以做到易守难攻,但是双方兵力还是太悬殊了点吧,再有司马懿坐镇指挥,试问一下,马谡能有几成胜算,答案是没有任何胜算。也就说,马谡的失败是在所难免的,而战败后以诸葛亮的智慧,不会不明白这么显而易见的道理。

既然知道街亭的失守不在于马谡,那为何诸葛亮还要将其斩杀呢?其实很简单,责任不

而且,诸葛亮直接把一个参谋,从未打过仗的人提拔为主将,还是去执行关乎北伐成败的重要任

推荐阅读:揭秘:清朝科举考试有哪些作弊套路?
同时,马谡也就犯了这一次错误,就算罪责难逃,恐怕也罪不至死,而一犯错就将其处死,这正是领导者的逃避责任的一种表现pCmn。而不能把北伐的失败全部怪罪马谡一个人,事实上诸葛亮应该才是负起责任的那个人,他战略布局的失误,以及把控大局的不足导致了最终的失败。对于马谡来说,只能说这是他的不幸和悲哀,毕竟街亭谁去镇守结果都差不多,不过是一个替罪的羔羊罢了!
编辑推荐:
>>> 印度在中国南边,为什么唐僧却是去西天取经?
>>> 中唐官员:刘宴的生平简介
>>> 侍女因长得美丽被献给皇帝,生下孩子后结局却很凄惨
>>> 揭秘:慈禧为什么会获得咸丰的独宠?
>>> 秦始皇统一血的代价:22场战役斩敌181万
出处:https://www.88884400.com/html/83361.shtml
以上是关于马谡-诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已!的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:马谡-诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已!;本文链接:http://gazx.sd.cn/yscw/46293.html。