城堡-清顺治《整饬大同左卫兵备道造完所属各城堡图说》考释

城堡,顺治帝
中国历史故事-小虎历史故事网
2023-08-09 12:18
小虎历史故事网

城堡-清顺治《整饬大同左卫兵备道造完所属各城堡图说》考释 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，城堡-清顺治《整饬大同左卫兵备道造完所属各城堡图说》考释是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：清顺治《整饬大同左卫兵备道造完所属各城堡图说》考释

一《图说》的内容与绘制技法

中国科学院图书馆收藏有一套彩绘地图集，绫纸本，每叶开本为纵26.3厘米，横33.1厘米。蓝色封面封底，封面居中贴签题写图名“整饬大同左卫兵备道造完所属各城堡图说”[①]。图集中地图32幅，说29篇，其中“三路总图”及各路总图共4幅，各占1叶，“三路总图”所附“云西地里图说”亦占1叶，各路总图无图说，其余各城堡右图左说，各占半叶。具体细目为：三路总图、云西地里图说、中路总图、左卫城、右卫城、杀虎堡、破虎堡、铁山堡、牛心堡、残虎堡、马堡、红土堡、黄土堡、云阳堡、三屯堡、马营堡、北西路总图、助马堡、拒门堡、灭鲁堡、威鲁堡、宁鲁堡、破鲁堡、保安堡、云冈堡、云西堡、威远路总图、威远城、云石堡、威虎堡、威平堡、祁家河堡、高山城。图中无比例尺，亦无方向标，但大体保持上北下南的方向。这套图集描绘了大同左卫兵备道所辖地区（约今山西左云、右玉两县）的山脉、河流、城堡、边墙以及城堡之间的交通路线。

《图说》采用形象化的符号法来描绘大同左卫道辖区内的各种地理信息，如山脉绘成不同颜色的山峦形状，河流则用绿色曲线表示，有些河段，尤其是山间河流或一些河流的上游（多为从山上流出）则绘成较粗的赭石色带状，似是强调这类季节性河流暴发时携带泥沙导致河水较浑浊的现象。城堡周边的民堡、庙宇、接火墩等亦绘出，只是与城堡相比画得很小，以示并非重点。交通线用红色细线条描绘，交通线的走向绘制得非常明晰，在具体城堡图中尤其明显，若与当地的地理环境相对照，则可看出是反映了当时的交通路线情况。如“云西堡图”（见图2），该堡位于十里河谷地南岸，地势由南至向下倾斜。从图2来看，云西堡只开北门，自是因为当时的交通线是沿着十里河的河谷，避免上坡绕行。另外北门外加修了一圈堡墙，究其原因，一方面当是十里河河道摆动较大，对南岸形成冲击威胁，加修堡墙有防范洪水的作用。另一方面，从云西堡图来看，道路与城堡相通之处为外堡墙的东西二侧小门，可见亦起到瓮城的军事防御作用。同样，对于一些绘制者认为重要的地形地貌，《图说》中亦着重绘出，甚至加以夸张地表现，以凸显其重要意义，如高山城北十里河南岸的阶地和台地。

边墙、烽燧和各类城堡是《图说》表现的重点，边墙用立面的带状墙体表现，每隔一段绘制一座敌楼状符号，中间夹有烽燧状符号。城堡用立面的方形城垣形状表示，上面画有城楼、角楼和城门，以读图者鸟瞰审视的方向，以平立面结合的方式表现出角度。以城门和城楼为例，南城墙与北城墙的城楼、角楼、城门都是正向，而东西两侧则向两边外侧倒置。城门的数量与方位虽然在《图说》中并未提及，但从图上所表现内容与《三镇图说》、《三云筹俎考》相对照来看，是一致的。可见城门、城楼是一座城堡防御体系中的关键部位，绘图者对之非常重视。城堡的轮廓绘制得非常细致，一些与普通方形城堡不同的特别形制亦被清晰绘出，比如高山城、受沧头河威胁而收起西南城角的右卫城、包筑有大型关厢的助马堡等。

图中建筑的着色，分为蓝色与黄色两类，大部分城堡、少数边墙的边台以及城堡（包括很多村堡）的城门都用蓝色涂抹；而用黄色着色的建筑主要有五种类型：1.边墙与大多数边台。2.塞外废弃的城堡，有玉林城、丰州城、凉城儿、云内城等，并在四面城垣上绘出缺口，以示废弃。3.腹里接火墩。4.村堡或寺庙等建筑，如“左卫城”图中的端午村、十里窑村、马立寨村、李石匠村、向阳寨村、南荆庄、马到头等，“右卫城”图中的真武庙、草沟堡、辛堡子、王杰窑子、油坊头堡、刘家堡、包官岭堡、高家堡等。但值得注意的是，大多数堡门都是绘成蓝色的。5.马营河堡、三屯堡、旧云石堡、旧云冈堡、云冈堡、平集堡等少数官堡，但堡门都着以蓝色。从《图说》中的文字记载来看，墙体着黄色的这几座官堡具有一个共同点：堡墙都是土筑，没有包砖。而其他城堡除残虎堡、马堡、红土堡、祁家河堡系“用石包修”外，尽皆是用砖包砌。从边墙来看，今天大同、左云和右玉三地的明长城墙体均未发现包砖痕迹，而若干敌楼、城门则为砖砌。[②]可见黄色与蓝色是为区分城堡等建筑墙体土筑与砖石包甃两种情况，大同左卫道地处塞上要地，城堡等防御工事的坚固程度，自是当地军政机构关注的重点之一。

图说文字共有7600余字，内容非常详细，包含了边防所需要了解的各方面信息，如：

灭鲁堡

建自明嘉靖二十二年，万历元年用砖包修。周围二里四分六厘，身高三丈，女墙八尺。东至破鲁堡，西至威鲁堡各二十里，南至高山城三十二里，北至边墙七里。边墙北自保安堡头墩起，西至威鲁堡旧庄墩界止，长四里三分。原管边墩六座，内奉文裁去墩五座，今题留墩一座、腹里接火墩十座。本堡内设守备一员、把总一员，今定经制，官军一百二员名、马四匹，见在米豆草束无。本堡外控保安诸堡，内蔽左卫，云西要冲之地也。东与破鲁相接而地势平衍，无崇山峻岭以为之限，守斯地者可不加之意云。

综合来看，图说中包含的信息有以下几方面：

1．城堡的建置沿革、城墙的修筑年代、包砖情况、周长、高度（包括墙体高度和女墙高度）。2.城堡与周边四个方向（东、南、西、北）的相邻城堡的距离。3.城堡分管边墙起止地点、长度，所管理边墩、边台和腹里接火墩数目、情况，以及裁撤后所管辖的边墩、接火墩数目。4.设置于城堡的职官，包括有道员、同知；大同总兵下属的参将、守备、管操中军、把总、操守、防守等职官；山西行都司下属的掌印卫守备、卫千总、百总、千总管巡捕事、所掌印军政、站官、儒学训导等职官。5.确定经制后的官军员名，以及裁撤前后官军员名的变化。6.马骡、粮米、料豆等军用物资的情况。7.崇祯年间以来城堡的修筑情况。8.对城堡战略价值和军事地位的分析，以及绘制者个人的建议。

总体而言，《图说》的绘制着眼点在于军事战守，体现出浓厚的实用主义色彩。从绘制手法和表现形式来看，与《三镇图说》《三云筹俎考》呈现出惊人的相似之处，此图很有可能是受到了后者的影响。

二《图说》的绘制时间与背景

在《图说》开篇，有专章“云西地里图说”，叙述大同左卫兵备道的建置、地理、形胜、沿革与绘制此图集的背景，兹录于下：

尝考右卫北十五里即为边界，且孤悬隔远大同，于是设兵备一员，与左卫路参将同住左卫，此云西一道所由昉也。其所辖，则右卫与助马、威远三路，左、云、右、玉、威远五卫及高山等二十八城堡。继奉文将红土、马营二堡裁革，军马俱归并右卫城，所辖共二十六城堡。后定经制，将马堡、残虎、铁山、黄土、云阳、三屯、威平、祁家河、云西九堡守、操议裁，各设坐堡一员、守门军各十名，专司启闭。今奉文，坐堡议裁，止留兵丁看守门禁。惟是诸城堡延袤四百余里，沿边一带，东起拒门，西尽威虎，凡二百四十余里，其兵马、边垣、钱粮仍隶本道。向卜部、哈部市口卖马，塞人得安耕牧。自逆闯蹂躏以来，搜括捐助，紊乱营伍，云西一带遂极萧条。恢云而后，问死存孤，百尔安集，遗黎稍稍复业。然以东翼云，为大同之右臂；以南控晋，为偏、老之后门。今闯贼虽灭，余氛未烬，豕突狼奔，犹虞窃发，一切固圉，视昔宜饬焉。今着本道分隶四路城堡图各系一说，庶一览而云西形胜在目前矣。

《图说》中叙及城堡沿革，均做“明某年”，如“左卫城”图说中“按明洪武二十五年初设为镇朔卫，寻革”；“杀虎堡”图说中为：“建自明嘉靖二十三年”等。城堡名中所带“胡”、“虏”字样，都已改为“虎”与“鲁”。很显然，此图应为清人所作。“左卫城”图说中提到“左、云二卫”，“右卫城图说”中提到“右、玉二卫”。而云川、玉林二卫分别于顺治七年十月归并于大同左卫和右卫。[③]可见《图说》至少应绘制于顺治七年（1650）十月之前。

又，顺治六年九月，清政府着手调整宣大二镇官兵经制，对各城堡驻守职官和官军名额都有规定。[④]而此《图说》中，各城堡所定经制官军员额与顺治六年“更定经制”员额不同，加上明代万历年间编著的《三镇图说》中所记载数额进行对比，列表于下。

由上面对照表可以看出，顺治六年所确定各城堡的官兵员名，与《图说》中所载，大体上都有一个较大幅度的削减。其中红土、马营二堡据《图说》所述即已“奉示裁革”，故顺治六年经制未提及。马堡、残虎、铁山、黄土、云阳、三屯、威平、祁家河、云西等九堡《图说》中已只剩下门军10名，顺治六年一并裁去。牛心、拒门、灭鲁、威鲁、宁鲁、破鲁、保安、云冈、云石、威虎等十堡官兵数量本就为100，[⑤]顺治六年保持不变，但设官由守备官（牛心堡原为操守官）与把总削减为操守一员。杀虎、破虎二堡《图说》中官兵为200名，顺治六年裁至100名，设官也由守备和把总改为操守一员。左卫城《图说》中士兵为1235名，顺治六年削减至200名，军官裁去参将和同知，保留守备一员。右卫城《图说》中士兵为900名，顺治六年裁减至200名，军官裁去参将和两名把总，保留守备一员。高山城《图说》中士兵为300名，顺治六年裁至200名，裁去把总一名，保留守备一员。助马堡和威远城在《图说》中士兵为900名，顺治六年减至400名，军官方面裁去两名把总，保留参将和守备。从上表可以看出，从明万历三十一年到《图说》中年代，再到顺治六年，大同左卫道的驻军人数是逐渐减少的。这也与明末局势混乱，战乱频仍，宣大边兵频频征调作战，折损严重息息相关。所以，此《图说》应绘制于顺治六年九月更定宣大官兵经制之前。

另外，在《图说》开篇“云西地里图说”中提到，“今闯贼虽灭，余氛未烬，豕突狼奔，犹虞窃发”。可见此图写作时间，应在顺治二年五月李自成被杀之后不久。而且，大顺政权兵进大同时，总兵姜瓖即开城投降。大顺政权兵败退守西安时，他杀死大顺将领张天琳和张黑脸，占据大同。[⑥]随即于顺治元年六月投降清朝，“大张榜示，通行布告军民人等德音”[⑦]。从大顺政权占领大同到姜瓖投清的这段时间内，大同地区并未发生大规模战争，而顺治五年，姜瓖起兵反清，[⑧]其武装与清军之间的战争，则几乎波及山西全省。这一重大史事，《图说》中未见痕迹。则此《图说》很可能作于姜瓖起事之前。

顺治二年八月初二，清廷往各地派驻官员，其中包括大同左卫道的西路左卫参将、云西堡守备、宁鲁堡守备、拒门堡守备、破虎堡守备、威远城守备、杀虎堡守备和威鲁堡守备。[⑨]其中的云西堡在《图说》中已经裁撤，说明《图说》的绘制时间应在此之后。

关于《图说》的绘制背景，在姜瓖投降清朝的奏文中，提及：“惟大同地方，荒沙无际，粮谷不收，且两次进兵，兵荒相继，百姓无衣无食，逃散流离，向难禁止。”[⑩]六月二十四日，姜瓖再上条陈给清政府，提出六条建议，其中第三条为“练兵丁以备战守”，具体条陈为：“大同为九边巨镇，先年屯宿重兵拾伍万，即天启年间尚存拾万，至职莅云时，合抚、镇两标与各路堡计之，则约止柒万矣。频年征调，伍籍几虚，浃岁无粮，士马耗弊。名虽有兵，而不获兵之用。今时事孔棘，正急于用兵，岂可不寔为募练，以资战守乎？然募兵较易，而措饷寔难。为今之计，务要召足拾万之数，使寔寔充伍，人人堪战。规定营制，分定战守，若果能整练貔貅，仰承大清威令，则闯孽自不难计日而擒。但无粮养兵，鼓励奚恃？计兵马拾万，岁需饷银壹百壹拾陆万柒千有奇，似不可不速为措处，幸当事者蚤筹之。”[⑪]

姜瓖此条陈的主要用意在于向清政府索要饷银、物资与兵额，但也说明了大同地区兵数混

中国历史故事大全励志的

乱的实情。清廷在接收大同镇的同时，应该对此地着手进行调查。整饬大同左卫兵备道设于明嘉靖三十七年。[⑫]清代沿袭了这一职官，顺治元年八月起，到顺治五年姜瓖反清，耿应衡、李起龙先后担任大同左卫道。[⑬]所以，应是此二人任职期间，在辖区内调查官兵、马匹、军备物资和城堡情况，并重新确定官兵员额，奉上级命令编绘此图说，以便了解大同左卫道的形势。此图的绘制年代应在顺治二年八月之后，顺治五年十二月姜瓖反清之前，记载了清朝第一次着手调整大同地区官兵经制的措施。

三《图说》所反映明代屯堡的职能与清初裁撤的原因

大同左卫道所辖区域，北部为内蒙古高原南缘的低山地带，稍内为河流谷地和阶地，地势相对平缓开阔，很难抵御骑兵的冲击。所以明代通过修筑屯堡的方式弥补卫所城之间的防御空虚。在刊刻于成化十一年（1475）的《山西通志》中，记载了大同右卫附近的新城、大柳树、牛心、苍头河、薛家马营和王忠官屯六堡。其中前四堡为“大同右卫屯军居”，后二堡为“大同右卫哨马营，永乐七年指挥□□□筑”。另有净水瓶堡，在威远卫附近。这些城堡的规模都较小，如：新城和大柳树堡皆“周围一百九十丈，高二丈五尺”；牛心堡“周围一百四十丈，高二丈五尺”；苍头河堡“周围一百三十丈，高二丈五尺”；净水瓶堡“周围一里二百八十步，高二丈八尺”。[⑭]在此之后，仍有增筑屯堡的建议。成化十九年，保国公朱永上奏：“大同东西延袤千里，平漫，居民星散，无险可守。宜及此间暇修治边墙，及增筑野口、宣宁、四方涧、石佛寺六堡。虏至，驱人、畜入其中，既可以自固，亦可以伏兵。”[⑮]

明代中期以后，蒙古各部频频侵扰宣府、大同、延绥、固原、甘肃等北边地区，给明朝北方边防体系造成巨大压力。嘉靖二十六年（1547），翁万达主持修筑了大同西、中、北三路的边墙，[⑯]但时人亦指出：“修墙设险仅可阻遏零骑，虏若拆墙突入，地敝兵寡，势自难御”，还需要“修筑墩堡以便收保，所谓坚壁清野，必须壁既称坚然后野可望清”[⑰]。

嘉靖二十九年，俺答入大同，进犯北京，大肆破坏掳掠，“诸府州县报，所残掠人畜二百万”[⑱]。三十六年，蒙古重兵围困大同右卫城，情势相当危机。当时，兵部尚书许论评价了屯堡在保障交通方面的作用：“右卫远在大同西北，深入虏地。异日所以得安，由东西堡寨联终策应之也。今墩堡悉毁于虏，遣一孤城于极塞外，固虏一围困，即声问隔绝。”[⑲]解围之后，兵部侍郎吴嘉会提议修筑这一带的墩堡：“各屯堡为虏所毁，未能尽复，其最要者若牛心站、黄土坡、单家等堡，皆运道所经、兵马必由之处，宜亟修理”。“屯营久废，军士无所得食。宜谨斥堠、慎收保。”[⑳]宣大总督杨博亦上书建议：“臣等议得左卫至高山站六十里，合无于适中缪官人屯筑大堡一座，二十里铺、旧高山城各修筑小堡一座；高山站至镇城六十里，于适中冈家湾筑大堡一座，白庙儿屯、右白佛寺各修筑小堡一座。”[21]

于是，此后的几年，明朝在大同西北部又陆续修筑了10个屯堡：嘉靖三十七年修筑的云阳堡、牛心堡、红土堡、黄土堡、云西堡和旧云冈堡，三十八年修筑的铁山堡和云石堡，四十一年修筑的祁家河堡，以及四十五年修筑的威平堡。可以看出，其中大多数位于右卫—左卫—大同之间的河谷交通要道上。

关于这些屯堡的功能，《三镇图说》中论及牛心堡：“先年零骑窃伏，不时出没，抢掠右卫，声援几至断绝。故设此堡，所系颇重。”[22]根据《图说》中的记载，从西北端边墙处的杀虎堡，沿马营堡—右卫城—红土堡—黄土堡—牛心堡—云阳堡—左卫城—云西堡—高山城—云冈堡一线，至大同城，城堡距离最近的七里，最远的不过三十里，杀虎堡至左卫城一线城堡较密，左卫城至大同城一线城堡较疏。由此可见明代对沧头河、十里河河谷平原东西交通路线控制据点的规划，也说明了屯堡在保障交通路线方面的作用。从另一个角度来看，由于规模较小，又处在交通要道上，屯堡的军事作用往往难以发挥。例如三屯堡“先年虏零掠无常，耕牧往来均为所苦。自此堡设，而人便收敛，亦为要区。但规模狭小，士马无多，有警难以防御。”[23]马营河堡“一遇有警，实难责其防御。或零骑窃发，收敛人畜，免致剽掠之患，庶几有小补云。”[24]可见其功能主要还是在保护附近居民。

正是因为明代嘉靖朝以后设置的这些屯堡职能的局限性，一旦局势发生变化，它们的职能随之弱化，存在意义亦很快丧失。

明代末年，在后金的大举经略下，漠南蒙古各部渐次归降后金。崇德元年（1636），漠南蒙古十六部领主四十九名会于盛京，参与劝进皇太极受尊号，建国号“大清”，并受封亲王、郡王等爵。[25]正是因为蒙古各部并入清朝的统治范围，所以顺治元年姜瓖投降清朝之后，大同地区长城内外归属同一政权管辖。于是，即使清朝初年战争仍很频繁，但已经开始着手整顿城堡与边防。顺治元年六月，宣府巡抚李鉴启上书：“上谷一府，在明朝为边镇，在我朝为腹里。前定经制，兵多而员冗，今宜急议裁汰……至于冗员，如宣府城内有万全都司，有管屯都司，又有巡捕都司。今宜照大同例，改设知府，而以征收屯粮之事归并于府官，则管屯之都司可裁也。在城管粮同知加以缉捕一衔，则巡捕都司又可裁也。保安、延庆两州，斗大一城，既有州官，又设守备，似宜裁去守备，而以城守之务专责正印官料理。若永宁县，距柳沟止二十里，而有两参将，尤属滥冗，似宜裁去永宁之参将，专其责于县官。东路一隅，设总镇，又设两协，其间宜留宜汰，尤宜急议。怀来一城内有道有厅，又有参将、守备，

中国历史上的典型故事

亦属赘疣，似宜裁去参将而留守备，以司城守，若援营之兵有名无实，不如简其精壮者付之守备，而以道厅为之提挈。兵马既减，钱粮出纳有数。其旧设同知、通判多员，亦宜量加裁减、归并。”[26]李氏所论虽是宣府，但很准确地反映了清政府整顿北边地区军政职官的背景和动机，即“兵多而员冗”，大同地区亦属此列。

所以，《图说》中提到所裁撤的11个屯堡，虽然级别较低，但亦秉承此思路。在《图说》的相关说明中，很多都提到了其裁撤的原因，如马营堡：“本堡当右卫、杀虎之中，因为有警而设，后因款而裁。则兵少力薄，恐徒饵敌，故耳。”云西堡：“本堡虽近腹里，为通镇城孔道，素称繁苦，无分边防守之责，故近议归并焉。”威平堡：“本堡当威远、平鲁之交，南北应援，所系亦重。然稍近腹里，亦无分边防守之责，故近议归并焉。”对某些屯堡的裁撤，作者也提出了异议，如红土堡：“本堡正当右卫东来孔道，迤东则黄土、牛心、云阳，亦往来接济处也，权宜议裁，似失设堡之初意。”祁家河堡：“本堡西接威远，东蔽左卫。往来声援收保，重有赖焉。”但此二堡依然被裁掉，究其原因，在于这些城堡修筑年代较晚，规模较小，距离边墙较远，其职能主要是保障交通、储藏物资与保护周边地区的军民而已。所以，到了清代，这些屯堡已经失去了其主要职能，所以在清朝刚刚接收大同地区之初，就遭到了裁撤。

附记：文中实地踏勘图为骆文所绘，又承匿名评审专家提供宝贵意见，谨此一并感谢。

作者：孙靖国,原刊于《中国史研究》2016年第6期。

[①]此图集图像与图说文字，参见拙著《舆图指要——中国科学院图书馆藏中国古地图叙录》，北京，中国地图出版社，2012年，第138-153页。按：为行文简洁，下文用《图说》来指代《整饬大同左卫兵备道造完所属各城堡图说》，杨时宁所著《宣大山西三镇图说》则用《三镇图说》指代。

[②]董耀会、吴德玉：《大同市辖长城现状》《左云县辖长城现状》《右玉县辖长城现状》，中国长城学会编：《长城百科全书》，长春，吉林

百大中国历史人物故事简短

人民出版社，1994年，第1150—1153页。

[③]《清世祖实录》卷五〇，顺治七年十月癸卯，《清实录》第3册，北京，中华书局，1985年，第400页。

[④]《清世祖实录》卷四六，顺治六年九月丁丑，《清实录》第3册，第368页。

[⑤]按：《图说》中“官军某某员名”中的零头，应系所设营兵制职官，如云石堡“内设守备一员、把总一员，今定经制，官军一百二员名”，士兵应为一百名，军官二员。再如威远城“参将一员、守备一员、把总二员、卫守备一员、卫千总缺、卫百总五员、千总管巡捕事一员、儒学训导一员。今定经制，官军九百四员名”，官兵应为九百名，军官为参将一员、守备一员、把总二员，而卫守备、卫千总、卫百总、千总管巡捕事、儒学训导系卫所制系统，不被认为是军官。

[⑥]《云中郡志》卷一二《外志》，中国科学院图书馆藏顺治九年刻本。

[⑦]《大同总兵姜瓖条陈》，中研院史语所：《明清史料》丙编第五本，上海，商务印书馆，1936年，第401页。

[⑧]《清世祖实录》卷四一，顺治五年十二月戊戌，《清实录》第3册，第332页。

[⑨]中国第一历史档案馆编：《清初内国史院满文档案译编》中，北京，光明日报出版社，1989年，第117—118页。

[⑩]《清初内国史院满文档案译编》中，第33页。

[⑪]《大同总兵姜瓖条陈》，《明清史料》丙编第五本，第401页。

[⑫][明]杨时宁：《宣大山西三镇图说》，台北，正中书局影印本，1981年，第336页。

[⑬]《清世祖实录》卷七，顺治元年八月辛酉，《清实录》第3册，第76页。《清世祖实录》卷二五，顺治三年四月甲申，《清实录》第3册，第214页。

[⑭] [明]李侃、胡谧纂修：成化《山西通志》卷三《城堡》，《四库全书存目丛书》，济南：齐鲁书社，1996年，史部第174册，第68-69页。按：王忠官屯和净水瓶二堡在成化《山西通志》中字迹漫漶，本文依正德《大同府志》核之，[明]张钦纂修：《大同府志》卷二《城堡》，正德十年刻本。

[⑮]《明宪宗实录》卷二四五，成化十九年十月壬申，第4154页。此处石佛寺即云冈堡所在的云冈石窟。

[⑯]《明世宗实录》卷三二三，嘉靖二十六年五月戊寅，台北，中研院史语所校印本，第5998—5999页。

[⑰][明] 杨博：《杨襄毅公本兵疏议》卷一五《责成宣大山辽四镇边臣修筑墩堡疏》，《续修四库全书》第477册，上海，上海古籍出版社影印本，2002年，第453页。

[⑱] [明]冯时可：《俺答前志》，[明]陈子龙等辑：《明经世文编》卷四三四，《明经世文编》第6册，北京，中华书局，1962年，第4745页。

[⑲]《明世宗实录》卷四五八，嘉靖三十七年四月壬辰，第7749—7750页。

[⑳]《明世宗实录》卷四五七，嘉靖三十七年三月己未，第7728页。

[21][明]杨博：《右卫路通乘时以图后效疏》，《明经世文编》卷二七五，《明经世文编》第4册，第2903页。

[22]《宣大山西三镇图说》，第356页。

[23][明]王士琦：《三云筹俎考》卷三《险隘考》，第45页，明万历刊本。

[24]《宣大山西三镇图说》，第340页。

[25]《清太宗实录》卷二八，天聪十年四月乙酉、四月丁酉，《清实录》第2册，第360-373页。

[26]《清世祖实录》卷五，顺治元年六月戊寅，《清实录》第3册，第63—64页。

(责任编辑：admin)

织梦二维码生成器

顶一下 (0) 0% 踩一下 (0) 0%

------分隔线----------------------------

上一篇：清朝的地方治理困境与政区分等制度的确立下一篇：析城山名献疑收藏挑错推荐打印

栏目列表

史学总论史学理论与史学史中国古代史中国近代史中国现代史历史文献学历史地理学党史专门史国史观点

德国专家谈中国历史故事

访谈评论书评、读后感随笔

随便看看

古埃及宗教信仰女神伊西斯，深受古埃苏联解体前的五张老照片，最后一张令在对历史的深刻洞察中继续推进改革开“天府学”建立恰逢其时丁姓来源于哪里,丁姓名人有哪些？陈纳德与妻子陈香梅老照片:生育两个穆罕默德的故事：乞讨不如自食其力１７世纪世界上最强大的海上霸主绰中共创始人之一赵世炎的故居在哪里？《连城诀》的水笙的评价如何？她最后