小虎历史故事网,分享历史故事,包括:中国历史人物、中国历史故事、世界历史人物、世界历史故事等内容,是您了解中外历史故事的好助手。

讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)

  • 讀,《,肩水金關漢簡,》,札記,三十四,原文,
  • 中国历史故事-小虎历史故事网
  • 2023-08-09 15:30
  • 小虎历史故事网

讀《肩水金關漢簡》札記(三十四) ,对于想了解历史故事的朋友们来说,讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)

(武漢大學簡帛研究中心)


謝坤先生曾綴合73EJT37:180、73EJT37:666、73EJT37:879三簡,釋文作:

元康三年廣地吏  家符不用 73EJT37:180+666+879[1]

按:三簡綴合存在一定的問題,73EJT37:666與73EJT37:879兩簡可綴合,[2]73EJT37:180號簡則不能與兩簡綴合。(圖見文後)
第一,簡的材質存在差異,紋路的疏密情況並不一致。73EJT37:666、73EJT37:879兩簡紋路清晰,較爲寬细;73EJT37:180號簡則紋路不清,較爲粗疏。在紋路上不能形成關聯。如下圖所示:73EJT37:666與73EJT37:18073EJT37:879與73EJT37:180
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)

第二,綴合後,文字運筆時粗細的差異較爲明顯。綴合後的“元”“康”“三”“年”“家”“符”“不”等字不協調,形成的字有一定的违和感。對比如下:字問題整體局部
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(元)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
筆劃不能貫通,左右粗細不一致
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(康)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
中間豎筆太靠左,不對稱,左右粗細不一致
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(三)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
筆劃不能貫通,左右粗細不一致
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(年)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
中間豎筆太靠左,不對稱,左右粗細不一致,四橫過長
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(家)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
左右粗細不一致
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(符)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
左右粗細不一致
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(不)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
左右粗細不一致
結合以上兩點,筆者認爲73EJT37:180號簡不能與73EJT37:666、73EJT37:879號簡綴合。
由此,釋文作:

元康三年廣地吏  家符不用〼 73EJT37:666+879
元康三年廣地吏  家符不用 73EJT37:180

雖然不能綴合,但三簡之間無疑存在緊密的關係。73EJT37:666+879簡上的文字與73EJT37:180號簡的文字可以形成對應,書風上又較爲相似。[3]由此,三簡的關係存在兩種可能:文書的正副本或內容近似的同類文書。內容近似的同類文書可參73EJT30:170、73EJT30:144、73EJT30:6號簡,伊強先生發現73EJT30:1

中国历史人物故事200

70與73EJT30:144綴合後“上部和73EJT30:6上部的‘死罪屋闌游徼’六字可大致拼合,但其它部分難以拼合,因此二者所屬原整簡可能內容上有相同之處。”[4]同一文書的正副本可參73EJT37:1523+111、73EJT37:765號簡,兩簡內容、書寫的位置等都保持一致。[5]另有73EJC:310號簡,釋文作:

■吏家屬符別 73EJC:310A
■橐他吏家屬符真副 73EJC:310B

鄔文玲先生對此簡曾有解讀,認爲:“由於符信或符券通常需分别爲二,雙方各持其一以爲憑證,故稱爲‘符别’。‘真副’,即正本和副本。此楬顯示橐他候官吏家屬符的正本和副本并存一處。出現這種情況很可能是這些家屬符已製作好,但尚未進行剖分。還有一種可能是,吏家屬符的正本在使用完畢之後交還,與副本同時保存。”[6]大庭脩先生在對29.1、29.2號簡研究後認爲隧長與其家屬符“應當是由肩水金關收回的”。[7]
綜上,可

中国历史上最好的成语故事

知“家屬符”有正副本之分,用後收回,且73EJT37:180與73EJT37:666+879簡內容、書寫的位置又較爲一致,故懷疑它們是正副本的關係,謝坤

中国历史人物故事节选

先生是把正副本誤綴在了一起。此外,73EJT37:180與73EJT37:666+879號簡出自同一探方,似印證了鄔文玲先生關於“吏家屬符的正本和副本并存一處”的觀點。
對於“家符不用”,謝坤先生認爲:“似指‘廣地吏’出入關時可不必使用家屬符。” [8]筆者有不同的意見,家屬符爲出入憑證,出入關時須出具方能放行,不會單單爲“廣地吏”開綠燈。簡文開頭爲“元康三年廣地吏”,似爲總結元康三年吏家屬符的使用情況,故懷疑“家符不用”是指匯總元康三年沒使用家屬符的廣地吏員情況。

附圖73EJT37:180+666+87973EJT37:666+87973EJT37:180彩圖紅外
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)

[1]謝坤:《〈肩水金關漢簡(肆)〉綴合及考釋八則》,《簡帛》第14輯,上海:上海古籍出版社,20

中国历史故事简短概括

17年。
[2]茬口不能密合,紋路相合。
[3]怀疑爲同一書手。
[4]伊強:《肩水金關漢簡綴合五則》,簡帛網2014年7月10日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2046.
[5]姚磊:《〈肩水金關漢簡(肆)〉綴合考釋研究(十二則)》,《出土文獻》第9輯,上海:中西書局,2016年。
[6]鄔文玲:《簡牘中的“真”字與“算”字——兼論簡牘文書分類》,《簡帛》第15輯,上海:上海古籍出版社,2017年。
[7][日]大庭脩:《漢簡研究》,徐世虹譯,桂林:廣西師范大學出版社,2001年,第140頁。
[8]謝坤:《〈肩水金關漢簡(肆)〉綴合及考釋八則》,《簡帛》第14輯,上海:上海古籍出版社,2017年。

(編者按:本文收稿時間爲2018年1月17日21:33。) (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201801/24/575388.html

以上是关于讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题:讀《肩水金關漢簡》札記(三十四);本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/17430.html。

Copyright © 2002-2027 小虎历史故事网 版权所有    网站备案号: 苏ICP备18016903号-16


中国互联网诚信示范企业 违法和不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 诚信网站