讀《肩水金關漢簡》札記(三十四) ,对于想了解历史故事的朋友们来说,讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(武漢大學簡帛研究中心)
謝坤先生曾綴合73EJT37:180、73EJT37:666、73EJT37:879三簡,釋文作:
元康三年廣地吏 家符不用 73EJT37:180+666+879[1]
按:三簡綴合存在一定的問題,73EJT37:666與73EJT37:879兩簡可綴合,[2]73EJT37:180號簡則不能與兩簡綴合。(圖見文後)
第一,簡的材質存在差異,紋路的疏密情況並不一致。73EJT37:666、73EJT37:879兩簡紋路清晰,較爲寬细;73EJT37:180號簡則紋路不清,較爲粗疏。在紋路上不能形成關聯。如下圖所示:73EJT37:666與73EJT37:18073EJT37:879與73EJT37:180
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
第二,綴合後,文字運筆時粗細的差異較爲明顯。綴合後的“元”“康”“三”“年”“家”“符”“不”等字不協調,形成的字有一定的违和感。對比如下:字問題整體局部
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(元)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
筆劃不能貫通,左右粗細不一致
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(康)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
中間豎筆太靠左,不對稱,左右粗細不一致
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(三)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
筆劃不能貫通,左右粗細不一致
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(年)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
中間豎筆太靠左,不對稱,左右粗細不一致,四橫過長
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(家)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
左右粗細不一致
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(符)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
左右粗細不一致
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
(不)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
左右粗細不一致
結合以上兩點,筆者認爲73EJT37:180號簡不能與73EJT37:666、73EJT37:879號簡綴合。
由此,釋文作:
元康三年廣地吏 家符不用〼 73EJT37:666+879
元康三年廣地吏 家符不用 73EJT37:180
雖然不能綴合,但三簡之間無疑存在緊密的關係。73EJT37:666+879簡上的文字與73EJT37:180號簡的文字可以形成對應,書風上又較爲相似。[3]由此,三簡的關係存在兩種可能:文書的正副本或內容近似的同類文書。內容近似的同類文書可參73EJT30:170、73EJT30:144、73EJT30:6號簡,伊強先生發現73EJT30:1
中国历史人物故事200
70與73EJT30:144綴合後“上部和73EJT30:6上部的‘死罪屋闌游徼’六字可大致拼合,但其它部分難以拼合,因此二者所屬原整簡可能內容上有相同之處。”[4]同一文書的正副本可參73EJT37:1523+111、73EJT37:765號簡,兩簡內容、書寫的位置等都保持一致。[5]另有73EJC:310號簡,釋文作:
■吏家屬符別 73EJC:310A
■橐他吏家屬符真副 73EJC:310B
鄔文玲先生對此簡曾有解讀,認爲:“由於符信或符券通常需分别爲二,雙方各持其一以爲憑證,故稱爲‘符别’。‘真副’,即正本和副本。此楬顯示橐他候官吏家屬符的正本和副本并存一處。出現這種情況很可能是這些家屬符已製作好,但尚未進行剖分。還有一種可能是,吏家屬符的正本在使用完畢之後交還,與副本同時保存。”[6]大庭脩先生在對29.1、29.2號簡研究後認爲隧長與其家屬符“應當是由肩水金關收回的”。[7]
綜上,可
中国历史上最好的成语故事
知“家屬符”有正副本之分,用後收回,且73EJT37:180與73EJT37:666+879簡內容、書寫的位置又較爲一致,故懷疑它們是正副本的關係,謝坤
中国历史人物故事节选
先生是把正副本誤綴在了一起。此外,73EJT37:180與73EJT37:666+879號簡出自同一探方,似印證了鄔文玲先生關於“吏家屬符的正本和副本并存一處”的觀點。
對於“家符不用”,謝坤先生認爲:“似指‘廣地吏’出入關時可不必使用家屬符。” [8]筆者有不同的意見,家屬符爲出入憑證,出入關時須出具方能放行,不會單單爲“廣地吏”開綠燈。簡文開頭爲“元康三年廣地吏”,似爲總結元康三年吏家屬符的使用情況,故懷疑“家符不用”是指匯總元康三年沒使用家屬符的廣地吏員情況。
附圖73EJT37:180+666+87973EJT37:666+87973EJT37:180彩圖紅外
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)
[1]謝坤:《〈肩水金關漢簡(肆)〉綴合及考釋八則》,《簡帛》第14輯,上海:上海古籍出版社,20
中国历史故事简短概括
17年。
[2]茬口不能密合,紋路相合。
[3]怀疑爲同一書手。
[4]伊強:《肩水金關漢簡綴合五則》,簡帛網2014年7月10日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2046.
[5]姚磊:《〈肩水金關漢簡(肆)〉綴合考釋研究(十二則)》,《出土文獻》第9輯,上海:中西書局,2016年。
[6]鄔文玲:《簡牘中的“真”字與“算”字——兼論簡牘文書分類》,《簡帛》第15輯,上海:上海古籍出版社,2017年。
[7][日]大庭脩:《漢簡研究》,徐世虹譯,桂林:廣西師范大學出版社,2001年,第140頁。
[8]謝坤:《〈肩水金關漢簡(肆)〉綴合及考釋八則》,《簡帛》第14輯,上海:上海古籍出版社,2017年。
(編者按:本文收稿時間爲2018年1月17日21:33。) (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201801/24/575388.html
以上是关于讀《肩水金關漢簡》札記(三十四)的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:讀《肩水金關漢簡》札記(三十四);本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/17430.html。